"Crise" versus Lucros fabulosos

Forum de conversa geral, provavelmente não relacionada com hardware. Apesar de ser treta, mensagens sem interesse serão moderadas!

Moderadores: Administradores, Moderadores

Algumas empresas têm lucros fabulosos porque

Exploram os seus trabalhadores com o pretexto da crise
39
58%
Efectuam uma boa gestão
16
24%
Reestruturam a empresa
4
6%
O mercado cresceu
2
3%
A Economia está a recuperar
2
3%
Saiu-lhes o Euromilhões e não disseram nada a ninguém :)
4
6%
 
Total de votos : 67

Mensagempor Azarael » Sexta Jan 19, 2007 21:34

Mas qual papel ? Já não foi posto em prática ? Não teve um grande crescimento económico a URSS foi a maior potência do mundo ao lado dos EUA. E foi-o num tempo de guerra e veio da escravatura!
Às vezes parece que avançamos na conversa outras vezes parece que voltas atrás ou esqueceste...


Para alguém que diz mal do Salazar bem que sustentas métodos piores.

E não me esqueci, tanto que disse que "soa bem no papel", as tentativas de aplicação não foram muito agradavéis ou foram?
E se repares bem a consistência no que escreves é discutível.


Neste momento, só para dar um único exemplo, a Venezuela é um "laboratório" em que se testa o abandono do capitalismo agarrado aos EUA. A libertação de um sistema que só sugava o país para outro sistema. Apenas 8 anos volvidos e já se notam significativas melhoras! Isto passa ao lado?


A Venezuela é um país que possui um atributo invejavel, é exportador de petróleo. E continua a ser um país com economia de mercado, apenas tomou passos para que o seu maior recurso natural não fosse explorado por multinacionais.
A grande experiência de que falas é alimentada por petróleo.

Uma nota interessante, há quêm defenda que a queda da CCCP deveu-se em parte à quebra de produção de petróleo a meio dos anos 80.

Passagem gradual para Socialismo.


E acabamos de completar o círculo (acho que foi neste tópico que disse que já foi feito).
Sabias que antes de ser profundamente alterada a nossa constituição proclamava que a república tinha como objectivo o socialismo?
Teve que ser alterada.

Mas sê mais especifico. O socialismo vêm em muitas formas.
Toshiba M30X (RIP)
Azarael
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3285
Registado: Quinta Jul 03, 2003 15:29
Localização: Terra

Mensagempor cla_pereira » Sábado Jan 20, 2007 12:03

Azarael Escreveu:(...) E não me esqueci, tanto que disse que "soa bem no papel", as tentativas de aplicação não foram muito agradavéis ou foram?


Claro que houve erros, agora a experiência soviética foi uma grande demonstração do que o socialismo é capaz. Houve enormes avanços no campo social, económico, tecnológico, por aí fora...
Parece que enalteces os erros que foram cometidos aos mais que muitos avanços da sociedade socialista.

Azarael Escreveu:E se repares bem a consistência no que escreves é discutível.


Pois é, quando não se está de acordo diz-se que o outro é inconsistente...

Azarael Escreveu:A Venezuela é um país que possui um atributo invejavel, é exportador de petróleo. E continua a ser um país com economia de mercado, apenas tomou passos para que o seu maior recurso natural não fosse explorado por multinacionais.
A grande experiência de que falas é alimentada por petróleo.


Não vejo onde está a "fraqueza" disso...
De qualquer maneira, a Venezuela há 8 anos atrás(pré-Chavez) também não era exportador? Queres comparar esses tempos com os de agora?!
E a Venezuela não tomou passos "apenas" "para que o seu maior recurso natural não fosse explorado por multinacionais"! A Venezuela tem vindo a aplicar uma política social. Actualmente vive-se um novo momento naquela país embora a c. social não queira mostrar o quanto o país evoluiu.

Azarael Escreveu:Sabias que antes de ser profundamente alterada a nossa constituição proclamava que a república tinha como objectivo o socialismo?
Teve que ser alterada.


Profundamente alterada ou criada? Sim, sabia.
Após o 25 de Abril todos os partidos, talvez com excepção do CDS/PP diziam ser socialistas :lol:
AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2 Dual Core
Asus M2N-E NVIDIA nForce570 Ultra
Asus EAX 1300 Pro/TD
2X DDR2 512MB 533Mhz
Seagate 80 GB SATA2
cla_pereira
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 29
Registado: Segunda Dez 04, 2006 14:28

Mensagempor Azarael » Sábado Jan 20, 2007 14:16

cla_pereira Escreveu:
Azarael Escreveu:(...) E não me esqueci, tanto que disse que "soa bem no papel", as tentativas de aplicação não foram muito agradavéis ou foram?


Claro que houve erros, agora a experiência soviética foi uma grande demonstração do que o socialismo é capaz. Houve enormes avanços no campo social, económico, tecnológico, por aí fora...
Parece que enalteces os erros que foram cometidos aos mais que muitos avanços da sociedade socialista.


:roll: Os avanços? Foi destruída grande parte da sociedade russa. Morreram milhões de pessoas. Houve países que avançarem sem recorreram ao extermínio de uma parte significativa da sua população.

O canto da sirene é sem dúvida forte.


cla_pereira Escreveu:
Azarael Escreveu:E se repares bem a consistência no que escreves é discutível.


Pois é, quando não se está de acordo diz-se que o outro é inconsistente...


Sabes bem que não é verdade, e até me ofendes com essa. Atacas ferozmente Salazar, no entanto defendes o socialismo soviético. Quêm é que está a ser inconsistente ? Ou como um tinha supostamente o objectivo de eliminar classes isso torna tudo melhor ?


cla_pereira Escreveu:Não vejo onde está a "fraqueza" disso...
De qualquer maneira, a Venezuela há 8 anos atrás(pré-Chavez) também não era exportador? Queres comparar esses tempos com os de agora?!
E a Venezuela não tomou passos "apenas" "para que o seu maior recurso natural não fosse explorado por multinacionais"! A Venezuela tem vindo a aplicar uma política social. Actualmente vive-se um novo momento naquela país embora a c. social não queira mostrar o quanto o país evoluiu.


A fraqueza, é que não é o socialismo, como o defines, que alimenta esse desenvolvimento.
Toshiba M30X (RIP)
Azarael
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3285
Registado: Quinta Jul 03, 2003 15:29
Localização: Terra

Mensagempor cla_pereira » Segunda Jan 22, 2007 9:51

Azarael Escreveu:
cla_pereira Escreveu:
Azarael Escreveu:E se repares bem a consistência no que escreves é discutível.


Pois é, quando não se está de acordo diz-se que o outro é inconsistente...


Sabes bem que não é verdade, e até me ofendes com essa. Atacas ferozmente Salazar, no entanto defendes o socialismo soviético. Quêm é que está a ser inconsistente ? Ou como um tinha supostamente o objectivo de eliminar classes isso torna tudo melhor ?


Azarael, das duas, uma, ou não queres perceber ou não sabes ler/interpretar. Pela ÚLTIMA VEZ, eu já disse que na URSS comenteram-se erros e não defendo exactamente esse sistema que por muitas vezes fugiu às linhas socialistas! Defendo o socialismo, olha, defendo-o da mesma maneira que tu defendes o capitalismo que não existe cá!
Se formos ver as várias questões aqui pouco aprofundadas, TU, sim, demonstra mais inconsistência pois não tens dados para argumentar o que defendes. Exemplo, reforma agrária.


Azarael Escreveu:
cla_pereira Escreveu:Não vejo onde está a "fraqueza" disso...
De qualquer maneira, a Venezuela há 8 anos atrás(pré-Chavez) também não era exportador? Queres comparar esses tempos com os de agora?!
E a Venezuela não tomou passos "apenas" "para que o seu maior recurso natural não fosse explorado por multinacionais"! A Venezuela tem vindo a aplicar uma política social. Actualmente vive-se um novo momento naquela país embora a c. social não queira mostrar o quanto o país evoluiu.


A fraqueza, é que não é o socialismo, como o defines, que alimenta esse desenvolvimento.


Oito anos de governação Chavez não muda de capitalismo para socialismo! Disse que estão a ser feitos enormes avanços pela ESQUERDA com traços socialistas. Que a sociedade que se quer atingir é o socialismo.
AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2 Dual Core
Asus M2N-E NVIDIA nForce570 Ultra
Asus EAX 1300 Pro/TD
2X DDR2 512MB 533Mhz
Seagate 80 GB SATA2
cla_pereira
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 29
Registado: Segunda Dez 04, 2006 14:28

Mensagempor cyberj » Segunda Jan 22, 2007 12:00

Realmente o Hugo Chaves é um exemplo a seguir!

Um pais Onde existe uma base de dados onde estão todos os nomes dos que não votaram HUGO!

Acham isso possivel.... todos os que estão nessa BD não podem ir trabalhar para a função Publica!

Neste momento não existe Imprensa Privada, tuda a comunicação Social é gerida pelo Chaves...

É isso que queres para POrtugal?
"Algo só é impossível, até que alguém duvide, e resolva provar o contrario...." Albert Einstein
cyberj
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1267
Registado: Quarta Jul 19, 2006 10:01
Localização: Lisboa

Mensagempor Azarael » Segunda Jan 22, 2007 13:34

cla_pereira Escreveu:Azarael, das duas, uma, ou não queres perceber ou não sabes ler/interpretar. Pela ÚLTIMA VEZ, eu já disse que na URSS comenteram-se erros e não defendo exactamente esse sistema que por muitas vezes fugiu às linhas socialistas! Defendo o socialismo, olha, defendo-o da mesma maneira que tu defendes o capitalismo que não existe cá!
Se formos ver as várias questões aqui pouco aprofundadas, TU, sim, demonstra mais inconsistência pois não tens dados para argumentar o que defendes. Exemplo, reforma agrária.



cla_pereira Escreveu:Claro que houve erros, agora a experiência soviética foi uma grande demonstração do que o socialismo é capaz. Houve enormes avanços no campo social, económico, tecnológico, por aí fora...
Parece que enalteces os erros que foram cometidos aos mais que muitos avanços da sociedade socialista.


Li bem o que escreveste. Agora continuo na minha. Aquilo a que chamas "erros" eu chamo desastre completo.
Pela mesma lógica que tu usas, eu poderia dizer que se a Alemanha Nazi não tivesse começado a IIGM, Hitler foi um bom dirigente. Houve um enorme avanço no económico, tecnológico, social, e por aí fora.

Queres dados? Se queres mesmo aprofundar conhecimentos acerca do que a URSS foi lê "O Arquipelago de Gulag".
Mas estou certo que já ouviste falar das purgas, por exemplo.

Uma nota importante, já vives num país mais ou menos socialista. Li no jornal que perto de 50% da população vive do estado. E já se fala há algum tempo que é o estado outra vez que consome a maior parte do que é produzido no nosso país.

Hmm... queres que prove uma negativa? Primeiro tens que me dar argumentos e/ou dados em como a reforma agrária foi um sucesso.

Já agora qual é o capitalismo que defendo?
Toshiba M30X (RIP)
Azarael
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3285
Registado: Quinta Jul 03, 2003 15:29
Localização: Terra

Anterior

Voltar para Conversa da treta

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 2 visitantes