Exames Nacionais

[Nelson_]

A malta do técnico sofre um bocado da PDM

Quem? O quê? Hum? PDM?

Epa o técnico é exigente, mesmo até que a Nova (tinha vários colegas de secundário com quem comparei ao chegar à universidade) e outras do estado. Mas no fim de contas tudo depende do trabalho e concentração nas aulas e em casa. Esquece em estudar para testes (raros no técnico) na véspera e para os exames uns dias ou uma semana antes.

Trabalho contínuo, NUNCA faltar às práticas senão... Tchau...

E há cadeiras e cadeiras (umas fáceis como o raio, outras difíceis como o diabo), profs e profs... Tinha um professor de termodinâmica que era um poeta da termodinâmica. As aulas dele eram de uma eloquência!!! No exame havia uma ou duas questões... Desenvolver... Azar... Tive um prof de álgebra linear que na primeira aula chegou com umas bolas a fazer malabarismo. Explicou que na matemática sem praticar, não se consegue, tal como no malabarismo.

Enfim, não vale a pena criar bichos onde não existem. É só por dizer que na universidade tens de trabalhar diariamente, tirar TODAS as dúvidas (que só surgem se estudares) e ir a todas as aulas, principalmente as práticas.

Boa sorte e bom trabalho Serial_killer!

Cumps

[Bad_Cop]

Não estou a criar bixos, sabes perfeitamente que praticamente toda a gente que estuda no técnico acha que lá é que é difícil e que as outras universidades dão as cadeiras a toda a gente. Daí ter falado em PDM.

As universidades são exigentes.. Umas mais numas cadeiras, outras noutras mas são todas exigentes. E práticas nas matemáticas, infelizmente não tenho.

[Nelson_]

Não estou a criar bixos, sabes perfeitamente que praticamente toda a gente que estuda no técnico acha que lá é que é difícil e que as outras universidades dão as cadeiras a toda a gente. Daí ter falado em PDM.

Pois, isso pensamos todos em todas as universidade: aqui é que é difícil, é onde estou!!!

Mas o técnico teve a fama de ser uma das universidades mais exigentes. na altura que por lá passei constatei isso, por comparação. Não é que dessem as cadeiras, os exames era mais acessíveis e com lógica prática.
As 4 análises por exemplo: tinhamos teoremas para provar que nos exames das outras universidades não pediam. Provar um teorema não me permite resolver os problemas de engenharia!!! No entanto permitia desenvolver o raciocínio. Enfim... Conceitos.

Análise 4 foi a que custou mais, por azelhice. Hoje vejo que a análise diferencial é mais acessível que os integrais multiplos (análise 3).

Vou mas é dormir...



Cumps

[razor2]

Pois é um problema do técnico que já me falaram, apostam muito na teoria e nao muito na pratica e quando chegas ca fora sabes fazer coisas no papel agora aplicar na vida real é que é mais complicado porque so sabes teoria....

[Bad_Cop]

As 4 análises por exemplo: tinhamos teoremas para provar que nos exames das outras universidades não pediam. Provar um teorema não me permite resolver os problemas de engenharia!!! No entanto permitia desenvolver o raciocínio. Enfim... Conceitos.

Na UA também temos, não é por aí. Pelos testes que vi (vi 2 ou 3 de análise) não acho mais difícil do que os que eu tinha, acho que eram a mesma coisa, só isso. Muda uma virgula ali, um ponto acolá mas o que se pede é mais ou menos o mesmo. Há é cursos que têm menos análises, mas isso depende da necessidade de cada um. E vocês no ist têm uma universidade organizada.. Nós, infelizmente, não temos. Eu não considero a UA difícil.. É exigente, tal como o técnico é e muitas outras (FEUP, UM) são. Se não fossem, não havia os ise's com médias mais baixas nem as privadas. Mas por vezes tanta exigência também não produz resultados concretos.

A pergunta dos teoremas é claramente para os 20's, seja qual for a universidade em que a peçam. Eu não pego nela, é simples. Prefiro exercitar toda a outra matéria e fazer do que andar a perder tempo a responder a algo que não sei, não quero saber nem me interessa saber como é o caso de demonstrar um teorema que já alguém demonstrou à 100 ou 200 anos atrás.

razor2, isso não é só no técnico, é em todas as universidades. Tu sais duma universidade extremamente bem preparado e qualificado na tua área, é suposto teres adquirido conhecimentos, não é suposto teres andado a "trabalhar" para ter experiência profissional. Eu não percebo como é que um eng. civil ou um eng. mecânico podem sair da universidade com "experiência". Por isso não percebo esse argumento das universidades prepararem mal os alunos.

[6600LIVE!]

Por acaso a mim os exames correram bem e tive boas notas...

A português correu menos bem, desci um valor: Tive 18 no ano e 16 no exame... Já a matemática, tal como tinha dito aqui antes, fiz num instante e consegui um 19, passando a nota final de 17 para 18

Agora tou a preparar-me para o exame de código xD

[DJTDias]

Ninguem quer vir pa FMUC ?

[6600LIVE!]

Ninguem quer vir pa FMUC ?

Isso é para malucos....tarados xD

[undivided]

Pois é um problema do técnico que já me falaram, apostam muito na teoria e nao muito na pratica e quando chegas ca fora sabes fazer coisas no papel agora aplicar na vida real é que é mais complicado porque so sabes teoria....

Eu ando no IST, e se há uma coisa que te posso garantir é que estás enganado!
Obviamente que quando sais de todas as faculdades e começas a trabalhar tudo é novo, mas nos cursos que conheço bem... como ELECTROTÈCNICA e ENG CIVIL, grande parte do trabalho é prático e de Laboratório !!!
O IST é a faculdade de engenheiria com maior prestigio no País ... e é bom que o rigor se mantenha, assim como a sua fama, de modo a que as empresas de topo continuem a recrutar malta de lá!