"Quando a esmola é muita o POBRE desconfia"

[[PT]CableGuy]

Boas ppl:

Decidi abrir este tópico, para expor as minhas preocupações e de certa forma alertar os menos atentos.
Como um dos principais impulsionadores do DC++ e dos respectivos HUBS, tenho alguma noção do que são as redes P2P.
Não importa como foi,o que fizemos ou como fizemos.Quero apenas explicar-vos que "os tempos" mudaram.

Antigamente não havia a preocupação que existe hoje, pois não havia qualquer tipo de lei (nacional) sobre as partilhas na internet.
A ùnica preocupação que tinhamos era internacional e para combatê-la, usavamos softwares como o PEER-GUARDIAN.
Como era de esperar, a crescente pressão das produtoras/distribuidoras fez-se sentir também no nosso país.
Com os recentes "fechos" de sites como o BTuga e a sua massiva desinformação nos "media" a maioria das pessoas já se apercebeu que podem ser acusados de crimes de pirataria e violação do copyright.
O que pretendo vos dizer com isto tudo?

Deixem-me dar-vos um exemplo:
À uns anos atrás, vários estudantes de universidades em Portugal foram indiciados por crimes cometidos semelhantes.
O que estes alunos faziam, era usar PROXYs para ultrapassar os limites impostos pelos ISPs, para poderem abusar dos downloads e consequentes violações de copyright.
O que estes alunos não sabiam é que algumas PROXYs eram da PJ !!!!
A consequência foi a condenação (óbvia e flagrante) destes alunos.

Voltando ao tópico em questão e também porque se fala de um tal de BTNEXT....o que acham que isso é?
Não acham demasiado parecido com o BTuga ? Não acham cedo demais ?
Acho que se aplicaria o ditado:
"Quando a esmola é muita o pobre desconfia".

[Fresh_fruit]

Ó BTnext é mais que sabido que é o antigo btuga ...

A equipa é idêntica ... o programa é o mesmo ... a porcaria é a mesma ...

Se é cedo demais .. nao sei .. ate achei que demorou bastante ... essas coisas abrem-se num dia ...

[PsicoPete]

Penso que não haverá grande perigo, pois tanto quanto sei foi que o btuga fechou porque eram cobrados valores pelo acesso (não sei como nem em que moldes) e isso é que constituia uma ilegalidade e não o facto de ter os hashes dos ficheiros disponíveis.
Se neste btnext não houver lugar a pagamentos penso que essa questão não se põe.
Mas é uma questão de quem usa o btnext se manter atento ao que se vai passando.

Cumps.

[nioxys]

Ja me chegou ao ouvidos que a equipa do Btnext é a mesma que a do antigo Btuga...

desta vez limitaram se a ficar no anonimato..

cumps

[xabita]

Já lá estou e a bombar bem !
O resto é sabugo de unha para os media paparem.

[[PT]CableGuy]

Apenas criei este tópico motivado pelo meu bom senso.Se a equipa é a mesma, melhor para quem infringe a lei.

Ora, se não podem processar nenhum sistema de P2P (em geral) e apenas podem processar o indivíduo/entidade que pratica a divulgação de material protegido por copyright,
não teria mais lógica a "policia" criar ratoeiras (à imagem das PROXYs) para obterem todos os dados necessários desses mesmos delitos?
Não quero com isto gerar nenhum pãnico, apenas vos aconselho a terem muito, mas muito mais cuidado, pois..."eles andem aí".

[nioxys]

Apenas criei este tópico motivado pelo meu bom senso.Se a equipa é a mesma, melhor para quem infringe a lei.

Ora, se não podem processar nenhum sistema de P2P (em geral) e apenas podem processar o indivíduo/entidade que pratica a divulgação de material protegido por copyright,
não teria mais lógica a "policia" criar ratoeiras (à imagem das PROXYs) para obterem todos os dados necessários desses mesmos delitos?
Não quero com isto gerar nenhum pãnico, apenas vos aconselho a terem muito, mas muito mais cuidado, pois..."eles andem aí".

sim, de faco, é preciso ter cuidado. pois pode ser a policia que o tenha criado para apanhar os utilizadores.. mas sinceramente nao acredito nisso.. seriam centenas milhares deles....

[skorzen]

Não uso isso. Agora só mesmo internacional.

[DJTDias]

E internacional também não é vigiado ?

[TheRza]

Apenas criei este tópico motivado pelo meu bom senso.Se a equipa é a mesma, melhor para quem infringe a lei.

Ora, se não podem processar nenhum sistema de P2P (em geral) e apenas podem processar o indivíduo/entidade que pratica a divulgação de material protegido por copyright,
não teria mais lógica a "policia" criar ratoeiras (à imagem das PROXYs) para obterem todos os dados necessários desses mesmos delitos?
Não quero com isto gerar nenhum pãnico, apenas vos aconselho a terem muito, mas muito mais cuidado, pois..."eles andem aí".

tipo mas sabes de alguma cena, ou ouviste alguma cena?!? ou tas apenas a comentar?!?

fikem bem!

[Triple]

[PT]CableGuy, também já me chegou ao ouvido que a PJ andava ai... não sei se é verdade ou não, e pouco me interessa mas bonito bonito era acabar-se com o P2P em portugal.

Ah e viva o trafego indiferenciado. ^^

Cumps

[asturmas]

O btnext é a equipa do btuga sem o luis ferreira com o scritp dele .

[skorzen]

E internacional também não é vigiado ?

Com certeza que sim. Ninguém disse o contrário.

[Triple]

E internacional também não é vigiado ?

Com certeza que sim. Ninguém disse o contrário.

Vigiado por quem?

[[PT]CableGuy]

Vigiado por quem?

Pelas entidades competentes.RIIA,FBI e afins.

...mas sabes de alguma cena, ou ouviste alguma cena?!? ou tas apenas a comentar?!?...

Tou apenas a comentar.