XP SP2 em splitstream ou não?

[nelugo]

Tenho falado com pessoal que defende que depois de se ter instalado do xp é que se deve aplicar o sp2 e não instalar um cd com sp2 em splitstream.

A verdade é que desde que usei o cd em splitstream tive erros que até entao nunca tinha tido, embora poucos e nao sei se deva atribuir a culpa ao método de instalação.

De qualquer maneira gostava de saber a vossa opinião.

[Superavit]

No meu caso, não consigo concluir a instalação do XP quando uso um cd "splitstream". Surge um BSOD na instalação. Deve-se a alguma incompatibilidade que eu desconheço...
No entanto se instalar primeiro o XP e só depois executar o SP2, não encontro nenhum problema.

[skyruner]

Boas,

nao tenho problema nenhum na instalação do WinXP usando um cd "splitstream", bem pelo contrario...

sem mais,
Sky|Runer

[maxfire]

Eu votei no sim. Pois nunca tive probs.

Agora, o que eu queria saber, é vcs, usam um original, ou um home made?

[PapaGigas]

nao tenho problema nenhum na instalação do WinXP usando um cd "splitstream", bem pelo contrario...

Subescrevo..

[skyruner]

Agora, o que eu queria saber, é vcs, usam um original, ou um home made?

"feito em casa"

[Ricardo Gonçalves]

XP Pro com service pack 2 em slipstream sem duvida. Os ficheiros ficam integrados no windows no próprio processo de instalação. Evitam-se ficheiros desnecessários em disco e depois existe uma maior compatibilidade com as aplicações. Recomendo vivamente pk a maior parte dos problemas ke tive foi com a instalação do service pack após a instalação do windows.. Aliás o mesmo sucedeu com o SP1...