Longhorn significantly faster than Windows XP, says Microsof

[xirix]

According to Amy Stephan, a senior product manager in the Windows division at Microsoft, Longhorn will:

Launch applications 15 percent faster than Windows XP does
Boot PCs 50 percent faster than they boot currently and will allow PCs to resume from standby in two seconds
Allow users to patch systems with 50 percent fewer reboots required
Reduce the number of system images required by 50 percent
Enable companies to migrate users 75 percent faster than they can with existing versions of Windows.

in http://arstechnica.com/news.ars/post/20 ... html?64892

Se cumprirem, vai ser muito bom.....

[Azarael]

Sim se for assim valerá a pena, resta ver se o resto tb faz com q seja.

[ghost_matrix]

sim, so ke pa correr o Longhorn em full é preciso ter um bom sistema no min com uns 512mb ram, e um CPU acima de 1Ghz

[R3volution]

"segundo o site theinquirer.net grande parte dessa rapidez deve-se a uma alteração no registo do Windows mais concretamente na chave HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\Prefetcher.

Enquanto que no Windows XP aparece o valor EnablePrefetcher = 3 no Longhorn está EnableSuperfetch = 1. O que é que isto significa na prática? Bem alterando o valor no Windows XP para EnableSuperfetch = 1 este sistema operativo também deverá ficar mais rápido. Uma hipótese que poderá experimentar por sua conta e risco." in concorrência.

será isto o segredo?

[Speed Dragon]

Pode ser um dos segredos, ... mas até nem pode ser nada.

[zombie]

sim, so ke pa correr o Longhorn em full é preciso ter um bom sistema no min com uns 512mb ram, e um CPU acima de 1Ghz

Tambem acho que e mais nesta base...

Os testes foram feitos com exactamente a mesma configuracao?
Pelo que sei o cornudo precisa de muitos recursos.. nao tarda 1G de RAM passa a ser norma so para correr o Sistema Operativo.

[nelugo]

leiam o artigo todo.
ao instalar o windows 98 ficamos a saber que é o windows mais rapido de sempre. com o 2000 e o xp igualmente. mas todos sabemos kual o mais rapido
é claro que som o hardware de 2006 vai ser muito rapida a execuçao deste sistema operativo, ainda por cima com a massificaçao dos dual core.
estou de acordo com o autor nesse e outros aspectos.

[Mercy_PT]

sim, so ke pa correr o Longhorn em full é preciso ter um bom sistema no min com uns 512mb ram, e um CPU acima de 1Ghz

É isto mesmo, mesmo que eles não mudem mais nada só as diferenças de arquitecturas e velocidades de processamento por si irao significar um aumento de performance notável. Pra quem se lembra quando estavam a publicitar o XP anunciavam cenas como "reboots completos em 5 segundos". Alguém consegue isso? Continuam no reino dos sonhos. Só a parte das limitações fisicas de algum do hardware deita logo por terra muitas das intenções deles.

Um dos maiores exemplos disso é o WinFS que é tão à frente, mas tão à frente que nem vai ser lançado ao mesmo tempo que o longhorn, já pra não falar nas inumeras alterações feitas ao projecto.

[Synchron]

O que é que um utilizador quer? É um sistema operativo, leve, ágil, e viável. É o que todos queremos, mas o que o Microsoft têm feito a meu ver é o contrário, o novo sistema operativo o Windwos Longhorn 2006 expande-se por uns alegres 5 GB leva uma eternidade a carregar, e como é óbvio continua com mais ou menos os mesmo erros do costume.
O Windows95 instalado não chegava aos 100 Mb querem-me dizer que foram preciso mais 4.900 Gb para o corrigir, por amor de deus tenham piedade dos nossos discos rígidos. Tenho andado a adiar por isto e por aquilo, mas vou mudar para o sistema operativo Suse Linux. isto pode parecer a alguém publicidade, mas não o é, porque o Linux está disponível para download gratuitamente neste endereço, www.suse.com.

[Speed Dragon]

O que é que um utilizador quer? É um sistema operativo, leve, ágil, e viável. É o que todos queremos, mas o que o Microsoft têm feito a meu ver é o contrário, o novo sistema operativo o Windwos Longhorn 2006 expande-se por uns alegres 5 GB leva uma eternidade a carregar, e como é óbvio continua com mais ou menos os mesmo erros do costume.
O Windows95 instalado não chegava aos 100 Mb querem-me dizer que foram preciso mais 4.900 Gb para o corrigir, por amor de deus tenham piedade dos nossos discos rígidos. Tenho andado a adiar por isto e por aquilo, mas vou mudar para o sistema operativo Suse Linux. isto pode parecer a alguém publicidade, mas não o é, porque o Linux está disponível para download gratuitamente neste endereço, www.suse.com.

Caso não saibas a uns tempos atras um gajo conseguiu por o Windows 98 a ocupar 5Mb. Não é assim tão liniar como falaste.

[mordjinn]

Speed Dragon, desenvolve melhor essa tua mensagem?5MB??como ek isso s faz?mas mantém-se a GUI ou passamos a linhas d comando?

[NePTeR]

Não sei se já alguem deste forum testou o novo Windows.. segundo este Topic a MS disse que o Win Vista (Longhorn) ia ser mais rapido.. no entanto o mesmo ocupado muito mais espaço no disco que o Win Xp actual