Hardware.com.pt

por **Gocho** » Terça Mai 16, 2006 1:02

Não está igual... está pior... utilizava regularmente o MP10, acho que vou desinstalar o 11....

por **lordanubis** » Quarta Mai 17, 2006 22:17

Há cenas que estão melhores, mas basicamente é a mesma coisa com um interface melhorado. Peninha é aquele check do windows genuine advantage, nao devem mesmo querer que o ppl use o wmp11... sorte que e facil passa-lo

por **fabiodobill** » Quarta Mai 17, 2006 22:49

eu ca prefero o winap...para som
para video bs player.....
e um pouco pesado o wmp...

por **CloudStrifer** » Quinta Mai 18, 2006 0:19

Windows Media Player Girl (Babes que dancam ao saber da música)

Para quando um windows media player assim?!

O download subia em 500% numa semana. :lol:

por **icurado** » Quinta Mai 18, 2006 7:53

realmente era bem pensado...para animar um cadito o windows que anda um bocadito sem sal...

por **CR9** » Quinta Mai 18, 2006 15:11

Epa pensei que fosse totalmente diferente, quando vou a abrir aquilo e tudo igual, o que vi de novo foi aquela mascara transparente, mais nada.

Cumps

por **Makas_va** » Quinta Mai 18, 2006 15:30

No fundo no fundo é mais do mesmo simplesmente

por **SuckThis** » Quinta Mai 18, 2006 22:16

Até pode ser mais do mesmo, mas pessoal está bem mais leve que os seus anteriores.

Além disso a grande novidade deste média player é a sua biblioteca e o seu modo de funcionamento, logo é lógico que não encontrem grandes diferenças em relação aos anteriores. :roll:

Sem querer defender a M$, este média player está melhor e para beta, tem menos bugs que os seus anteriores (versões finais). :lol:

por **lordanubis** » Quinta Mai 18, 2006 22:40

Penso que a MS melhorou um player que já estava bastante bom, este WMP11 esta basicamente o mesmo com uma nova interface para o Vista e melhorias na library. Está um pouco pesado, mas também para a máquina que eles pedem para o Vista (o WMP11 foi feito a pensar neste SO) penso que não é nada de mais (o mau é mesmo os requisitos do Vista :!:

)

por **icurado** » Sexta Mai 19, 2006 8:15

mas está mais leve ou mais pesado...??? há pessoal a dizer que está mais leve e outro a dizer que está mais pesado...

por **lordanubis** » Sexta Mai 19, 2006 9:26

Sinceramente acho que está mais ou menos o mesmo... mas talvez o 10 fosse mais leve

por **SuckThis** » Sexta Mai 19, 2006 10:32

Eu instalei o WMP11 no WindowsXP e aqui ele corre bem mais leve que qualquer outro dos anteriores. Apesar disso tenho a biblioteca quase vazia, talvez por isso também esteja mais rápido.

Já tive o Windows Vista instalado e devo dizer que ai sim estamos a falar de um WMP11 pesado, mas que não se podem esquecer que o próprio SO é pesado.

Eu gostei do desempenho do WMP11 beta no Windows XP e principalmente não encontrei um bug que era quase de perder a cabeça com WMP10.

por **lordanubis** » Sexta Mai 19, 2006 14:22

Mas tipo, tens o Vista com as mariquices todas activas(tipo themes que comem 200 mb de ram e precisam de uma 128 dedicada) ou normal? E já agr que pc tens? é que tenho q ver se isso nao vai abafar no meu...

Senão o XP ainda fica mais um tempinho

por **SuckThis** » Terça Mai 23, 2006 0:51

lordanubis Escreveu:Mas tipo, tens o Vista com as mariquices todas activas(tipo themes que comem 200 mb de ram e precisam de uma 128 dedicada) ou normal? E já agr que pc tens? é que tenho q ver se isso nao vai abafar no meu... Senão o XP ainda fica mais um tempinho

Vê a MP!

por **layer** » Sábado Mai 27, 2006 0:22

já existe a versão em pt para download la no site da microsoft, O PROBLEMA é que nao o consigo instalar por cima da versao 11 em ingles

Hardware.com.pt

Novo Windows Media Player 11

Quem está ligado: