Meus 3dmarks [OPINIÃO]

[Nmensis]

Boas,

Estive a benchar o PC (é o da sig), gostava de saber se estão normais para aquilo que ele pode fazer.

3dmark03 - 15448
3dmark05 - 6661
3dmark06 - 4380


Obrigado pelas opinioes
Cumps.

[Lbboy]

Podes me fazer um favor.. retira um giga de ram e faz o teste.. Gostava de saber a influencia que a ram tem no 3dmark..

Ps:Mt Bom pc..exeptuando no cpu

[keirhs]

3dmark05 ta fraco tinhas que fazer pelo menos 9000marks ve isso.

[l2k]

Sim, o problema deve ser o CPU. Tenta OC'a-lo ao máximo e depois faz os testes.


Cumps.

[Nmensis]

Podes me fazer um favor.. retira um giga de ram e faz o teste.. Gostava de saber a influencia que a ram tem no 3dmark..

Eu nao sei desmontar PCs... Além disso acho que está complicado porque tem os tubos do WC a passar lá muito perto, e depois aquilo está cheio de fios...

3dmark05 ta fraco tinhas que fazer pelo menos 9000marks ve isso.

O que é que poderá ser? Nao ha conflitos de drivers da placa grafica porque nunca instalei outros a nao ser estes. Mas é mesmo só o 05 que tem resultado demasiado baixo? Os outros nao?

Uma duvida, a placa de som vale alguma coisa para ganhar nos marks? É que tive ha alguns dias um conflito com os controladores.

[Megatron]

Este é um processador básico... é apenas um P4, tem 3 GHZ... no entanto não é assim tão mau! [apesar de nao ter as novas tecnologias tipo dual core ou ht]
Com wc qq um pode fazer overclock =)

Cumps

[l2k]

Este é um processador básico... é apenas um P4, tem 3 GHZ... no entanto não é assim tão mau! [apesar de nao ter as novas tecnologias tipo dual core ou ht]
Com wc qq um pode fazer overclock =)

Cumps

O CPU tem HT mas é um bocadinho fraquinho. Em alguns jogos fica ao nível de Sempron 2800+....


Cumps.

[Megatron]

Pois nao fui ver as especificações do CPU, deduzi que nao tinha, mas tendo é sempre uma ajudinha ter HT
Em geral acho este melhor que um sempron 2800+...

Cumps

[t-o-r-r-e-s]

Neste caso deve estar limitado pelo cpu, pk essa placa tem resultados um pouco baixos, a minha N7800 GTX de 256Mb tem os seguintes resultados:

3Dmark 2005 - 9163
3Dmark 2006 - 4958

A tua devia rondar os meus resultados, mas isso não aconteçe e deverá ser por causa do cpu, penso eu de que. Como ves nos 2005 e 2006 os valores estão baixos.
Ja agora que resultado obtens no CPU no 3Dmark2006? Eu tive 1777marks, por ai ja se pode ver alguma coisa.

Abraços
Filipe L.

[Nmensis]

Hmm, mas tu tens 3gigas de ram e um ganda CPU. Para alem de que (ouvi dizer) as Nvidia tem vantagem no 3dmark.

O meu resultado do CPU foi de 998 +/-.

[SilentWalker]

entao jovem tens uma maina dessas e nao sabes desmontar......
se acontece alguma coisa com o WC la vai o material todo....
deus so da nozes a quem nao tem dentes...
com isto nao te estou a criticar, nao penses

os teus valores devem-se ao CPU, que na realidade é mt bom mas paar enconding, nao pa 3dmarks e amigos assim como jogos

cumps

[t-o-r-r-e-s]

Hmm, mas tu tens 3gigas de ram e um ganda CPU. Para alem de que (ouvi dizer) as Nvidia tem vantagem no 3dmark.

O meu resultado do CPU foi de 998 +/-.

Ouviste dizer e mal! O 3dmark mede a performance da gráfica e não só, do cpu tambem ajuda, agora se uma gráfica tiver mais funcionalidades, mais suporte e normal ela ter melhores resultados, é como ja fo dito no caso da X850 ser uma boa placa mas não tem suporte SM3 dai ter fraco resultado. Tanto que se fores ver em jogos existe placas nvidia a baterem as ATI e noutros ao contrario, depende do software.

Abraços
Filipe L.

[t-o-r-r-e-s]

Ja agora... posso até dizer que tiveste um bom resultado, tendo em vista que no cpu tiveste so essa pontuação.

Abraços
Filipe L.