Ranking 3DMark06

[t-o-r-r-e-s]

Pessoal fiz o teste no 3dmark05 e obti o resultaso 2719. com um portátil e a configuração normal. Acham que está bom??

Os portateis sempre foram mais fracos que os desktops, é normal, o valor que obtiveste é um pouco baixo mas talvez seja o normal para a placa. Qual é a placa e o teu sistema? E que sem saber não podemos avaliar :/

[AndreOliveira]

tipo o portátil é um asus a6j-q006m a grafica e uma ati x1600 512 hipermemory. mas ve a configuraçao num site qualquer. e que acho que deveria ser melhores os resltados. se alhar tenho que confugirar o pc nas opções da gráfica. de qualquer maneira nao tenho problema nenhum em jogar jogos ao máximo como o splinter cell double agente.

[]

[carlos_7]

Intel Core 2 duo E6600 @ 2808MHz
Gecube X1950XT 256Mb GDDR3
2*1024 GSkill

http://img255.imageshack.us/my.php?imag ... arkby4.jpg

5161 MARKS

[t-o-r-r-e-s]

Intel Core 2 duo E6600 @ 2808MHz
Gecube X1950XT 256Mb GDDR3
2*1024 GSkill

http://img255.imageshack.us/my.php?imag ... arkby4.jpg

5161 MARKS

Isso não está um pouco fraco e ainda por cima com overclock? Eu com o meu sistema que é bem mais fraco que o teu obtive 4958 marks, ou seja sem overclock quase tenho a mesma pontuação do que tu

EDIT: Estive a ver, e é da gráfica porque no cpu tens boa pontuação.

[tntnt]

Isso tá baixo! Eu com o meu sistema consegui mais de 5500, vi uma review da tua vga com um X2 e dava 5600. Vê la isso, há por aí qq cena q n ta bem.
cumps

[carlos_7]

Pessoal pus o cpu a 2.9 GHZ e os clocks da grafica a 648/1836, e vejam a diferença de score

http://img470.imageshack.us/my.php?imag ... orekh7.jpg

6254 Marks

Que acham agora.

[carlos_7]

Pessoal que acham?

[t-o-r-r-e-s]

Agora está bem melhor! A diferença foi enorme! Mas em stock o resultado foi muito mau, as vezes o teu sistema poderia estar a efectuar algo em background. Faz de novo o teste em stock. Desliga tudo! Firewall, antivirus etc etc. Até o Explorer.

Cumps
Filipe L.

[bartotaveira]

Pessoal pus o cpu a 2.9 GHZ e os clocks da grafica a 648/1836, e vejam a diferença de score

http://img470.imageshack.us/my.php?imag ... orekh7.jpg

6254 Marks

Que acham agora.

Mesmo assim parece um bocado baixo... Com o meu sistema, em default e sem qualquer tweak faço 6500.

Com esse overclock deverias ultrapassar o meu score.

EDIT: Não tinha reparado que a tua X1950XT era a de 256MB! Assim é possível que esteja normal...

[t-o-r-r-e-s]

Eu não acho que seja normal, senão repara, ele tem melhor processador que o meu e bem melhor! Tem gráfica melhor, e no entanto pouco mais do que eu tive em stock. Isto penso eu de que!

EDIT: Quer dizer... teve mais 200 pontos que eu que já é algo no 2006. Não sei, é que o cpu dele é bem mais potente que o meu.

EDIT 2: Agora reparei que ele sempre teve OC, no 1º resultado o cpu ja está a 2.8 contra os 2.4Ghz default. Acho mesmo que está algo mal por ai.

[Semenkhare]

Boas!

Portátil LG S1 Pro (modelo P222P)
Core 2 Duo T7200 2GHz - 4Mb cache L2
2x512Mb DDR2 667MHz
ATI X1600 256Mb GDDR3 (+ 256Mb HM)
Drivers: LG ATI Series v8.311

3DMark06 - 2108
SM2.0: 754
HDR/SM3.0: 792
CPU: 1744

Fiz os testes em 1280x800, o máximo permitido pelo ecrã. Tudo configurado no máximo, excepto o AA e o V-Sync (ambos desligados).




PS: No 3DMark05 obtive 4252 de pontuação. Not bad!

EDITADO: Já agora AndreOliveira, estive a ver as specs do teu portátil ( http://www.galileu.com/store/nav.asp?f=18&s=65&p=5059 ) e a gráfica só tem 128Mb de memória dedicada. É isso que afecta um bocado o desempenho da mesma.

[Genius]

Aqui vai um update ao meu score.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1022799

Tive a brincar com a minha velhinha 6600gt enquanto a x1950pro não vem de rma e deu isto

[jay_x]

boas

tnho um problema... paxados alguns testes(4 ou 5), ele sai para o desktop sem kualker erro.....

???

cumps..

[jay_x]

ningém tem uma solução ?

[carlos_7]

Eu não acho que seja normal, senão repara, ele tem melhor processador que o meu e bem melhor! Tem gráfica melhor, e no entanto pouco mais do que eu tive em stock. Isto penso eu de que!

EDIT: Quer dizer... teve mais 200 pontos que eu que já é algo no 2006. Não sei, é que o cpu dele é bem mais potente que o meu.

EDIT 2: Agora reparei que ele sempre teve OC, no 1º resultado o cpu ja está a 2.8 contra os 2.4Ghz default. Acho mesmo que está algo mal por ai.

Mas o que? Esse é o problema.