Software de conversão para MP3

[Azarael]

É assim se gravares em VBR... as faixas passarão a ter um maior tamanho... como é obio... com qualidade máxima...

VBR - Variable Bitrate

É em CBR (Constant Bitrate) que tens mais qualidade em mp3, e também um maior tamanho em termos de MB.

PS: Para fazer isso o que descreveste já não usas o WMP , ou há algum plugin q desconheço.

[Onyros]

Eh pá... uma hora a rippar um CD? Com um Celeron a 533MHz com 64MB de RAM, e com o belo do CDex, demorava cerca de 25 minutos por álbum, e talvez menos - a 192 kbps CBR (LAME Encoder power).

Isto em casa dos meus pais, até posso experimentar de novo este fim-de-semana, se bem que agora o velho chaço deles já tenha 256MB de RAM.

Não haverá aí qualquer coisa mal?

[filduarte]

Essa do VBR para o CBR

porque é que com um virtual bit rate tens pior do que a CBR...

se com o VBR ele vai de acordo com a frequencia da onda...leis de fourier

e a CBR estás definir um bitrate fixo..

por isso estás a confundir de certeza.. acredita...

[Azarael]

Essa do VBR para o CBR

porque é que com um virtual bit rate tens pior do que a CBR...

se com o VBR ele vai de acordo com a frequencia da onda...leis de fourier

e a CBR estás definir um bitrate fixo..

por isso estás a confundir de certeza.. acredita...

Acredita que não devo estar. E já vou encontrar link q me prove ou não

[Red_Beret]

Essa do VBR para o CBR

porque é que com um virtual bit rate tens pior do que a CBR...

se com o VBR ele vai de acordo com a frequencia da onda...leis de fourier

e a CBR estás definir um bitrate fixo..

por isso estás a confundir de certeza.. acredita...

Acredita que não devo estar. E já vou encontrar link q me prove ou não

VBR e melhor.

Em VBR o encoder usa o birate necessario a cada parte da musica. Em CBR o encoder impoe um bitrate. Se for necessario mais ele nao aumenta.

[filduarte]

eu xabia

[Onyros]

Um ficheiro CBR a 128 kbps será sempre maior do que um ficheiro VBR com qualidade máxima definida para 128 kbps (que é a qualidade máxima com que o encoder vai fazer a codificação quando a frequência de onda assim o exige, porque a qualidade de codificação vai flutuar (<= 128 kbps).

Agora, em que medida isso compensará... Pessoalmente não gosto de VBR, prefiro CBR, mesmo que isso implique ficheiros de tamanho maior. Na melhor das hipóteses, em VBR definia um máximo de 256kbps e um mínimo de 160kbps (que iria dar entre 180 e 200 tal kbps, dependendo da música... ou seja, mais vale o CBR a 192 kbps, para mim). Os algoritmos de VBR ainda não me convenceram a mudar.

[filduarte]

VBR a 320K

O ficheiro anda entre os 128K e os 320K

Isto sim


VBR e sem querer ser teimoso é melhor!!!

[Azarael]

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31869&st=25 - Segundo esta discussão "o melhor" em mp3 é 320 kbps CBR com o lame encoder, que é o que estava mais a pensar quando disse que o CBR era melhor.

Agora o CBR vs VBR parece depender da qualidade (kbps) além de outras coisas...

http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t30553.html - Aqui tens uma analise do CBR vs VBR em termos de flutuação de qualidade.


Resumindo:

"The advantage of VBR is to be smaller than a max bitrate CBR (320kbps) while providing better quality than a comparable sized CBR file.

Of course if you consider a max bitrate CBR file (320kbps), vbr can not provide better quality.
The point is just that there are lower bitrates than 320kbps."

Retirado de: http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t30553.html

Misc.
http://faq.arstechnica.com/link.php?i=1273 - Tutorial rápido e simples de como configurar o cdex.

[Azarael]

VBR a 320K

O ficheiro anda entre os 128K e os 320K

Isto sim


VBR e sem querer ser teimoso é melhor!!!

Como disse em cima, não é assim tão linear.

PS: Bom, bom é EAC, lossless audio codec (sem perda).

[filduarte]

Mas se tu definires um CBR a 320K o que é que acontece??

qualquer ficheiro fica sempre a 320 certo??

a musica fica toda estragada... forças a frequencia da onda a estar sempre a 320... bahhhh

[Azarael]

Mas se tu definires um CBR a 320K o que é que acontece??

qualquer ficheiro fica sempre a 320 certo??

a musica fica toda estragada... forças a frequencia da onda a estar sempre a 320... bahhhh

Estragada como assim ?

Se tiveres um mp3 a 128 kbps CBR e quiseres passar para 320 kbps CBR aquilo não te adiciona qualidade se é a isso que te referes.

[Onyros]

VBR a 320K

O ficheiro anda entre os 128K e os 320K

Isto sim


VBR e sem querer ser teimoso é melhor!!!

Isto é discutível, sempre. Mas é daquelas discussões que dava para estarmos aqui horas e horas e horas a fio.

Vejamos o seguinte: em teoria, um ficheiro VBR com máx de 320 kbps deveria soar ao mesmo que um CBR 320 kbps, mas com um tamanho bastante mais reduzido, porque o encoder só iria chegar aos 320 kbps quando necessário. Por exemplo, nos silêncios, não há necessidade de chegar aos 320 kbps, e o encoder baixa a qualidade automaticamente para o setting mínimo que se seleccionou.

Mas isto era tudo muito bonito se os métodos utilizados (os algoritmos, entenda-se) fossem perfeitos! E não o são.

Um CBR a 320 kbps vai sempre soar melhor do que um VBR com qualidade máxima, porque o encoder às vezes falha. Infelizmente, entendam-me. A prerrogativa é óptima, mas o método VBR ainda não é infalível.

Eu não digo que não use VBR (porque uso, e daí o Encoder que uso), mas CBR continua a ser mais "seguro".

[Mique]

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Onyros]

VBR a 320K

O ficheiro anda entre os 128K e os 320K

Isto sim


VBR e sem querer ser teimoso é melhor!!!

Como disse em cima, não é assim tão linear.

PS: Bom, bom é EAC, lossless audio codec (sem perda).

FLAC e foobar2000 \m/ hehe