Firewall do router suficiente?

[SuperMocho84]

É mesmo essa a pergunta. Uso o Kaspersky+firewall do router, acham que é suficiente?

[Azarael]

a firewall do router monitoriza tb trafego de dentro para fora ?

[SuperMocho84]

Não sei...Acho que não.

[banido]

É.

Ambas tem vantagens, e desvantagens.
Depende dos conhecimantos técnicos de cada um.

Eu prefiro a firewall por hardware. Mas digo-te , até podem ser usadas em conjunto, para melhor proteção.

As de hardware, protegem contra quase todos os tipos de ataque do exterior, com um nivel de configuração minimo!
e protegem todos os computadores de uma rede local, mas penso que não é esse o teu caso.

Basicamente, as FW por hardware, usam um metodo chamado "packet filtering". que examina o cabeçalho (header), dos dados, determinando a sua origem e o seu destino. Existem outros routers com esta técnica, em moldes mais avançados e com outras caracteristicas. Deves no entanto, ler o manual do teu router para saberes, se esses parametros tem que ser configurados, ou até se te interessam.

Essas FW(hardware), tem alguns contras,. Que são facilmente contrariados, se tiveres um bom antivirus,(como é o caso, o KAV), e um bom anti-spyware.

Fica bem

[SuperMocho84]

Por acaso tenho uma rede local com 2 pc's cá em casa. Bem, se é suficiente fico mais descansado. A única coisa estranha é que de vez em quando (ultimamente é quase sempre), quando tento entrar na net, não consigo abrir as páginas (diz que "the connection was refused when attempting to contact www.qualquersite.pt"). Ando a ficar doido com isto! O MSN mantém-se ligado, embora dê sempre mensagem não enviada, o emule manté-me a sacar ainda durante algum tempo, isto com o router sempre com todas as luzes verdes(sinal que tudo está ligado)... Solução para voltar a ter net? Entrar na pagina do router (que diz que a net está ligada), sair sem mexer em nada e voilá! Já tenho net! Alguém tem solução para isto?

[SuperMocho84]

Correcção, a mensagem que aparece é: "the connection was refused when attempting to contact www.qualquersite.pt"

[Azarael]

Faz um reset ao router e volta a configurá-lo.

PS: Se o teu router n bloqueia trafego de dentro para fora então é melhor usares uma firewall.

[PapaGigas]

Eu prefiro a firewall por hardware.

Compreendo a tua posição.. mas não partilho da mesma.. ou seja.. mais importante que uma FW por hardware é sem duvida uma boa FW por software.. mesmo a nivél de uma rede (seja de que dimensões for) deve-se usar prioritáriamente FW's por software (usando as mesmas para proteger individualmente cada posto).. e FW's por hardware tornam-se então em ferramentas poderosas no que toca a controlar primáriamente o trafego recebido.. e endereçando o mesmo aos respectivos postos (onde será então re-analizado).. espero ter-me feito entender..

[p0p4z]

Eu sinceramente acho q firewalls por hardware são 1 pouco banhada. (Tou a falar das firewalls dos routers doméstico).

Isto pk o q eles fazem é fechar as portas, bloquear port scan e evitar spoofings e maior parte dele devem ficar por ai.

Coisa q já n se passa com os d software q estão constantemente a ser actualizados e teem mais recursos para executar mais tarefas, alem disso firewalls como o outpost são excelentes para casos como apanhares 1 backdoor q te abra umas portas com ligação.. neste caso maior parte dos FW de hardware ficam a apanhalas, mas FW como o outpost pergunta-te logo se queres dar premissão ao processo de aceder á net.

[PapaGigas]

Eu sinceramente acho q firewalls por hardware são 1 pouco banhada. (Tou a falar das firewalls dos routers doméstico).

Isto pk o q eles fazem é fechar as portas, bloquear port scan e evitar spoofings e maior parte dele devem ficar por ai.

Coisa q já n se passa com os d software q estão constantemente a ser actualizados e teem mais recursos para executar mais tarefas, alem disso firewalls como o outpost são excelentes para casos como apanhares 1 backdoor q te abra umas portas com ligação.. neste caso maior parte dos FW de hardware ficam a apanhalas, mas FW como o outpost pergunta-te logo se queres dar premissão ao processo de aceder á net.

Subsecrevo (é exactamente por isto que prefiro as FW's por software).. no entanto nas ultimas versões da OP não é bem assim.. cuidado..

[banido]

Mas digo-te , até podem ser usadas em conjunto, para melhor proteção.

Eu tambem disse, que poderiam ser usadas em conjunto!
E re-afirmo!

[banido]

Essas FW(hardware), tem alguns contras,. Que são facilmente contrariados, se tiveres um bom antivirus,(como é o caso, o KAV), e um bom anti-spyware.

Fica bem

E tambem disse que tem alguns problemas, quando instaladas sozinhas!

No caso do backdoor, se tiveres um bom AV, isso resolve-se, como eu disse!

[PapaGigas]

Eu tambem disse, que poderiam ser usadas em conjunto!
E re-afirmo!

Eu compreendo.. tanto que disse apenas que as FW's por software são mais essenciais que as por hardware.. nada mais..

E tambem disse que tem alguns problemas, quando instaladas sozinhas!

No caso do backdoor, se tiveres um bom AV, isso resolve-se, como eu disse!

Não é bem assim.. a verdade é que se tiveres um qq spyware instalado.. ficas a mamar na quinta pata do boi.. lol.. por assim dizer..

[SuperMocho84]

Faz um reset ao router e volta a configurá-lo.

Isso já fizeram muitas vezes, até trocaram de router na loja! Mas esta cena continua!!! Qualquer dia chateio-me, e volto a ligar o modem usb da sapo que funciona a 100%.
A firewall da Kerio é fácil para eu usar se decidir a instalar uma por software? Fácil de configurar para o emule bombar?

[PapaGigas]

A firewall da Kerio é fácil para eu usar se decidir a instalar uma por software? Fácil de configurar para o emule bombar?

Não vejo onde raio possa estar a difulculdade acrescida no que toca á criação/configuração de regras nessa FW.. aconselho-te experimentar..

PS - Quanto ao problema com o router.. well.. mais tarde dedico-me a pensar nisso.. lol.. tenho que ir descansar os neurónios (tou de directa)..