Norton é ou não a melhor opção?

[andresimoes]

Boas Tenho um PIV 2,6 512MB DDR Grafica 128mb e tenho o norton 2005 instalado, mas no arranque sinto a maquina um pouco lenta, acham que devo continuar a utilizar este AV ou é pesado para a maquina em questão, e que outras opções aconselham?

[Mique]

O pessoal daqui não gosta muito do Norton. Eu pessoalmente uso o 2003 porque é melhor que o 2005 já que é mais leve. O 2005 parece que é mesmo muuuuito pesado. Mas aqui vão-te já recomendar o AVG ou o Outpost...ou coisa do genero. O Norton é que não de certeza.

[[PT]CableGuy]

Quando um anti-virus for pesado para um processador a 2.6GHz , algo estará mal.
Na realidade qualquer software de anti-virus da Symantec é extremamente pesado.
O meu conselho vai para a aquisição do Kaspersky.

[SuperMocho84]

Kaspersky é a melhor opção.

[nelugo]

se queres leveza e funconalidade experimenta o nod32

[hucruz]

Eu aconselho...

Antivirus: AVG Free Edition
Firewall: Kerio Personnal Firewall

Cumps

[Kayn]

Eu tenho algo a acrescentar e ate a contestar aki a isto.

Keres eficiencia a nivel de pesquisa de antivirus? entao keres o Kaspersky.

Keres um antivirus leve que nem das pela existencia dele? entao keres o Symantec AV. NAO É O NORTON! NAO CONFUNDIR, apesar da empresa ser a mesma.

Na realidade qualquer software de anti-virus da Symantec é extremamente pesado.

Nao consigo estar de acordo, desculpa. O Symantec AV pra mim é dos mais leves ke por ai andam. Concordo COMPLETAMENTE, se te referires ao Norton.

O SymantecAV nao é tao eficienciente nem tantas vezes actualizado (com o liveupdate, varia. ultimamente tem sido prai 2 ou 3x por semana) como o Kasp. (ke é com varios updates ate diarios), mas de facto o gajo nao se sente no sistema e, pra mim, continua a ser eficiente mais ke suficiente (continua a impressionar-me, mesmo quando o kasp lhe passou a frente nuns testes ke foram feitos aki a uns tempos).

O kasp é mais eficiente, certo, mas tb mais pesado. qdo o instalei notei sempre a presenca dele por tras a fazer qq coisa, e pra mim, isso simplesmente nao pode acontecer.

Agora, NORTON seja de ke ano for, NAO! é mto pesado no sistema, mesmo.

Mas nao me vou meter mto mais nisto. Ja foram levantados topicos bastante extensivos e analistas a varios antivirus, a uns tempos atras. é so procurar um bocadinho ai no forum pra ficar a saber todas as vantagens/desvantagens de uns e outros.

[SkylineGTR]

Kaspersky é o melhor, e nisso não há discussão.
Mas não é um AV leve...

[hucruz]

AVG é sinonimo de leve e eficaz

[Diltiazem]

Eu tenho algo a acrescentar e ate a contestar aki a isto.

Keres eficiencia a nivel de pesquisa de antivirus? entao keres o Kaspersky.

Keres um antivirus leve que nem das pela existencia dele? entao keres o Symantec AV. NAO É O NORTON! NAO CONFUNDIR, apesar da empresa ser a mesma.

Na realidade qualquer software de anti-virus da Symantec é extremamente pesado.

Nao consigo estar de acordo, desculpa. O Symantec AV pra mim é dos mais leves ke por ai andam. Concordo COMPLETAMENTE, se te referires ao Norton.

O SymantecAV nao é tao eficienciente nem tantas vezes actualizado (com o liveupdate, varia. ultimamente tem sido prai 2 ou 3x por semana) como o Kasp. (ke é com varios updates ate diarios), mas de facto o gajo nao se sente no sistema e, pra mim, continua a ser eficiente mais ke suficiente (continua a impressionar-me, mesmo quando o kasp lhe passou a frente nuns testes ke foram feitos aki a uns tempos).

O kasp é mais eficiente, certo, mas tb mais pesado. qdo o instalei notei sempre a presenca dele por tras a fazer qq coisa, e pra mim, isso simplesmente nao pode acontecer.

Agora, NORTON seja de ke ano for, NAO! é mto pesado no sistema, mesmo.

Mas nao me vou meter mto mais nisto. Ja foram levantados topicos bastante extensivos e analistas a varios antivirus, a uns tempos atras. é so procurar um bocadinho ai no forum pra ficar a saber todas as vantagens/desvantagens de uns e outros.

Mais um voto para o SAV.

Cumps.

[X3non-RM]

O Karpersky é sem dúvida o mais eficiente, mas é um pouco pesado e não é grátis. Se queres um AV leve, extremamente eficaz e grátis tens o AVG Free. (recomendo vivamente, é o meu AV e estou muito satisfeito)

X3non.

[Red_Beret]

Mais um voto para o SAV.

Cumps.

*3

[SkylineGTR]

Leves voto no AVG ou no NOD32...

[Onun]

o AVG Free Edition é melhor que o Norton? Em termos de fluidez, "leveza", sim sem duvida, mas em relaçao a fiabilidade e pesquisa de virus é melhor?
Estou na duvida entre os Nortons (200x), Kaspersky e AVG Free.
Sempre usei os Nortons, e sim, sinto que é um AV que é memso muito pesado! O Kaspersky é mais leve que o Norton?
Cumps

[Kayn]

A nivel de consumo de recursos, o kasp pareceu-me um entremedio entre o NAV e o SAV. Nao é o mais economico, mas o NAV pareceu-me um bocado pior.

Mas exprimenta. Suponho que a experiencia ke se tem com qualquer programa, varie consoante o hardware e o software ke se tem. É uma kestao de gosto pessoal. Se axares aceitavel, fixe, ficas com ele. Senao, tb tens bom remedio