antivirus e firewall ("leves" e eficazes)???

[andyrock]

Não compares um "free" com um "pro"...

O zonealarm alem do zlclient tambem tem outro processo que ocupa uns 10MB, que não sei o nome de cór e como não tenho ZA neste pc não posso ver agora...

EDIT: O outro é o vsmon

[AMSRocha]

Tens razão, o zoneAlarm tem dois processos a correr e o vsmon.exe no meu pc acabado de abrir o zoneAlarm ficou nos 15.048k.

Não compares um "free" com um "pro"...

Estas a querer dizer que o Outpost Pro é de longe melhor que o ZoneAlarm?E se é isso que estas a querer dizer porque achas que o Pro é melhor que um free?

[andyrock]

O que eu quero dizer é que a versão free da ZA (ou qualquer outro produto) tem apenas as funcionalidades basicas para não concorrer com as versões pagas desse mesmo produto.

Eu nem sequer tenho experiencia com outpost pro, mas a comparar certamente será melhor comparar com a linha paga da zonealarm do que com a gratuita. Ou então comparar Outpost free com ZA free

[box]

Por experiencia minha a ZA quando tentei criar uma rede em casa, o 2º pc nunca tinha net nem conseguia transferir dados para ele e vice-versa.
Desde ai comecei a usar Outpost e tou muito satisfeito bastante leve mas eficaz.

[PapaGigas]

Ou então comparar Outpost free com ZA free

Não tem comparação.. a Outpost free é a primeira versão da Outpost.. encontra-se mais desactualizada que sei lá eu o q..

PS - Nunca usaste a Outpost Pro?.. hummm.. dá-lhe uma chance.. e depois diz-me o que pensas sobre a mesma (vais ficar admirado)..

[AMSRocha]

Boas, prontos tambem mudei de firewall lol gostei imenso do Outpost Pro tem-se muito mais controlo das coisas do que no zoneAlarm. O Outpost é leve como eu queria e parece ser uma firewall de confiança com varias funcionalidades e configuraçoes especiais que cada utilizador queira criar. Exelente firewall.

Fiquem bem e obrigado pelas vossas respostas.

[PapaGigas]

Boas, prontos tambem mudei de firewall lol

Fizeste tu senão bem.. lol.. mas vou ficar á espera de uma resposta do andyrock.. sempre quero ver a opinião dele..

[andyrock]

No fim da epoca de exames eu falo

Para ja estou aqui no forum em read only

[OVeRCoM3]

Eu uso o BitDefender 9 Internet Security e acho que é uma óptima escolha, mas não é freeware.
Tem um interface bastante leve e é muito eficiente.

Cumprimentos.

[Mega]

Leve?!!??Atrofiou-me o sistema todo.

[L0pht]

o bitdefender é tudo menos leve

[NePTeR]

o bitdefender é tudo menos leve

E para além disso.. há melhores opções a nivel de eficácia na segurança..

[OVeRCoM3]

Leve?!!??Atrofiou-me o sistema todo.

Só sei que eu e amigos meus usam o BitDefender e nunca tivemos problemas.
Comparando com o Norton ou Panda é muito mais leve, mas se for a comparar com o Avast talvez já não o seja. Como diz o outro, tudo é relativo.

Cumprimentos.

[NePTeR]

Essas comparações.....
Tas a comparar o BitDifender, com soluções ainda piores... e o que se pretende são "leves e eficazes"... nesse caso nenhuma delas corresponde a isto..

[Mega]

Eu hoje mudei para Kaspersky Internet Security. Só tem 1 senão, não controla os cookies e o referer, algo que a Kerio fazia...de resto acho que tá fixe. No outro pc ainda tenho KAV e Kerio.