antivirus/firewall

[Gak]

AnSioso antes de mais.

Segundo, com todo o respeito vou esperar por feedback de pessoas mais imparciais do que tu relativamente a este assunto.

E é feio não assumires que andaste a recomendar tal firewall.



Não vou sequer comentar mais alguma coisa acerca da última frase.

Haverá certamente, e até presentes na thread que me indiscast gente que o comprova.

E se tu não viste nada no Patriot Act o meu CTRL+F na tua thread não me mostrou nada de absolutamente relevante...



Fica-se a intenção.

[PapaGigas]

E é feio não assumires que andaste a recomendar tal firewall.

Mas alguem fêz isso?.. LOL.. se fores a ver a thread que te indiquei.. tens isso bem explicito.. hehehe.. aliás.. tá lá tudo demasiado explicito por "palavras minhas.. e testes meus" (não preciso de copy/pastes pra nada.. aliás.. fui dos primeiros a testála.. por isso não sofri influencias)..

[Gak]

E é feio não assumires que andaste a recomendar tal firewall.

Mas alguem fêz isso?.. LOL.. se fores a ver a thread que te indiquei.. tens isso bem explicito.. hehehe.. aliás.. tá lá tudo demasiado explicito por "palavras minhas.. e testes meus" (não preciso de copy/pastes pra nada.. aliás.. fui dos primeiros a testála.. por isso não sofri influencias)..

Por ordem de prioridades:

Firewall: recomendo a Outpost Pro a 100%.. ou a Kerio Personal (não tão boa quanto a Outpost.. mas a melhor das opções gratuitas)...

Queres mais exemplos?

Volto a dizer, caríssimo quando tiver feedback imparcial logo penso num upgrade ou não de versão...

Agora até de ti já vindo alguma incoerência.



Fonte fidedigna?

[PapaGigas]

Queres mais exemplos?

Pá.. exemplos?.. mas será que tu és mouco?.. QUANDO É QUE EU DISSE QUE NÃO RECOMENDEI DESDE SEMPRE A OUTPOST?..

[Gak]

Queres mais exemplos?

Pá.. exemplos?.. mas será que tu és mouco?.. QUANDO É QUE EU DISSE QUE NÃO RECOMENDEI DESDE SEMPRE A OUTPOST?..

Já te deixei nota clara sobre as adjectivações pessoais...



Em todos estes posts eu ainda não te vi fundamentar concisamente algo do que disseste a não ser.

Não é.

Não faz.

Não.

Eu fiz.

Eu testei.



I rest my case.

Eu estou a trabalhar e com isto já perdi muito tempo.

Mesmo que ainda ponhas para aí mais algum conteúdo já não te vou responder.

Definitivamente!

[Tretabyte]

Boas,
isto ta a ficar bonito esta... vamos é todos voltar ao tempo dos dial-up a 9600 e ninguem usa firewall ou av...

sem mais
Tretabyte

[PapaGigas]

Mesmo que ainda ponhas para aí mais algum conteúdo já não te vou responder.

Quando não se tem mais argumentos.. é assim.. LOL.. vamos então aguardar feedback dos restantes membros.. e ver quem tem razão..

[Kayn]

ainda estamos a discutir a mesma coisa? calma povo... tamos aki todos a trabalhar pro mesmo objectivo... certo? (ou nao, infelizmente... )

[DEL]

Relativamente a este assunto só tenho a dizer duas coisas:

1ª O Patriot Act a existir não estaria à vista dos comuns dos mortais, isto é, não estaria tão visível como supostamente esta.

2ª Aos testes que fiz, este processo basicamente liga-se a ips netcabo (no meu caso claro), o unico ip que até hoje vi que não pertence à netcabo e o ip do iana.org. E sempre que o computador se liga a esse ip é por causa do DHCP.

Com isto tudo, eu conclui que o processo n/a, trata-se de bug (talvez de identificação de algum processo do sistema) e não de uma teoria de conspiração.

Eu pessoalmente resolvi bem a situação, espetei-lhe com a firewall do Norton em cima, e com isso, quando o n/a tenta comunicar com o exterior aparece la que a porta esta bloqueada, logo não comunica com o exterior.
E antes de me chamarem tarado por ter duas firewalls, eu digho-vos que eu nunca tive problemas de ligação nem problemas de compatibilidade entre ambas. Sempre utilizei duas firewalls.

[Gak]

Mesmo que ainda ponhas para aí mais algum conteúdo já não te vou responder.

Quando não se tem mais argumentos.. é assim.. LOL.. vamos então aguardar feedback dos restantes membros.. e ver quem tem razão..

Mas quem é que não têm mais contéudo?

Mas que raio de argumentação é a tua?

Eu sou incapaz de ficar calado perante tais "golpes" que são verdadeiramente baixos.

É que até dá ideia que o meu nível intelectual é baixo e que não te consigo responder.

Eu volto a repetir foste TU que não apresentaste nada que comprovasse os que dissesses.

[PapaGigas]

Com isto tudo, eu conclui que o processo n/a, trata-se de bug (talvez de identificação de algum processo do sistema) e não de uma teoria de conspiração.

Só para veres que não sou o unico a ter esta opinião.. e qq um que "teste" (não é ler em qq lado) a OP 2.6/2.7.. irá verificar o mesmo..

[Gak]

Se a coisa fosse tão desprezível não tinha havido a preocupação de colocar uma segunda firewall.

Rest my case.

[DEL]

Se a coisa fosse tão desprezível não tinha havido a preocupação de colocar uma segunda firewall.

Rest my case.

Se isso tem alguma coisa de perigoso, duvido. Pois mesmo antes de ter o outpost já tinha uma segunda firewall.

E digo mais, estas ligações penso que acontecem sempre, o que acontece é que geralmente as outras firewalls associam esse tráfego a processos conhecidos (processos de sistema). Porque mesmo antes de ter o outpost quando eu fazia o netsat tinha sempre algumas ligações dentro da rede netcabo.

E torno a repetir se o "Patriot Act" existe e esta a ser implementado (da maneira que se diz para aí), creio que as empresas que tenham uma boa participação no mercado europeu, não se iriam dar ao luxo, de ter, isso exposto dessa maneira, isto é, que um país (extremamente ditador) pudesse ter acesso, aos computadores de cidadãos, que não vivem no país a onde se implementam leis como essa. Não se esqueçam que isto aqui não a palhaçada dos EUA onde o estado pode atentar contra a liberdade basicamente de toda a sua população. Pois não se esqueçam que a França e a Alemanha não são muito adeptos dos EUA.


Oh people, vejam se têm calma a discutir porque para coisas quentes já chega este calor estúpido.

[Gak]

Não sou eu que assumo veementemente ter apenas uma vista.

[maxfire]

...agora a sério, ninguém estava a espera que existissem provas disso?
Pois não?

é que se houvesse, era o krlo!!!!


Agora, a gente sabe, do que aqueles gajos são capazes!
Agora juntem-lhe um presidente, atrasado mental!
Mais alguns gajos dos serviços secretos, com a mania da perseguição!
A juntar a isso, alguns boatos!!!(não há fumo sem fogo).
Agora, provas....