Tirado por peças um pc AMD ATHLON 64 3500 p/menos de 1000€

Mostre aqui o seu sistema e/ou tire dúvidas sobre a compra do seu próximo sistema (completo!)

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor marasmo » Quinta Jul 28, 2005 15:14

DJ_PAPA Escreveu:

Desconheço o soundstorm, mas digo-te desde já q o karajan é muito muito(para som on board claro...)

Um colega meu tem uma DFI com o Karajan 7.1 e diz que aquilo sucka nas horas.
É brita por todo o lado no som :roll:

Som onboard de jeito so há 3:
1- "Soundstorm" usado nas Nforce2.
2- "Azlia" usado nos ultimos Chip7 Intel e nas boards Xpress200 com southbrige da ULI.
3- "Creative live 24bits" que existe em algumas das Nforce4.

O Soundstorm é o melhor de todos em qualidade e em digital ainda mais! O unico problema é o suporte "só" para 5.1, enquanto que esses codecs mais recentes suportam 7.1![/quote]

Claro que com estas dicas não tenho palavras...Tks...Tks...

Esta board será aconselhavél MSI K8N NEO3 SK754 nForce4 Raid/SATA/GLan claro que não é stock 939

http://www.loja.autoexec.pt/product_inf ... ts_id=1297
marasmo
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 220
Registado: Sábado Abr 30, 2005 2:42

Mensagempor marasmo » Quinta Jul 28, 2005 15:27

Tks...Tks...por todas estas dicas

Eu com esta bard será que não preciso de placa de som claro que com uma boa qualidade.
MSI K8T800 SK939 NEO2-FIR DDR RAID/Firewire/SATA/GLAN

Por outra DJTDias noutro local quando falas em 2discos de 80Gb, é em RAID?

Ficará mais rápido do que o WD de 250Gb de 16mb de caché?
marasmo
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 220
Registado: Sábado Abr 30, 2005 2:42

Mensagempor s1nnless » Quinta Jul 28, 2005 15:38

marasmo Escreveu:Tks...Tks...por todas estas dicas

Eu com esta bard será que não preciso de placa de som claro que com uma boa qualidade.
MSI K8T800 SK939 NEO2-FIR DDR RAID/Firewire/SATA/GLAN

Por outra DJTDias noutro local quando falas em 2discos de 80Gb, é em RAID?

Ficará mais rápido do que o WD de 250Gb de 16mb de caché?


K8T800 é AGP e n PCI-e, por isso ficavas a perder. E 2 hitachi em raid n batem um Wd 250Gb 16Mb de cache, isso se for o modelo SATA2
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor k@m » Quinta Jul 28, 2005 16:02

marasmo Escreveu:Ficará mais rápido do que o WD de 250Gb de 16mb de caché?


é o caché é :lol: :lol: :lol:

as nf2 tem um som onboard espectacular mas isso a ti nao te interessa nada......... :roll:

tens que ir para nf4ultra :wink:
se o som para ti e importante... compras uma asus a8n-e e uma placa de som :wink:

e claro que e em raid.... raid0 :wink:
se forem dois discos de 80gb sata2 sao mais rapidos :wink:
Imagem
k@m
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1535
Registado: Segunda Abr 04, 2005 21:26
Localização: Areias - Santo Tirso

Mensagempor DJTDias » Quinta Jul 28, 2005 16:59

marasmo Escreveu:Tks...Tks...por todas estas dicas

Eu com esta bard será que não preciso de placa de som claro que com uma boa qualidade.
MSI K8T800 SK939 NEO2-FIR DDR RAID/Firewire/SATA/GLAN

Por outra DJTDias noutro local quando falas em 2discos de 80Gb, é em RAID?

Ficará mais rápido do que o WD de 250Gb de 16mb de caché?


DJ papa , tu escutas tudo o q te dizem ? Eu só acredito depois de experimentar !! :) Acredita q é muito jeitosinho ! Nada comparado com palacas de som dedicadas , claro. Se fores muito exigente no q toca ao som , só há uma solução : audigy zs(já é excelente ) !!


Sim dois discos de 80GB era em raid , 0 de preferencia !

Sim ficam mais rápidos q os WD aliás ficam mais rápidos do q qualquer disco "normal" sem ser em raid !


Mas claro com o WD poupas uma porta sata, fica-te mais barato (preço/giga) e depois podes por outro e por em raid !! E para nao falar do silencio , pois os hitachi tem um barulhinho irritante !! :evil:
DJTDias
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1754
Registado: Domingo Abr 10, 2005 12:33
Localização: Areias,Santo Tirso rockz0r !

Mensagempor s1nnless » Sexta Jul 29, 2005 12:00

DJTDias Escreveu:
marasmo Escreveu:Tks...Tks...por todas estas dicas

Eu com esta bard será que não preciso de placa de som claro que com uma boa qualidade.
MSI K8T800 SK939 NEO2-FIR DDR RAID/Firewire/SATA/GLAN

Por outra DJTDias noutro local quando falas em 2discos de 80Gb, é em RAID?

Ficará mais rápido do que o WD de 250Gb de 16mb de caché?


DJ papa , tu escutas tudo o q te dizem ? Eu só acredito depois de experimentar !! :) Acredita q é muito jeitosinho ! Nada comparado com palacas de som dedicadas , claro. Se fores muito exigente no q toca ao som , só há uma solução : audigy zs(já é excelente ) !!


Sim dois discos de 80GB era em raid , 0 de preferencia !

Sim ficam mais rápidos q os WD aliás ficam mais rápidos do q qualquer disco "normal" sem ser em raid !


Mas claro com o WD poupas uma porta sata, fica-te mais barato (preço/giga) e depois podes por outro e por em raid !! E para nao falar do silencio , pois os hitachi tem um barulhinho irritante !! :evil:


atenção, k o WD250GB SE 16 SATA2 é + rapido k 2 discos SATA2 em raid0. Se bem k a diferença n é mt.
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor DJTDias » Sexta Jul 29, 2005 14:05

Nao concordo , pois sendo o WD um disco de 2 pratos é normalmente mais lento , (tem mais cache e é caviar ,) ,mas mesmo assim comparando com disco sata II de um prato em raid !!???? Tipo este chegeam a ter quase a mesma performance(por x superior aos raptor).


Mas podes procurar benches.....
DJTDias
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1754
Registado: Domingo Abr 10, 2005 12:33
Localização: Areias,Santo Tirso rockz0r !

Mensagempor s1nnless » Sexta Jul 29, 2005 14:36

DJTDias Escreveu:Nao concordo , pois sendo o WD um disco de 2 pratos é normalmente mais lento , (tem mais cache e é caviar ,) ,mas mesmo assim comparando com disco sata II de um prato em raid !!???? Tipo este chegeam a ter quase a mesma performance(por x superior aos raptor).


Mas podes procurar benches.....


pah, o WD Se (16Mb de cache e SATA2) estão kuase ao nviel dos raptor. Tbm n acreditei kuando m disseram, mas é msma ssim. Por isso, e partindo do rpincipio k poucos sao os sistemas RAid0 k sao superiores aos raptores, conclui isso. MAs podes tar corecto ;)
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor Jonsta2005 » Sexta Jul 29, 2005 15:11

[/quote]DJTDias escreveu:
marasmo escreveu:
Tks...Tks...por todas estas dicas

Eu com esta bard será que não preciso de placa de som claro que com uma boa qualidade.
MSI K8T800 SK939 NEO2-FIR DDR RAID/Firewire/SATA/GLAN

Por outra DJTDias noutro local quando falas em 2discos de 80Gb, é em RAID?

Ficará mais rápido do que o WD de 250Gb de 16mb de caché?


DJ papa , tu escutas tudo o q te dizem ? Eu só acredito depois de experimentar !! Acredita q é muito jeitosinho ! Nada comparado com palacas de som dedicadas , claro. Se fores muito exigente no q toca ao som , só há uma solução : audigy zs(já é excelente ) !!


Sim dois discos de 80GB era em raid , 0 de preferencia !
acho k para pexoas bastante exigentes msm, ah uma outra soluçao tb...eu tenho uma AUREON SPACE 7.1 da TERRATEC, e ixo xim, eh uma grande placa! na altura foi barata (cerca de 80€) tive desconto eheheh, mas agr deve tar a um preço tlx mais acessivel...peskisa na net sbr esta placa...tlx tenhas bons resultados sbr ela! fikem bem
Imagem
Jonsta2005
Novato
Novato
 
Mensagens: 15
Registado: Quarta Jul 27, 2005 17:06

Mensagempor s1nnless » Sexta Jul 29, 2005 16:37

Jonsta2005 Escreveu:
DJTDias escreveu:
marasmo escreveu:
Tks...Tks...por todas estas dicas

Eu com esta bard será que não preciso de placa de som claro que com uma boa qualidade.
MSI K8T800 SK939 NEO2-FIR DDR RAID/Firewire/SATA/GLAN

Por outra DJTDias noutro local quando falas em 2discos de 80Gb, é em RAID?

Ficará mais rápido do que o WD de 250Gb de 16mb de caché?


DJ papa , tu escutas tudo o q te dizem ? Eu só acredito depois de experimentar !! Acredita q é muito jeitosinho ! Nada comparado com palacas de som dedicadas , claro. Se fores muito exigente no q toca ao som , só há uma solução : audigy zs(já é excelente ) !!


Sim dois discos de 80GB era em raid , 0 de preferencia !


acho k para pexoas bastante exigentes msm, ah uma outra soluçao tb...eu tenho uma AUREON SPACE 7.1 da TERRATEC, e ixo xim, eh uma grande placa! na altura foi barata (cerca de 80€) tive desconto eheheh, mas agr deve tar a um preço tlx mais acessivel...peskisa na net sbr esta placa...tlx tenhas bons resultados sbr ela! fikem bem

a Aureon foi descontinuada
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor DJTDias » Sexta Jul 29, 2005 17:24

Eu dei uma excelente solução atendendo o preço e a enorme qualidade (nao disse q era a melhor !
DJTDias
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1754
Registado: Domingo Abr 10, 2005 12:33
Localização: Areias,Santo Tirso rockz0r !

Anterior

Voltar para Sistemas Completos

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron