Configuração por € 1500

[GuNMeTaL}_DJS_{]

Desgraça do mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ate eu com esta pandeireta te passo em 3dmarks 2003 5131(mas claro com a placa esticada com o nucleo td derretido)

[Speed Dragon]

A performance no 3D Mark 2001 Se ta mais ou menos, podia saer melhor, agora no 2003 ? Será que é o processador que não está preparado para o futuro ou é falta de drivers ?

[DJ_PAPA]

Para um P4 a largura de banda está uma *****.

Tanto dinheiro gasto pra ter esses resultados.lololololol

AMD 64 FX dava uma ratada nisso do tamanho de uma casa e ainda ficava + barato.

LOLOLOL

Moderador: creio que o teu problema talvez seja um certo déficit no domínio da lingua portuguesa, ou pelo menos das boas maneiras. Ora vamos lá tentar dizer o mesmo que querias dizer em cima, mas sem parecer uma besta:

"Para um P4 a largura de banda não está grande coisa.
(aqui metes as possíveis soluções, se quiseres e/ou souberes)

Na minha opinião, um AMD 64 FX conseguiria resultados melhores, e por um custo inferior.
(aqui fundamentas, se quiseres e/ou souberes)

Fiquem bem!
(também é facultativo, mas claro só és cordial e simpático se quiseres e/ou souberes)"

Não é difícil, pois não?

[Stu3s]

Os resultados no 3dmark estao muito baixos, e n tem nada a haver com o p4EE estar ou n preparado para isso, pq ja vi teste e os resultados n tinham nada a haver com isto, eram claramente superiores!
Deve ser um problema qq na configuração dele.

É verdade no 3dmark o amd64 ganhava ao p4EE assim como nos jogos, mas como o mundo n é so feito de "miúdos" e graúdos q jogam, para quem trabalha o p4EE é melhor, quem duvída que vá presquisar, n custa nada!
Cada um escolhe o que lhe dá mais jeito : Muito Boa performance em jogos e boa performance em trabalho ; Muito boa performance em trabalho e boa performance em jogos.
Quanto a preços tb importa, mas como ainda n vi numero suficiente deles a venda em portugal n vou comentar, e o que vi n é assim tao diferente (900€ amd64 FX e 1000€ p4€€)

Fiquem bem, sim pq eu sou cordial !

[JP]

Rapazes....... Calma!!!

Em primeiro lugar sempre disse que era novato por isso...
2º ...Os dados que publiquei foram fornecidos por um colega meu que esteve a fazer testes á minha máquina
3º Com o $ que gastei e continuo a gastar nisto não me interessa derreter Nada!

Ate eu com esta pandeireta te passo em 3dmarks 2003 5131(mas claro com a placa esticada com o nucleo td derretido)

4º houve de facto um erro nos dados que me deram!(colega)...(não poderia saber que estavam mal)


E Assim....

SiSoft Sandra 2003
Pentium 4 3.2GHz Extreme Edition (sem Overcloc)
Multimedia Benchmark
Integer SSE2: 14793 it/s
Floating-Point SSE2: 23543 it/s
CPU Benchmark
Dhrystone SSE2: 9726 MIPS
Whetstone SSE2: 2772 / 6198 MFLOPS
Memory Benchmark
Integer SSE2: 4967 MB/s
Float SSE2: 4971 MB/s

Pentium 4 3.6GHz Extreme Edition (com overcloc)
Multimedia Benchmark
Integer SSE2: 16666 it/s
Floating-Point SSE2: 26414 it/s
CPU Benchmark
Dhrystone SSE2: 11356 MIPS
Whetstone SSE2: 3119 / 6959 MFLOPS
Memory Benchmark
Integer SSE2: 5006 MB/s
Float SSE2: 4988 MB/s

3D Mark 2002 se (1024x768x32)
...............................................20525
Com 457/420 -........................21598

3D Mark 2003 (1024x768x32)
................................................6501
Com 457/420 -........................7197

Aquamark 3 (1024x768x32)
..............................................46503
Com 457/420 -...................... 49546

...... Já agora a 3.8 fica instável.....

Agora Tchau ..... vou de férias!

Ps. Já viram isto?
http://www.logitech.com/products/large_ ... 1&crid=486

Acabei de Comprar

[Speed Dragon]

O teclado é fix Quando me sair o totoloto compro 1

Já tive a escrever com um e é fix

[GuNMeTaL}_DJS_{]

Agr vi isso sim ja sao scores apresentaveis