PC novo Encomendado!!

Mostre aqui o seu sistema e/ou tire dúvidas sobre a compra do seu próximo sistema (completo!)

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor sargopt » Sexta Jan 13, 2006 18:30

incomparavelmente 2*80 hitachi sata2 raid 0, esses discos são brutais tem um burst de loucos.
sargopt
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 420
Registado: Quinta Nov 10, 2005 13:08

Mensagempor s1nnless » Sexta Jan 13, 2006 18:39

WD 250GB SATA2 SE16 (ou 2500KS). A densidade de 120GB por prato e os 16MB de cache dão vantagens nos loads. Se em alguns casos (alguns jogos), o raid 0 dará mais velocidade, a cache extra da vantagens nos restantes.
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor sargopt » Sábado Jan 14, 2006 1:10

Factos:

Burst speed hitachi sata2 raid 0 - 330 Mb/s
Average read speed hitachi sata2 raid 0 - 100 Mb/s

Burst speed WD 2500KS - 184.1 mb/sec
Average read speed WD 2500KS - 73.4 mb/sec
sargopt
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 420
Registado: Quinta Nov 10, 2005 13:08

Mensagempor s1nnless » Sábado Jan 14, 2006 1:41

sargopt Escreveu:Factos:

Burst speed hitachi sata2 raid 0 - 330 Mb/s
Average read speed hitachi sata2 raid 0 - 100 Mb/s

Burst speed WD 2500KS - 184.1 mb/sec
Average read speed WD 2500KS - 73.4 mb/sec


Isso não são factos, é teoria. Eu já vi uma compração dos dois. Um amigo meu apssou de 2x80GB da Hitachi para um WD 250GB. A diferençad e,loads varia consoante o jogo, mas na maior parte das xs, o WD ganhou.
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor sargopt » Sábado Jan 14, 2006 1:57

Bem nem me vou dar ao trabalho de argumentar, pq as diferenças sao demasiado abissais para fazer comparações.
sargopt
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 420
Registado: Quinta Nov 10, 2005 13:08

Mensagempor Red_bulls » Sábado Jan 14, 2006 8:37

Código: Seleccionar todos
Burst speed hitachi sata2 raid 0 - 330 Mb/s
Average read speed hitachi sata2 raid 0 - 100 Mb/s

Burst speed WD 2500KS - 184.1 mb/sec
Average read speed WD 2500KS - 73.4 mb/sec


s for como aki esta os hitachi em raid 0 sao mt bons pra boot..

ja agora o k é o NQC?


Imagem
--> ANTEC PLUSVIEW1000AMG
--> AMD 2600XP+ @ Default
--> Gigabyte 7VAXP Ultra
--> 512 PC2700 Twinmos CL 2.5
--> ATI 9500pro
--> Seagate 120g || Hitachi 80g
------Em busaca de um Opteron 148(0528)------
Red_bulls
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 843
Registado: Quinta Out 31, 2002 17:07
Localização: Guimaraes Ond PT nasceu...

Mensagempor s1nnless » Sábado Jan 14, 2006 11:40

Red_bulls Escreveu:
Código: Seleccionar todos
Burst speed hitachi sata2 raid 0 - 330 Mb/s
Average read speed hitachi sata2 raid 0 - 100 Mb/s

Burst speed WD 2500KS - 184.1 mb/sec
Average read speed WD 2500KS - 73.4 mb/sec


s for como aki esta os hitachi em raid 0 sao mt bons pra boot..

ja agora o k é o NQC?


Imagem


NCQ é uma tecnologia que aumenta a velocidade de acesso aos dados. Num disco sem NCQ, o disco lê os dados pela ordem 1,2,3 e 4, sem se preocupar com o que se encotnra em 1º lugar, tendo que dar + rotações e perdendo mais tempo. Num disco com NCQ, o disco lê os dados pela ordem como se encotnram no disco e não pela ordem numerica, o que implica menos rotações e maior velocidade. Fiz-me entender?
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor Bad_Cop » Sábado Jan 14, 2006 15:04

a imagem explica melhor k tu :D

tb n tinha percebido o k era, mas essa imagem é bastante explicita..
Bad_Cop
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4042
Registado: Quinta Jul 28, 2005 11:19
Localização: Aveiro/Tondela

Mensagempor soreal » Sábado Jan 14, 2006 17:09

Bad_Cop Escreveu:a imagem explica melhor k tu :D

tb n tinha percebido o k era, mas essa imagem é bastante explicita..


realmente é bastante explicita a imagem. eu tinha percebido antes d ler o k tinha sido escrito.
Intel CoreDuo E6600 / Asus P5B Deluxe WiFi / PowerColor X1900XTX / WD 250Gb / 2Gb DDR2 / Aerocool Baydream
Avatar do Utilizador
soreal
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1306
Registado: Segunda Out 17, 2005 17:58
Localização: Graz, Austria

Mensagempor xmidt » Sábado Jan 14, 2006 18:21

eu lembro m de ver a review donde vem essa picture e as diferenças de performance sao tao pekenas k ate xega a ser pior NCQ do k os discos normais.. por isso eskeçam o NCQ k n vale apena...

cumps
Intel E2180 @ 2500Mhz 1.3V :: Gigabyte GA-P31-DS3L :: Corsair 675 @ 806 4-4-4-12 @ 2.0V
Connect3D 3850 512MB :: LC Power SG 550W Green :: Coolermaster Elite 331
Seagate 500GB + WD 640GB:: Asus VW222S :: Creative 5.1 P580
xmidt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4050
Registado: Domingo Jul 17, 2005 2:38

Mensagempor sLiNk » Sábado Jan 14, 2006 23:35

Não é questão de esquecer. Todos os discos SATA têm esta tecnologia, penso eu de que...

Se os discos agora trazem isto, não me parece que seja pior.
sLiNk
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1130
Registado: Domingo Jun 26, 2005 20:54

Mensagempor xmidt » Domingo Jan 15, 2006 0:25

sLiNk Escreveu:Não é questão de esquecer. Todos os discos SATA têm esta tecnologia, penso eu de que...

Se os discos agora trazem isto, não me parece que seja pior.


todos nao.. so se for a partir de agora... pk nem todos os SATA trazem NQC

cumps
Intel E2180 @ 2500Mhz 1.3V :: Gigabyte GA-P31-DS3L :: Corsair 675 @ 806 4-4-4-12 @ 2.0V
Connect3D 3850 512MB :: LC Power SG 550W Green :: Coolermaster Elite 331
Seagate 500GB + WD 640GB:: Asus VW222S :: Creative 5.1 P580
xmidt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4050
Registado: Domingo Jul 17, 2005 2:38

Mensagempor SkylineGTR » Domingo Jan 15, 2006 3:35

sLiNk Escreveu:Não é questão de esquecer. Todos os discos SATA têm esta tecnologia, penso eu de que...


Todos os discos SATAII têm NCQ, nos SATA isso não acontece...
Acho que já haviam discos SATA com NCQ, mas a tecnologia só foi mais conhecida com o lançamento dos SATAII.



While the immediate benefits of NCQ may not be presented, applications in the future may take advantage of this technology to maximize efficiency. Current applications do not necessarily reap all of the benefits of NCQ, thus, its true potential has not yet revealed itself. You may find that multi-threading software will benefit from NCQ a bit more than other applications. When applications grow ever more complex and require the efficiency that NCQ has the potential to offer, then perhaps then people will begin to truly appreciate the technology of Native Command Queuing.


fonte: CoolTechZone
i7 920 | ASUS P6T Deluxe V2 | 6GB Corsair Dominator PC3-12800 | BFG GTX285 OC2 | 2x WD 640GB + WD 750GB + Seagate 750GB + Samsung F1 1TB | Corsair HX-620 | HP w2207 | Lian Li PC-V1110B
SkylineGTR
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4184
Registado: Terça Dez 28, 2004 22:26

Mensagempor xmidt » Domingo Jan 15, 2006 4:13

NCQ so traz beneficios em discos altamente fragmentados.. o k n eh o caso de muitos pk eu pessoalmente gosto de fazer 1 coisa de kada vez para evitar fragmentacao e tambem tenhu o kuidade de ir aos diskeeper de vez em knd

cumps
Intel E2180 @ 2500Mhz 1.3V :: Gigabyte GA-P31-DS3L :: Corsair 675 @ 806 4-4-4-12 @ 2.0V
Connect3D 3850 512MB :: LC Power SG 550W Green :: Coolermaster Elite 331
Seagate 500GB + WD 640GB:: Asus VW222S :: Creative 5.1 P580
xmidt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4050
Registado: Domingo Jul 17, 2005 2:38

Mensagempor Red_bulls » Domingo Jan 15, 2006 4:18

Mas kual é o melhor sistema pros discos?

ond tem resviws disto?


fikem bemm,,
--> ANTEC PLUSVIEW1000AMG
--> AMD 2600XP+ @ Default
--> Gigabyte 7VAXP Ultra
--> 512 PC2700 Twinmos CL 2.5
--> ATI 9500pro
--> Seagate 120g || Hitachi 80g
------Em busaca de um Opteron 148(0528)------
Red_bulls
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 843
Registado: Quinta Out 31, 2002 17:07
Localização: Guimaraes Ond PT nasceu...

Anterior

Voltar para Sistemas Completos

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 2 visitantes

cron