Já li reviews que dizem ser mais ruidosa que a rival GTX275, contudo mantemse muito mais fresca, que acho ser bem preferivel...
Mas em contrapartida outros reviwes dizem o contrario ou que sao (em full load) iguais...
A nivel de consumo energetico de um modo geral dizem todos +/- o mesmo: A 4890 e menos esfomeada, pelo menos em full load (que sera o mais importante pois com uma grafica destas quem vai jogar a 800x600???) ou seja
uns watts extra para ter o pc sempre bem alimentado e poder acrescentar mais uns componentezinhos...
http://www.legitreviews.com/article/944/13/
http://www.bit-tech.net/hardware/graphi ... gtx-275/16
http://techreport.com/articles.x/16681/11
Acho sempre preferivel a HD4890 pois ja li que e preparada para DX10.1, coisa que as GTX nao sao, para alem disso temperaturas e baixo ruido e uma coisa que facilmente pode ser afectada pela compra de um cooler melhor, enquanto que o consumo energetico ja nao, quanto que a performance exceptuando no crysis, na maioria as GTX ficam para tras em larga escala, e nos poucos em que fica a frente e uma questao que pode ser resolvida com o RivaTuner por exemplo

lol e ainda se colocado um cooler melhor e com um overclock bem feito fica alem ate das GTX285, já para nao falar que tem 1GB de memoria ao inves de 896Mb, alem disso ainda tem a vertente que segundo li em alguns sitios o crossfire e possivel com gráficas diferentes no caso da ATI desde que sejam da mesma serie, por exemplo, li que dava para o fazer com uma 4890 e uma 4870x2, ao contrario das NVIDIA... so nao tem Physix nem Cuda... mas pareceme que nesta luta de titas e melhor mesmo a 4890... mas nao e assim tao audivel o seu ruido