Sugestões e dúvidas sobre desktop

[kovitch]

Estou a pensar comprar um desktop para poder jogar um jogos (de vez em quando) e para trabalhar. Queria despender cerca de 400 euros, sem monitor. No entanto, surgem-me algumas dúvidas:

- Será melhor optar por um processador AMD ou Intel?

- Que gráfica (na casa dos 100€) é que apresenta melhores performance no momento?

- Qual a velocidade das memórias que devo escolher? (Segundo ouvi as que apresentam maiores valores, i.e 1066Mhz, não são as mais rápidas).

Ficaria muito agradecido se me pudesse indicar umas configurações toda à maneira. Se não fo pedir muito gostaria de ver uma configuração AMD e outra Intel. E já agora uma sugestão de gráfica da Nvidia e outra da ATI.

É de notar que para além do Windows utilizo Linux.

Cumprimentos.

[cmrosado]

http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=67535

[kovitch]

Gostava de ver um pc com processador da AMD... Apesar de todos preferirem Intel.

[s1nnless]

Tenta algo do genero:

Phenom X3 8650 - 94€
ASUS M3A-H HDMI - 84€
KINGSTON 4GB DDDR800 - 36€
Gainward H4650 512MB DDR2 - 64€
SAMSUNG SH-S223F (SATA) - 20€
Seagate 7200.11 250GB - 40€
Corsair CX400 - 50€
COOLERMASTER ELITE 334 - 35€

Total: 423€

[D@rKWolf]

Tenta algo do genero:

Phenom X3 8650 - 94€
ASUS M3A-H HDMI - 84€
KINGSTON 4GB DDDR800 - 36€
Gainward H4650 512MB DDR2 - 64€
SAMSUNG SH-S223F (SATA) - 20€
Seagate 7200.11 250GB - 40€
Corsair CX400 - 50€
COOLERMASTER ELITE 334 - 35€

Total: 423€

Talvez esticar um bocado se possível e comprar uma gráfica melhor?

[s1nnless]

Tenta algo do genero:

Phenom X3 8650 - 94€
ASUS M3A-H HDMI - 84€
KINGSTON 4GB DDDR800 - 36€
Gainward H4650 512MB DDR2 - 64€
SAMSUNG SH-S223F (SATA) - 20€
Seagate 7200.11 250GB - 40€
Corsair CX400 - 50€
COOLERMASTER ELITE 334 - 35€

Total: 423€

Talvez esticar um bocado se possível e comprar uma gráfica melhor?

O ideal seria esticar até uma 9600GT ou uma HD4830.

[D@rKWolf]

Tenta algo do genero:

Phenom X3 8650 - 94€
ASUS M3A-H HDMI - 84€
KINGSTON 4GB DDDR800 - 36€
Gainward H4650 512MB DDR2 - 64€
SAMSUNG SH-S223F (SATA) - 20€
Seagate 7200.11 250GB - 40€
Corsair CX400 - 50€
COOLERMASTER ELITE 334 - 35€

Total: 423€

Talvez esticar um bocado se possível e comprar uma gráfica melhor?

O ideal seria esticar até uma 9600GT ou uma HD4830.

Pelo o que percebi é também para jogos, por isso é que estou a falar sobre esse assunto

[Bad_Cop]

Eu não concordo com o X3. Um athlon X2 4850e era a minha escolha. Fica mais barato (a curto e a longo prazo pois é o dual core com TDP mais baixo dentro dos Desktop) e faz o serviço (até porque ainda não vi nada dos tri-core que justificassem o investimento).

Na gráfica, não sei o estado dos drivers ATI actuais para linux. Se tiverem como à 1-2 anos, vale mais pagares uns cobres e ires para uma 9800GT (120€). A ATI prometeu muito ao publicar o código dos drivers mas se eles nem para windows fazem bons drivers, quanto mais para linux.

[D@rKWolf]

(até porque ainda não vi nada dos tri-core que justificassem o investimento).

Concordo 100%

[s1nnless]

Eu não concordo com o X3. Um athlon X2 4850e era a minha escolha. Fica mais barato (a curto e a longo prazo pois é o dual core com TDP mais baixo dentro dos Desktop) e faz o serviço (até porque ainda não vi nada dos tri-core que justificassem o investimento).

Na gráfica, não sei o estado dos drivers ATI actuais para linux. Se tiverem como à 1-2 anos, vale mais pagares uns cobres e ires para uma 9800GT (120€). A ATI prometeu muito ao publicar o código dos drivers mas se eles nem para windows fazem bons drivers, quanto mais para linux.

Sem especificar qual é o trabalho, apostei num tri-core porque há muitos programas de trabalho em que +cores significa melhor desempenho (photoshop, autocad, edição de video, etc)

[D@rKWolf]

Eu não concordo com o X3. Um athlon X2 4850e era a minha escolha. Fica mais barato (a curto e a longo prazo pois é o dual core com TDP mais baixo dentro dos Desktop) e faz o serviço (até porque ainda não vi nada dos tri-core que justificassem o investimento).

Na gráfica, não sei o estado dos drivers ATI actuais para linux. Se tiverem como à 1-2 anos, vale mais pagares uns cobres e ires para uma 9800GT (120€). A ATI prometeu muito ao publicar o código dos drivers mas se eles nem para windows fazem bons drivers, quanto mais para linux.

Sem especificar qual é o trabalho, apostei num tri-core porque há muitos programas de trabalho em que +cores significa melhor desempenho (photoshop, autocad, edição de video, etc)

Em principio ele não deve de precisar de mais Cores, em principio.

[s1nnless]

Eu não concordo com o X3. Um athlon X2 4850e era a minha escolha. Fica mais barato (a curto e a longo prazo pois é o dual core com TDP mais baixo dentro dos Desktop) e faz o serviço (até porque ainda não vi nada dos tri-core que justificassem o investimento).

Na gráfica, não sei o estado dos drivers ATI actuais para linux. Se tiverem como à 1-2 anos, vale mais pagares uns cobres e ires para uma 9800GT (120€). A ATI prometeu muito ao publicar o código dos drivers mas se eles nem para windows fazem bons drivers, quanto mais para linux.

Sem especificar qual é o trabalho, apostei num tri-core porque há muitos programas de trabalho em que +cores significa melhor desempenho (photoshop, autocad, edição de video, etc)

Em principio ele não deve de precisar de mais Cores, em principio.

Se for o caso, venha a opção do bad_cop. X2 4850e + uma 9600/9800GT, por causa dos drivers em linux, HD4830 se for só para jogos em windows

[D@rKWolf]

Eu não concordo com o X3. Um athlon X2 4850e era a minha escolha. Fica mais barato (a curto e a longo prazo pois é o dual core com TDP mais baixo dentro dos Desktop) e faz o serviço (até porque ainda não vi nada dos tri-core que justificassem o investimento).

Na gráfica, não sei o estado dos drivers ATI actuais para linux. Se tiverem como à 1-2 anos, vale mais pagares uns cobres e ires para uma 9800GT (120€). A ATI prometeu muito ao publicar o código dos drivers mas se eles nem para windows fazem bons drivers, quanto mais para linux.

Sem especificar qual é o trabalho, apostei num tri-core porque há muitos programas de trabalho em que +cores significa melhor desempenho (photoshop, autocad, edição de video, etc)

Em principio ele não deve de precisar de mais Cores, em principio.

Se for o caso, venha a opção do bad_cop. X2 4850e + uma 9600/9800GT, por causa dos drivers em linux, HD4830 se for só para jogos em windows

Penso que sim, não tenho experiência em Linux

[kovitch]

Segundo um amigo meu as controladoras das boards para processadores AMD costumam dar alguns problemas. Não existe quase ninguem a fabricar drivers pra estas controladoras. Por isso, deverei optar por um processador Intel.

Para quem estiver interessado segue aqui uma notícia sobre a futura baixa de preços nos processadores da intel:

http://exameinformatica.clix.pt/noticias/mercados/1001522.html

Quanto à gráfica, se calhar vou mesmo apostar numa 9800GT, pois encontrei uns preços bastante atraentes.

Obrigado a todos pelas dicas.

[Bad_Cop]

Segundo um amigo meu as controladoras das boards para processadores AMD costumam dar alguns problemas. Não existe quase ninguem a fabricar drivers pra estas controladoras.

Não te importas de elaborar? Uma board AMD tem NB e SB AMD com drivers no site da AMD. O audio normalmente é Realtek ou IDT dependendo das MB. O que é que é preciso alguém desenvolver?

Essa frase assim solta parece coisa de fanboy ou de pessoa muito mal informada.