Que me dizem deste PC?

Mostre aqui o seu sistema e/ou tire dúvidas sobre a compra do seu próximo sistema (completo!)

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor morgado » Domingo Abr 25, 2010 16:36

SiLeNnTcRaZy Escreveu:
cmrosado Escreveu:A board para o i7 930 (Asus P6T SE) custa 185€ e ainda é normal (mas não obrigatório) meter 6Gb de ram com esse processador, o que iria subir a ram para uns 160€. Para jogos acho que não compensa.
Por outro lado para o X4 965, a board custa 90€ (Asus M4A785TD-V EVO), e portanto numa perspectiva de pagar menos é de considerar. Mesmo o próprio X4 955 que ainda é mais barato tambem pouco perde para o X4 965.
Mas eu continuo a achar que o melhor para jogos é o i5 750 (e não sou o unico)*.
O i7 860 compensará apenas se um dia os jogos tirarem partido da sua capacidade de ter 8 threads mas isso não é muito claro.
Eles aqui: http://www.guru3d.com/article/anno-1404 ... e-review/5 testaram o jogo Anno 1404, que utiliza multiplas threads, e não se notou diferença entre o X4 955 e um i7 topo de gama que tem as tais 8 threads e à partida seria muito mais rápido.
Os resultados dos testes como já disse variam um pouco de site para site e no guru3d é costume os processadores distinguirem-se pouco uns dos outros.
Para jogos desde que o processador não comprometa o que é realmente importante é a gráfica.

* Já uma vez tive uma discussão com alguem acerca disto num tópico, e já andei à procura desse tópico mas não encontrei.


É o que te digo o X4 955 e a meu ver melhor que um i7820.
E com uma mudança de multiplicador ai e ke fica a bombar.Vai para amd eu acho qeu é melhor teres o topo de gama de amd do que o mais rasca dos i7

Não existe i7 820...probavelmente queres dizer i7 860, não?
E já agora, o X4 955 só consegue passar o i7 860 em 1 único teste, o i7 860 é superior.
Vê aqui a review do i7 860:
http://www.guru3d.com/article/core-i5-7 ... ew-test/12
(Atenção: a review tem várias páginas)
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Domingo Abr 25, 2010 16:41

morgado Escreveu:
SiLeNnTcRaZy Escreveu:
cmrosado Escreveu:A board para o i7 930 (Asus P6T SE) custa 185€ e ainda é normal (mas não obrigatório) meter 6Gb de ram com esse processador, o que iria subir a ram para uns 160€. Para jogos acho que não compensa.
Por outro lado para o X4 965, a board custa 90€ (Asus M4A785TD-V EVO), e portanto numa perspectiva de pagar menos é de considerar. Mesmo o próprio X4 955 que ainda é mais barato tambem pouco perde para o X4 965.
Mas eu continuo a achar que o melhor para jogos é o i5 750 (e não sou o unico)*.
O i7 860 compensará apenas se um dia os jogos tirarem partido da sua capacidade de ter 8 threads mas isso não é muito claro.
Eles aqui: http://www.guru3d.com/article/anno-1404 ... e-review/5 testaram o jogo Anno 1404, que utiliza multiplas threads, e não se notou diferença entre o X4 955 e um i7 topo de gama que tem as tais 8 threads e à partida seria muito mais rápido.
Os resultados dos testes como já disse variam um pouco de site para site e no guru3d é costume os processadores distinguirem-se pouco uns dos outros.
Para jogos desde que o processador não comprometa o que é realmente importante é a gráfica.

* Já uma vez tive uma discussão com alguem acerca disto num tópico, e já andei à procura desse tópico mas não encontrei.


É o que te digo o X4 955 e a meu ver melhor que um i7820.
E com uma mudança de multiplicador ai e ke fica a bombar.Vai para amd eu acho qeu é melhor teres o topo de gama de amd do que o mais rasca dos i7

Não existe i7 820...probavelmente queres dizer i7 860, não?
E já agora, o X4 955 só consegue passar o i7 860 em 1 único teste, o i7 860 é superior.
Vê aqui a review do i7 860:
http://www.guru3d.com/article/core-i5-7 ... ew-test/12
(Atenção: a review tem várias páginas)


Pelo que vi e superior mas nao muito(i5) e acho qu eo phenon x4 e muito melhor e sempre podes mexer no multi e ficares com 4 ghz enquanto num i7 nao|
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor morgado » Domingo Abr 25, 2010 17:18

SiLeNnTcRaZy Escreveu:
morgado Escreveu:
SiLeNnTcRaZy Escreveu:
cmrosado Escreveu:A board para o i7 930 (Asus P6T SE) custa 185€ e ainda é normal (mas não obrigatório) meter 6Gb de ram com esse processador, o que iria subir a ram para uns 160€. Para jogos acho que não compensa.
Por outro lado para o X4 965, a board custa 90€ (Asus M4A785TD-V EVO), e portanto numa perspectiva de pagar menos é de considerar. Mesmo o próprio X4 955 que ainda é mais barato tambem pouco perde para o X4 965.
Mas eu continuo a achar que o melhor para jogos é o i5 750 (e não sou o unico)*.
O i7 860 compensará apenas se um dia os jogos tirarem partido da sua capacidade de ter 8 threads mas isso não é muito claro.
Eles aqui: http://www.guru3d.com/article/anno-1404 ... e-review/5 testaram o jogo Anno 1404, que utiliza multiplas threads, e não se notou diferença entre o X4 955 e um i7 topo de gama que tem as tais 8 threads e à partida seria muito mais rápido.
Os resultados dos testes como já disse variam um pouco de site para site e no guru3d é costume os processadores distinguirem-se pouco uns dos outros.
Para jogos desde que o processador não comprometa o que é realmente importante é a gráfica.

* Já uma vez tive uma discussão com alguem acerca disto num tópico, e já andei à procura desse tópico mas não encontrei.


É o que te digo o X4 955 e a meu ver melhor que um i7820.
E com uma mudança de multiplicador ai e ke fica a bombar.Vai para amd eu acho qeu é melhor teres o topo de gama de amd do que o mais rasca dos i7

Não existe i7 820...probavelmente queres dizer i7 860, não?
E já agora, o X4 955 só consegue passar o i7 860 em 1 único teste, o i7 860 é superior.
Vê aqui a review do i7 860:
http://www.guru3d.com/article/core-i5-7 ... ew-test/12
(Atenção: a review tem várias páginas)


Pelo que vi e superior mas nao muito(i5) e acho qu eo phenon x4 e muito melhor e sempre podes mexer no multi e ficares com 4 ghz enquanto num i7 nao|

Um i7 também pode chegar a 4GHz, mesmo com o multiplicador bloqueado. E um i7 a 4GHz é melhor que um X4 a 4GHz, o i7 é melhor que o phenom clock por clock.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Domingo Abr 25, 2010 17:23

Mas ves o ke o outro membro tem com um i7 920 a 3ghz temp de 60 graus!
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor plasC » Domingo Abr 25, 2010 17:56

para jogar realmente parece me que o i5 leva vantagem...se tem o mesmo rendimento que o i7 860, e é mais barato...
quanto ao phenom, bem é mais ou menos igual ao i5, quer em preço quer em performance, com uma pequena vantagem para o i5..

portanto parece me que vou para o i5 750, mas podem continuar ai a discussão, ate pode ser que mude de opinião..
plasC
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 35
Registado: Sábado Abr 24, 2010 11:04

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Domingo Abr 25, 2010 18:07

plasC Escreveu:para jogar realmente parece me que o i5 leva vantagem...se tem o mesmo rendimento que o i7 860, e é mais barato...
quanto ao phenom, bem é mais ou menos igual ao i5, quer em preço quer em performance, com uma pequena vantagem para o i5..

portanto parece me que vou para o i5 750, mas podem continuar ai a discussão, ate pode ser que mude de opinião..


LoL vais dar mais dinheiro quase pelo mesmo desempenho.
Nenhum jogo vai usar os 4 core 2 no maximo e nisso o Phenon tem vantagem.
Por exemplo:
O CSS e um jogo que usa 1 core se jogares esse jogo o Phenon tem muita mais vantagem pk do seu clock.
Eu ia para o Phenon e um pouco mais barato e acho que o preço do i5 contra o px4 ....
Eu ia para a o phenon e daki a uns anitos 2 ou 3 mudas para um x6
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor morgado » Domingo Abr 25, 2010 20:31

SiLeNnTcRaZy Escreveu:Mas ves o ke o outro membro tem com um i7 920 a 3ghz temp de 60 graus!

Esse user tem problemas de temps com o Core i7, mas há quem também tenha problemas de temps com um Phenom II. É coisas que acontece, um CPU pode aguentar melhor um OC que outro CPU do mesmo modelo.

SiLeNnTcRaZy Escreveu:LoL vais dar mais dinheiro quase pelo mesmo desempenho.
Nenhum jogo vai usar os 4 core 2 no maximo e nisso o Phenon tem vantagem.
Por exemplo:
O CSS e um jogo que usa 1 core se jogares esse jogo o Phenon tem muita mais vantagem pk do seu clock.
Eu ia para o Phenon e um pouco mais barato e acho que o preço do i5 contra o px4 ....
Eu ia para a o phenon e daki a uns anitos 2 ou 3 mudas para um x6

Estás errado em várias coisas.
O CSS consegue usar 2 cores.
Não podes comparar a frequência do Core i5 com a frequência do Phenom II, já que são arquitecturas completamente diferentes. Um Core i5/i7 quad core é melhor que um Phenom II X4 mesmo que o Phenom tenha maior frequência.
Já existem jogos que tirem partido de mais de 2 cores, por exemplo o GTA4 precisa de 4 cores para jogar com fps decentes.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Domingo Abr 25, 2010 20:46

LoL so se for contigo. No meu pentium d um core ta a 100%
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor plasC » Domingo Abr 25, 2010 21:15

bem eu nunca gostei dessa ideia de OC, não sei porque, tambem nunca procurei saber como fazer..
mas falando dos i5/i7 vs phenom, o i5 em questão pelo que dizem nas reviews é melhor que o phenom..

portanto entre o i5 750 e o phenom 995, vou optar pelo i5!


:D
plasC
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 35
Registado: Sábado Abr 24, 2010 11:04

Mensagempor morgado » Domingo Abr 25, 2010 21:20

SiLeNnTcRaZy Escreveu:LoL so se for contigo. No meu pentium d um core ta a 100%

O Pentium D não presta.
AMD Phenom II X2 550BE (3.1GHz)
Asus M4A78 Pro
PNY 2x2GB DDRII 800MHz CL4
Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X 512MB
Seagate 500GB+500GB SATA2
LCPower LC6550GP2 550W
morgado
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 800
Registado: Sábado Nov 12, 2005 14:13
Localização: Aveiro

Mensagempor plasC » Segunda Abr 26, 2010 14:38

Fica aqui então a máquina:


Antec Nine Hundred Two - 108€


Antec EarthWatts EA 650 - €75.85

Asus P7P55D - 118€

CPU Intel 1156 i5 750 Box (2,66GHz) - €182.85

Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 - 18€

GSKILL PC3-12800 4GB Ripjaws CL8 (2x2GB) DDR3 - 116€

Western Digital 1TB Caviar Black SATA - 88€

Samsung DVD-RW SH-S223F SATA Black Bulk - 19€

XFX Radeon HD5870 1GB DDR5 PCI-E - €349.50 €

Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Português - 108€

E2350V-PN - LED LCD 23 - 226€

Logitech MX518 Gaming-Grade Optical Mouse - 33€

Logitech K300 Compact Keyboard ---------- 30€

Logitech X-530 €86.05


TOTAL: 1557€


Obrigado a todos pela ajuda e quanto ao processador, convenceu me o i5 .

;)
plasC
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 35
Registado: Sábado Abr 24, 2010 11:04

Mensagempor cmrosado » Segunda Abr 26, 2010 16:01

Antec Nine Hundred Two
Antec EarthWatts EA650
ASUS P7P55D
Intel i5 750
Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2
GSKILL PC3-12800 4GB Ripjaws CL8 (2x2GB) DDR3
Western Digital 1TB Caviar Black SATA
Samsung DVD-RW SH-S223F
XFX Radeon HD5870 1GB DDR5 PCI-E
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit Português
LG E2350V-SN LED
Logitech MX518
Logitech K300
Logitech X-530

O monitor não é bem o mesmo modelo mas deve ser pouca a diferença.
Podes pesquisar o que se diz de outros modelos no site da newegg.
No site da alientech os ratos e teclados não estão só em periféricos. Há mais modelos onde diz 'gaming'.
E uma coisa destas ASUS Xonar D1?
Já agora o teu PC terá um consumo máximo a rondar os 300W.
http://www.corsair.com/psufinder/default.aspx
Editado pela última vez por cmrosado em Segunda Abr 26, 2010 17:11, num total de 5 vezes.
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

Mensagempor SiLeNnTcRaZy » Segunda Abr 26, 2010 16:24

morgado Escreveu:
SiLeNnTcRaZy Escreveu:LoL so se for contigo. No meu pentium d um core ta a 100%

O Pentium D não presta.

LoL mas é o que há!
AMD Athlon x4 630 2.8Ghz@2.8Ghz|=|Gigabyte MA785GT-UD3H|=|GSKILL PC3-12800 4GB ECO CL7 (2x2GB) DDR3|=|Asus Radeon HD5770 CuCore 2DI 1GB GDDR5 PCI-E|=|Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM 16MB SATA 3.5|=|NZXT GAMMA
Estou muito satisfeito obrigado a todos!
SiLeNnTcRaZy
Membro Diamante
Membro Diamante
 
Mensagens: 1006
Registado: Quinta Fev 18, 2010 14:35

Mensagempor ekirne » Segunda Abr 26, 2010 17:34

tem me dito que a relação qualidade preço da HD5870 para a HD5850 nao compensa... que a menos que o orçamento deixe(mesmo) é que é melhor nos deixarmos levar pelo preço....pois a HD5850 é quase tao boa como a 5870!


é verdade ou é so confusao?
ekirne
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 134
Registado: Sexta Out 06, 2006 23:28

Mensagempor cmrosado » Segunda Abr 26, 2010 18:45

São cerca de 15% de diferença. É subjectivo dizer se valem ou não os 100€ a mais.
Mas é um pouco verdade, principalmente quando comparadas com outras.
A 5850 é muito melhor que a 5770, por exemplo. E a 5870 é apenas um pouco melhor que a 5850.
A questão tambem é que sendo a 5850 tão boa dá para jogar bem qualquer jogo.
Normalmente nas reviews os testes são feitos com settings gráficos muito altos, muitas vezes até com filtros activados. Quem não faça questão de jogar com tudo no máximo consegue mais fps's que nas reviews. Com settings médios/altos há um ganho relativamente aos resultados dos testes.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/284 ... discussion
cmrosado
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 3117
Registado: Quinta Out 02, 2003 10:58
Localização: Oeiras

AnteriorPróximo

Voltar para Sistemas Completos

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot] e 2 visitantes

cron