Moderadores: Administradores, Moderadores

GENETIC_KILLER Escreveu:não sei atachar a minha foto..
como é???

laramaviper Escreveu:O q consegui no super PI foi isto:
256k: 8s
512k: 20s
1M: 42s
Será normal p a minha máquina. sem OC, é claro!![]()
Desculpem a pergunta, mas n faço ideia nenhuma o q este programa testa. lol
Cmps


Tretabyte Escreveu:Boas,
ja agora fica aqui os meus.
sem mais
Tretabyte



Stu3s Escreveu:Porvavelmente que se ele fizer o mesmo q tu tb obtem melhorias.
Eu fiz isso e so subi 1 segundo para 48 a 1M.
Mas estes testes n querem dizer nada, se n eu com menos 400Mhz q ele tou a fazez melhor? So se for pela cache pq de resto n tou a ver ....
Lycan Escreveu:o 3.2 é bem mais rápido que o xp2800+...contudo tb me parece que o 3.2 tá com um score bastante mediocre mesmo: 51s


JotaM Escreveu:Bem se é para meter superpi aqui vai![]()
agora metam lá o PIV 3.2 a bater isto


JotaM Escreveu:simples 2 coisas:
Timmings das mems (estavam a 2.5-3-2-11)
Dual channel
quando troquei da Via para a Nforce notei uma melhoria de 2 segs a fsb 200 (200x11.5) e a unica diferença era mesmo o dual channel.


JotaM Escreveu:Ups não vi a sig, pensei que tinhas uma board Viasry.
Twinmos, a palavra chaveessas mems têm um command rate de 2T é o grande problema delas. Se tivesses 2x512 a 200 fsb nem botavas.
As minhas antigas eram twinmos e para o superpi são uma valente mer**. Até umas Nanya OEM faziam melhor em single.

Voltar para Sistemas Completos
Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 3 visitantes