64Bits!

[Bruno Barros]

A escolha é vossa e minha também.

[Speed Dragon]

Claro que o 64Bit's é uma opção, mas tem muito que mudar em dois aspectos.

O preço, que como é produto novo, é muito caro, e alem disso ainda está muito verde, não muito mole para prova-lo com todo o gosto.

Temos de esperar que o produto amadureça, mas mais tarde aproveitar de todas as vantagens que os 64Bit's tem para nos dar.

[Stu3s]

Eu acho que nesta altura ainda é cedo, para se optar por um processador de 64bits.
ALem de caros (o athlon FX-51 é estupidamente caro) ainda é pouco o software que usa processamento a 64bits, ou seja ainda nse sabe muito bem a verdadeira qualidade ou não destes processadores, de qq maneira tudo indica que estão no bom caminho.

[Bruno Barros]

Portanto, o que se está aqui a concluir é que a opção de compra de um computador já (sem ser 64bits) é viável, tendo em conta que o mesmo, e suas aplicações (jogos, imagem, video) não se tornarão obsoletos num espaço de 2/3 anos?



Peace.

[Stu3s]

Não me parece que os processadores 32-bits fiquem obsoletos dentro de pouco tempo. A evolução para os 64-bits inda tem muito que se lhe diga, tv se perca um bocadito de performacnes com os precessadores de 32bits em relação aos 64bits quando começar a sair software full 64bits.
Alias a intel acabou de lancar os seus pentium 4 extreme edition que sao obviamente de 32bits, se esta tecnologia já estivesse com morte anunciada, ja tinhamos ouvido qq coisa sobre isso n é?

[badboi]

Pois concordo integralmente com a opinião do stu3s. Eu escolhi a opção "Nenhuma das opções" pela seguinte razão. Alem do preço ser demasiado elevado o produto é muito verde, como tb disse o Speed Dragon.

O processador a 64bits so começa a ser uma hipotese valida na melhor das hipoteses la para o verão e isto é se tudo avançar muito depressa como por acaso tem acontecido nas placas graficas. Mas neste caso dos processadores ja não acredito e vou explicar o porque...

Existe umas boas centenas de empresas a desenvolverem software comercial para o grande publico (estou excluido os produtos para empresas). Cada produto desses demora em media um ano a desenvolver, ate podes notar facilmente isso pelas versões que normalmente sao 2002, 2003, etc..

Se demoram um ano a desenvolver em media, temos que contar que haja programas que demoram mais tempo a desenvolver... tendo em conta o maior do prazos é 2 anos. Mas o grande problema é que ainda não existem bases para desenvolver a 64bits, pois para se ter bases, temos de conhecer o funcionamento dos sistemas operativos a 64bits. O que ainda n ha nenhum em fase final!!! (Existem versões em desenvolvimento ja avançado). Vamos hipoteticamente pensar que la para o verão sai o novo windows hibrido a 32/64 bits. Logo, so para o verão a dois anos é que será lançado um novo windows totalmente a 64bits.

Para que investir ja numa tecnologia ainda verde quando so se vai usar em pleno daki a dois anos? E daki a dois anos esta tecnologia que adquirimos agora vai ser obsoleta, com possiveis incompatibilidades e problemas de diversa ordem?

Claro que isto é uma hipotese hipotetica, mas parece-me uma hipotese a ter em conta apesar de ser um hipotese minha sem grandes fontes oficiais dos produtores de software e de OS.

[[]]'s

[alatakontigu]

é esperar...!!

[Grimlock]

eu presumo ke ao falar de processadores de 64bits, estejam a referir-se dos Athlon64/64FX. nesse caso:

Speed Dragon, uma das belezas da arquitectura AMD64 é ke não é preciso programas feitos pra 64bits pra tirar proveito do CPU. não foi só no tamanho das instruções ke a AMD evoluiu.

Stu3s, achas o Athlon64FX caro? Ja viste o preço dos Pentium4EE? Compara o preço deles, vê uns benchmarks, compara todas as potencialidades de ambos i depois diz qq coisa.
i nao te eskeças ke o A64FX é só um Opteron pra desktop. por isso é normal ser caro.
o Athlon64 (sem ser FX) tb é fixe i tem um preço "mais em conta".
pelos vistos os P4 "Prescott" ke vão sair em 2 de Fevereiro vao ter algum suporte pra instruçoes de 64bits. mas esse suporte nao vai estar activo.

tv se perca um bocadito de performacnes com os precessadores de 32bits em relação aos 64bits quando começar a sair software full 64bits.

não é perder um bocadito de performance, é não correr mesmo.
tu não das um texto de Fernando Pessoa a uma criança ke so sabe ler palavras com 3 letras

[Stu3s]

Aquilo q eu acho dos novos processadores amd está escrito no guia 3000.
É a minha opiniao, e se queres saber ... sim é estremamente caro o athlon FX. Quanto ao pentium €€, ainda só vi um preço em portugal 1064€, que nem sequer vou comentar

Tb tenho vários testes no guia 3000, em que mostra que em aplicações 32bits os athlon n ganham aos pentium4, nos jogos a coisa muda de figura ai os AMD levam boa vantagem!

AO ler o teu post n percebi qual a tua resposta á pergunta colocada! Pois n estamos aqui a discutir a qualidade dos novos AMD, isto é bem claro, mas sim se vale a pena comprar um neste momento? Achas que sim, tendo em conta o preço?

[Bruno Barros]

Li com atenção o Guia 3000. Gostei do que li e achei a configuração sólida e em harmonia com a respectiva review.
Se optarem por um AMD 64 3200+, alteravam para além da motherboard (para qual?) mais alguns componentes?


Peace.

[Stu3s]

Para o socket 754 (athlon64) podes ver a seguinte noticia em q sao testadas 13 motherboard com os vários chipset do mercado ""Right now, there are five different chipsets for Athlon 64 family processors: AMD-8000, ALi 1687, NVIDIA nForce3 150, SiS755 and VIA K8T800""

Sao 41 paginas é que no fim quase de certeza que vais ter uma ideia da melhor Algures apartir da pagina 33 começam os testes de desempenho.

Para o Athlon FX-51 o socket já é diferente


Quanto ao resto dos componentes, podiam ficar iguais. Quanto as memorias era uma questao de procurar um pouco e ver quais as que tinham melhor desempenho nos AMD. Aquelas do guia foram escolhidas para o chip7 i875P pois eram as melhores

[alfatek]

Se estás à procura de comprar um cpu 64 bits só por causa dos 64 bits a resposta é simples: dá o dinheiro a uma caridade klk k é bem melhor empregue... 32 bits ainda vão chegar e sobrar por bastante tempo.

Se é por causa da melhor performance dos amd 64 por causa de novidades tecnologicas talvez ainda se compreenda mas... tens assim tanto dinheiro para gastar?

Por mim continuava a optar por cpus com preço em conta amd xp ou P4C... o dinheiro que poupas é bem mais interessante...

(Afinal para que precisas dos 64 bits ou é por causa dos seus aumentos de performance?)

[Bruno Barros]

Se estás à procura de comprar um cpu 64 bits só por causa dos 64 bits a resposta é simples: dá o dinheiro a uma caridade klk k é bem melhor empregue... 32 bits ainda vão chegar e sobrar por bastante tempo.

Se é por causa da melhor performance dos amd 64 por causa de novidades tecnologicas talvez ainda se compreenda mas... tens assim tanto dinheiro para gastar?

Por mim continuava a optar por cpus com preço em conta amd xp ou P4C... o dinheiro que poupas é bem mais interessante...

(Afinal para que precisas dos 64 bits ou é por causa dos seus aumentos de performance?)

Estou à procura de informação. Em relação ao dinheiro, estou à procura de informação relativamente à tão usual qualidade/preço. No que diz respeito a uma instituição de caridade, já faço trabalho voluntário à alguns anos.

Obrigado Stu3s, and nice review.

Peace.

[Grimlock]

realmente não respondi ao assunto do topico.
mas já tinha votado no "Espero que os 64bits desçam de preço".
i é assim mm ke eu penso.
axo ke não vale a pena dar mais de 300€ por um CPU.

P4EE a ganhar ao Athlon64FX? ainda não vi disso. mostra ai sff.
deve ser nalguma aplicação ou benchmark ke não dou importância.
mas tb era logico ke fosse melhor, visto ke é bastante mais caro.

[Stu3s]

Assim de repente so meu estou a lembrar do teste da Tom's Hardware, "n me venham com as ligações TOM'S HARDWARE + PENTIUM, pq isso é pura especulação", refiro o teste do toms pq foi o que li na integra (e é bem grande) e pq é aquele q conheço melhor. Nesses teste os AMD FX ganharam em todos os benchmarks de jogos mas a pentium ganhou nas aplicações restantes. Ao todo o Pentium EE ganhou 32 teste e o AMD FX 15 ... queres saber q mais como para mim o unico software que interessa alem dos jogos é o autocad, nem liguei muito aos resultados.