qual o melhor modelo destes 3?

[amy]

Qual destes será melhor, principalmente para jogos?

opção 1:
cpu:Q9550
board: P5QL Pro
ram: 4 Gb
HDD: 500Gb
Gráfica: HD4850 1Gb
sem SO
total: 902€

opção 2:
cpu:i7 920, 2,66 1366MHz
ram: 4 Gb 1333
HDD: 1 TB
Gráfica: Geforce GTS 250 1Gb
vista home
total: 1099€

opção3:
cpu: core 2 quad 9400, 2,66 1366MHz
ram: 4 Gb 800MHz
HDD: 1 TB
Gráfica: Geforce 9800 GT 512Gb
vista home
corel X4
total: 799€

[H-RA-MA-ki]

Voto na oção 2

Cumprimentos,
Nuno Silva

[cmrosado]

São muito equivalentes.
Em preço/performance o melhor é sem duvida o 1º (apesar de não especificar as memórias). Por outras palavras, na minha opinião, o 2º não vale os 200€ a mais. Em qualquer das configurações falta uma das coisas mais importantes, a fonte de alimentação. Para jogos o mais importante é a gráfica e esses modelos têm desempenhos semelhantes.
Com esse dinheiro compras melhor no Algarve (em Portimão) mandando fazer o PC ou mesmo comprando uma configuração já feita: http://www.informatica.pt/computadores/ ... meri7.html
Este é superior a qualquer um desses se bem que eu pedia para trocar a fonte por uma mais cara. Não tem Windows que teria que acrescer ao preço. Duvido é que seja tão silencioso como eles publicitam.
O melhor ainda assim seria encomendar uma configuração.

P.S. Estou a partir do principio que queres comprar no Algarve.

[alr_tech]

boas

em nenhum deles...
um tanto desiquilibrados...
talvez misturando alguns componentes...
embora fosse para o segundo, reduzindo o disco e colocando mais um pente DDR3
teria de se verificar qual a board usada..
e para equilibrar o preço, colocava um disco de 500g

e é claro, como são maq. gulosas a fonte interessa muito...

a 1º acho a board fraca para jogos.. (embora mudando a mobo e gráfica.. ia para este por ficar mais em conta..)
o 3º não indica mobo, cpu fraco para a gráfica...

cumps

[cmrosado]

Não concordo quando dizes que o Q9400 é fraco para a gráfica. Mesmo que a gráfica fosse melhor acho o Q9400 bastante bom.
Quanto ao tri channel do sistema i7 é preciso ver que vem com Windows que possivelmente será de 32 bits. A board penso que não é relevante.
Tambem não os acho especialmente desequilibrados, se bem que falte informação mais detalhada. São bons computadores, qualquer um deles.
Noto que são todos Intel quando AMD tambem tem muito boas alternativas.

[alr_tech]

boas

bém, sabes que o grande ganho do i7 é o seu trichannel...
sem ele... não vale a pena gastar tanto dinheiro..
o q9550 com boas DDR2 faz o mesmo...

quando falo de uma melhor board, refiro-me que ela pediu maq. para jogos...
não creio que interesse SLi ou equivalente... mas uma board que aguente com o stress e aquecimento de longas horas de jogatina..

cumps

[cmrosado]

Boards para i7 penso que sejam todas boas. Com as mais baratas a rondar os 200€ têm obrigação de ser.
Concordo que para jogos o i7 não compensa a diferença de preço principalmente ser for com ddr3 1333 cl9.
Discordo quando falas na importancia do tri-channel. Com base neste teste não há grande diferença: http://www.techspot.com/article/131-int ... age14.html
Ter tri-channel, frequências mais altas e latências mais baixas tudo junto penso que fará alguma diferença agora isolar só uma destas coisas acho que não.

[amy]

muito obrigado a todos,
na verdade o pc é para o filho de uma colega minha... e como ainda não me tinha debruçado sobre a questão do i7... mas a opção de portimão parece-me boa... e sim: é para ser comprado no Algarve. Obrigada pela atenção de pensares nisso.

Ainda assim, com esta questão fui obrigada a actualizar-me um pouco... e aprendi umas coisitas sobre o i7 que desconhecia.

Thanks!

[alr_tech]

boas

estava convencido que a passagem de dual para tri seria tão significativa, como de mono para duo...
pelos vistos, tal só é sentido quando há grandes acessos, escrita à memória...
talvez em rendering, bases de dados...
como os jogos são mapas em memória, a grande maioria dos acessos é de leitura... o grande esforço do cálculo dos objectos é feito na gráfica.. logo é a memória da gráfica a mais solicitada.

nunca tinha, pensado nesta situação..
bom...
aprendeu-se algo...

cumps

[amy]

já agora, com este modelo i7, é possível instalar windows xp 64 bits? estava a pensar instalar o windows 7 64... pelo menos até março de 2010. tenho-o no meu portátil e porta-se muito bem. Alguns drivers deram luta, mas até agora tudo bem...

[cmrosado]

De todas as hipóteses esse PC é o melhor principalmente por causa da gráfica, embora como disse antes eu preferisse uma fonte de outra marca (encarecia o PC nuns 40 ou 50€) e não deve ser muito silencioso.
Há outra loja, em Lagos, que tambem tem uma configuração interessante: http://www.chipsite.pt/detalhe_produto.php?pr=3082
A caixa é mais feia, só tem 4GB de memória mas a gráfica é uns pózinhos melhor. Pessoalmente gosto mais do de Portimão mas são equivalentes.
Em relação à memória Ram é preciso dizer duas coisas:
- O máximo necessário de que tenho conhecimento para qualquer jogo são 2,5GB para o GTA com settings gráficos do jogo altos. Portanto ter 4GB ou 6GB não tem influência imediata.
- Se o sistema operativo for de 32 bits o PC só aproveita até 3,2GB de Ram independentemente da quantidade instalada. Se por outro lado for de 64 bits não tem essa limitação. No entanto há relatos de alguns problemas de compatibilidade com periféricos antigos (como impressoras sem drivers para 64 bits) ou mesmo com alguns programas mais antigos.
Tambem há gente com Windows de 64 bits que se diz satisfeitissima.

P.S. respondi antes da pergunta

[amy]

obrigada cmrosado e alr_tech. De facto a minha amiga gostou do de portimão (ou melhor, o filho dela ) e tb me lembrei de lhe dizer para não adquirir so de 32 bits, mas sempre de 64: XP ou Vista.

EDIT PS: pois respondeste isso é que é rapidez de fibra-óptica, hein?

[cmrosado]

Se puderem peçam para meter uma fonte Corsair (550 ou 650) ou Antec (650).
É que as Nox não têm grande reputação (são menos fiáveis) e têm menor amperagem (menor capacidade) que qualquer uma das que referi.