Clevo M400

[efegue]

Viva!
Gostaria de ter uma opinião vossa sobre este portatil sonoma, tenciono o comprar.. Mas gostaria de ter comentários sobre o mesmo.



Intel® Pentium-M M760 2.000 MHz FSB533
TFT 15,1 ALTA RESOLUÇÃO 1400x1050 Res. Max.
Disco 80 GB SATA 5400 RPM (ou 60GB IDE 7200 RPM)
2GB DDR333
Gravador DVD 8x Multiformato (+/- R ) DUAL LAYER 8,5GB
ATI X700 128MB PCI-EXPRESS AGP16X
Modem + Rede 10/100 + USB2
Leitor de cartões SD/MMC/MS/MSPRO
Wireless 802.11b/g 54Mbps

Preço: ~2300EUR



Aqui vão algumas questões:

- Acham que se meter o Sonoma 770 (2.13GHz) vale a pena? (penso que não até porque nem devo notar a diferença de 130MHz) Devo notar é os 200 euros ou mais de acréscimo
- Em relação ao disco.. 5400 para 7200 RPM faz muita diferença? Não sei se SATA vai ter problemas.. é que em PC's por vezes ha' probs e não detecta o disco em ambiente DOS.
- Não conheço a qualidade do monitor, mas tenho um Compal CL50 (Tsunami Runner MCL50) e até é satisfatória a qualidade do ecrã, embora um pouco com falta de cor. Mas isso nem é grande entrave.
- Vale a pena esperar por outros modelos que possam tar a chegar? Este modelo parece-me bastante bom é o modelo mais recente da CLEVO!

Obrigado pelo vosso tempo

[dfm]

Será melhor considerares dar 1º uma vista de olhos neste tópico: http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=13258

qto ao disco ... pessoalmente continuo a preferir um disco de 5400 Rpms e 8 ou 16 MB de cache .... acho que os de 7200 Rpms ainda consomem mta energia, e produzem mto calor e são menos estáveis (nos notebooks)... Qto a ser SATA .... vais mesmo utilizar ambiente DOS com um equipamento desses ? Se estiveres a falar de uma simulação de ambiente DOS (em Windows), não costuma haver problemas.


Cumprimentos !!

[efegue]

Boas, já tinha lido o topico que disseste. Estava a ir bem.. mas depois deixaram de conversar sobre o portatil e começaram a falar de um p4, ficou meio po off-topic
Quanto à compatibilidade de ambiente DOS falo, porque já m`aconteceu tar a instalar o Windows XP pelo DOS, e no setup do Windows o meu disco SATA não era dectado!
Mas isso não deve acontecer na máquina em questão.
Obrigado pelo teu post

[dfm]

Boas, já tinha lido o topico que disseste. Estava a ir bem.. mas depois deixaram de conversar sobre o portatil e começaram a falar de um p4, ficou meio po off-topic

ok .... mas podias ter lá colocado a tua dúvida por que era um tópico que estava a ser seguido pelos utlizadores (a última resposta foi recebida ontem).... é escusado abrir vários tópicos para discutir a mesma coisa.. até a nível de feedback para a tua dúvida ficarias melhor servido.

Quanto à compatibilidade de ambiente DOS falo, porque já m`aconteceu tar a instalar o Windows XP pelo DOS, e no setup do Windows o meu disco SATA não era dectado!
Mas isso não deve acontecer na máquina em questão.
Obrigado pelo teu post

... instalar Windows XP apartir de DOS ... de que versão ?.... o melhor mesmo é utlizar um bootable-CD e certificares-te que a BIOS detecta o disco.

Cumprimentos !!

[efegue]

Pois tens razão. Erro meu! Mil perdões
Quando me referia a ambiente DOS, era exactamente isso que disseste de Bootable CD e a BIOS detectar.. no caso que contei anteriormente a BIOS não detectava, mas isso é outra historia que não interessa para agora

Obrigado

[topinhas]

Será melhor considerares dar 1º uma vista de olhos neste tópico: http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=13258

qto ao disco ... pessoalmente continuo a preferir um disco de 5400 Rpms e 8 ou 16 MB de cache .... acho que os de 7200 Rpms ainda consomem mta energia, e produzem mto calor e são menos estáveis (nos notebooks)... Qto a ser SATA .... vais mesmo utilizar ambiente DOS com um equipamento desses ? Se estiveres a falar de uma simulação de ambiente DOS (em Windows), não costuma haver problemas.


Cumprimentos !!

Discordo completamente do dfm. Um disco a 7200 rpm para portáteis também tem 8 Mb de cache e uma muito maior rapidez que o de 5400 rpm. O meu portátil é um P4 3,2 Ghz e tem um disco de 60 Gb a 7200 rpm e (aqui concordo com o dfm, é a peça que mais aquece no portátil) mesmo após muitas horas a funcionar continua com o mesmo desempenho e sem nunca me dar um único crash. Se puderes opta por um disco destes.

[Lusitano]

Eu pessoalmente num portátil preferia ter mais 20Gb de espaço do que mais 1800 rotações no disco, mas isso sou eu...

[topinhas]

Para isso coloca o de 100 Gb a 5400 rpm. Se queres desempeho igual a um bom PC de casa pões 7200 rpm. Tudo depende do uso a dar!

[efegue]

Obrigado pelas vossas sugestões e opiniões

E já agora o processador? 2.13 (770).. mais 130MHz é irrelevante, né?

[topinhas]

Como tu dizes e muito bem, a única coisa não relevante é os 200 € a mais por mais 133 Mhz (com isso compravas um P4 3.0 Ghz e uma board "ranhosa" para ele e assim levavas mais 3000 Mhz e não 133...)

[Lusitano]

Para isso coloca o de 100 Gb a 5400 rpm.

Sim obviamente, mas esse é mais caro, estava a comparar entre os outros dois porque ficam mais ou menos pelo mesmo preço. E pelo mesmo preço prefiro ficar a ganhar mais 20Gb de espaço do que 1800rpm de velocidade.

[efegue]

Lusitano isso já vai pela preferência de cada um. Eu vou optar pelo de 60GB até porque o portátil tem gravador de DVD e se for um caso de falta de espaço é só passar algumas coisas para DVD. E até porque me faz mais jeito um a 7200RPM porque vou utilizar programas de Edição de Vídeo e etc, que utilizam bastante o disco e quanto mais rápido melhor como é obvio!

Obrigado pelos teus comentários e sugestões

[Lusitano]

Foi o que disse, é apenas a minha opinião pessoal, eu ia para o de 80Gb a 5400rpm.

[dfm]

Foi o que disse, é apenas a minha opinião pessoal, eu ia para o de 80Gb a 5400rpm.

... tal como eu ....... e os Toshiba de 5400RPMs e 16MB de cache têem desempenho ainda melhor com tarefas do sistema operativo.

Em relação à velocidade do processador "efegue", posso-te dizer que o processador de 2.13 Ghz é em média marginalmente mais rápido que o de 2 Ghz mas talvez justifique o investimento tendo em conta o resto do equipamento da máquina. No final, são os processos de controlo de qualidade que determinam a designação comercial dos processadores, e por isso à partida esse modelo garante-te um melhor desempenho.

Cumprimentos !!