P4 2,8 ou 3,0GHz? Há grandes diferenças???

Coloque aqui as dúvidas na compra entre várias marcas de portáteis ou todas as questões das marcas que não tem um fórum individual.

Moderadores: Administradores, Moderadores

P4 2,8 ou 3,0GHz? Há grandes diferenças???

Mensagempor Dark Knight » Sexta Abr 02, 2004 16:20

Gostaria de saber se há grandes diferenças entre um processador P4 a 2,8 e 3,06GHz num portátil ou a diferença só se torna mais notória num processador a 3,2?
Já agora, sabem dizer-me se a diferença de de 5200rpm para 7200 num disco será significativa ou não?
Compensaria mais um de 40GB a 7200rpm ou um de 60 a 5200?

Thanks
Dark Knight
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 26
Registado: Quinta Nov 20, 2003 20:11

Re: P4 2,8 ou 3,0GHz? Há grandes diferenças???

Mensagempor viciado » Sexta Abr 02, 2004 19:59

Dark Knight Escreveu:Gostaria de saber se há grandes diferenças entre um processador P4 a 2,8 e 3,06GHz num portátil ou a diferença só se torna mais notória num processador a 3,2?
Thanks


Depende da diferença de preço porque a performance não é muito grande. Se for um bom preço vai pelo processador mais potente.

Dark Knight Escreveu:Já agora, sabem dizer-me se a diferença de de 5200rpm para 7200 num disco será significativa ou não?
Compensaria mais um de 40GB a 7200rpm ou um de 60 a 5200?
Thanks


Aqui é facil, para ti qual é mais importante, tamanho ou rapidez
viciado
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 213
Registado: Terça Out 14, 2003 15:45

Mensagempor Batas » Sexta Abr 02, 2004 20:16

A diferença entre 2.8/3.0 não é muito significativa... Pelo mesmo preço é preferivel uma placa gráfica melhor num 2.8GHz do que uma pior num 3.0GHz... Falo por experiência própria... Quanto ao disco, se fosse eu preferia o de 60Gb a 5200rpm.
Batas
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 425
Registado: Sábado Jan 10, 2004 12:08

!

Mensagempor roxo » Segunda Abr 05, 2004 22:11

atenção ao front side bus de cada um dos processadores em causa.. nao sei se há 2.8 com fsb800 mas 3.06 há de certeza. Da mesma maneira há dos dois com fsb533 isso sim é importante.. mais te valia um 2.8 com fsb800 do que um 3.06 fsb533..
quanto ao disco, a diferença entre 40 gb e 60 gb n é assim tanta.. e a diferença entre 5400 / 7200 nota-se bem.. eu ia pelo 40 da 7200 (aliás como fui..)
roxo
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 144
Registado: Terça Mar 23, 2004 19:52

Mensagempor gads » Terça Abr 06, 2004 18:13

A diferença entre 40 e 60 não é tanta para alguns... Para outros poderá ser o factor decisivo!

Dou um exemplo da minha prima que optou por um disco de 40Gb porque não necessita de mais. Precisa do Word e pouco mais!
40 Gb para mim, não chega para a instalação do software base :lol:
Avatar do Utilizador
gads
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 183
Registado: Terça Out 28, 2003 10:35
Localização: Correias

Mensagempor coldblue » Terça Abr 06, 2004 22:09

Ya. Fiz uns testes em que o resuldado de 1 2.8 c bus a 800 deu superior ao 3.06 533...
Asus A8N-E / AMD64 Venice 3000+ / OCZ 2x512 2-2-2-5 Platinum / Powercolor X800GT 256mb
coldblue
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 170
Registado: Domingo Fev 01, 2004 19:46
Localização: Lx

Mensagempor Lusitano » Sexta Abr 09, 2004 18:46

Tb concordo que um disco de 60Gb a 5400rpm é mais útil que um de 40Gb 7200rpm. A diferença na velocidade não é assim tão significativa (90% dos portáteis no mercado têm discos a 4200rpm ou 5400rpm e não existem muitas queixas) enquanto a diferença no espaço é de +50%...
Cumprimentos,

Lusitano
Avatar do Utilizador
Lusitano
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1709
Registado: Domingo Mar 21, 2004 23:08
Localização: Algarve


Voltar para Portáteis - Geral

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron