Ati X800 ou Nvidia 6800??

Coloque aqui as dúvidas na compra entre várias marcas de portáteis ou todas as questões das marcas que não tem um fórum individual.

Moderadores: Administradores, Moderadores

Ati X800 ou Nvidia 6800??

Mensagempor Twin350P » Segunda Jan 24, 2005 19:05

Boas

Qual destas gráficas para portáteis tem melhores performances?
Nvidia 6800 256mb ou Ati X800 256mb.
Já vi alguns comparativos mas ainda eram em pc’s de teste, não eram versões finais, e como vou trocar todo o meu hardware por um transportável, gostava de saber qual a melhor gráfica.

obrigado.
- Toshiba M30X-128
- Clevo D900T >> P4@3.6ghz, 2gb ddr2 533mhz, Ati X800 256mb ddr3; 2*60GB 7200rpm 8mb cache (raid 0), DVD rw+/- DL 8.5gb, 17" S.Clear View 1680*1050 12ms
Twin350P
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 248
Registado: Terça Nov 30, 2004 14:25
Localização: Viseu

Mensagempor Twin350P » Segunda Jan 24, 2005 23:12

Estou a ver... está tudo muito ocupado no post "centrino ou P4"...
tirem lá um tempinho dêem-me uma ajuda!

tks
- Toshiba M30X-128
- Clevo D900T >> P4@3.6ghz, 2gb ddr2 533mhz, Ati X800 256mb ddr3; 2*60GB 7200rpm 8mb cache (raid 0), DVD rw+/- DL 8.5gb, 17" S.Clear View 1680*1050 12ms
Twin350P
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 248
Registado: Terça Nov 30, 2004 14:25
Localização: Viseu

Mensagempor el franco » Terça Jan 25, 2005 10:05

Oi.
Vê aqui os links que pus, pode ser que dê uma ajuda.
http://www.hardware.com.pt/forum/viewto ... 04&start=0

Aqui os comparativos:
http://notebookforums.com/showthread.php?t=58703

Aqui tens reviews e comparativos de vários utilizadores que tem por ex. o clevo D900T com a X800 e outros com a geforce go 6800.
Vê as bombas e tira as tuas próprias conclusões.
Na minha opinião eu ia para a X800.... (quero uma buahh.....)

Cumprimentos
--LG S1 Express Dual -- 4110 3Dmark 2005 --
el franco
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 202
Registado: Terça Mai 04, 2004 17:47

Mensagempor el franco » Terça Jan 25, 2005 10:17

Também podes ver aqui por ex. com a Geforce go 6800:
http://notebookforums.com/showthread.ph ... ge=1&pp=15

Cumprimentos
--LG S1 Express Dual -- 4110 3Dmark 2005 --
el franco
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 202
Registado: Terça Mai 04, 2004 17:47

Mensagempor Twin350P » Terça Jan 25, 2005 12:23

Obrigado.
Assim que vender o resto do material mando vir um desses (ainda não sei bem de onde..., mas que há-de vir isso não tenho dúvidas :P ) apenas estava na esperança que começassem a sair com cpu's amd...
por acaso não sabes de nada?
- Toshiba M30X-128
- Clevo D900T >> P4@3.6ghz, 2gb ddr2 533mhz, Ati X800 256mb ddr3; 2*60GB 7200rpm 8mb cache (raid 0), DVD rw+/- DL 8.5gb, 17" S.Clear View 1680*1050 12ms
Twin350P
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 248
Registado: Terça Nov 30, 2004 14:25
Localização: Viseu

Mensagempor Katanas » Domingo Jan 30, 2005 1:19

el franco Escreveu:Também podes ver aqui por ex. com a Geforce go 6800:
http://notebookforums.com/showthread.ph ... ge=1&pp=15

Cumprimentos


A Geforce go 6800 apesar de ser um pouco mais lenta q a X800 (4 ou 5 fps [na maior parte das x's]) suporta o directX 9.C, enquanto que a X800 apenas suporta directX 9.B,
e vai muita qualidade (ou hade vir) em termos de detalhes gráficos e de contraste que a X800 nao conseguirá acompanhar... :wink:

Eu ficava pela 9800... sem dúvida... pois já pude ver a diferença em pessoa... directX 9.C RULEZZ!!! 8)
ENA PÁ... altamente....!!!!

ou nao... ou nao....

:)
Katanas
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 43
Registado: Sexta Ago 20, 2004 0:03

Mensagempor DJ_PAPA » Domingo Jan 30, 2005 22:55

Katanas Escreveu:
el franco Escreveu:Também podes ver aqui por ex. com a Geforce go 6800:
http://notebookforums.com/showthread.ph ... ge=1&pp=15

Cumprimentos


A Geforce go 6800 apesar de ser um pouco mais lenta q a X800 (4 ou 5 fps [na maior parte das x's]) suporta o directX 9.C, enquanto que a X800 apenas suporta directX 9.B,
e vai muita qualidade (ou hade vir) em termos de detalhes gráficos e de contraste que a X800 nao conseguirá acompanhar... :wink:

Eu ficava pela 9800... sem dúvida... pois já pude ver a diferença em pessoa... directX 9.C RULEZZ!!! 8)


Que confusao que para ai vai!!

1- Nao há diferenças de qualidade entre as duas graficas. E havendo essa existencia, ela tende para o lado da ATI que mostra sempre uma imagem + limpa e cores + vivas.....
2- Há que ter consciencia que essas 2 graficas sao para portateis extremamente pesados e com pouca autonomia.

3- A diferença, nao é de 4 ou 5 frames.

Imagem

Imagem

Por favor fundamentem como deve ser as opinioes e se nao sabem do que estao a falar é melhor nao dizerem nada! tal como essa comparaçao ridicula dos direct_X e a qualidade de imagem.......
AMD XP 2600@2550 Mhz -Watercooled| 2x 512 DDR 333@438 Mhz OEM
ATI Radeon 9800 pro NEW -watercooled |ASUS A7N8X Deluxe-e NEW
2x 120 GB SATA (RAID 0)| Hyunday 19` Plano |Creative inspire 6.1 + soundstorm|
ASUS Wi-Fi B 11mbs |Pioneer 108 DVDRW NEW
OCZ Powerstream 520W NEW
Avatar do Utilizador
DJ_PAPA
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 956
Registado: Terça Dez 31, 2002 20:19

Mensagempor Katanas » Sexta Fev 04, 2005 21:54

DJ_PAPA Escreveu:
Katanas Escreveu:
el franco Escreveu:Também podes ver aqui por ex. com a Geforce go 6800:
http://notebookforums.com/showthread.ph ... ge=1&pp=15

Cumprimentos


A Geforce go 6800 apesar de ser um pouco mais lenta q a X800 (4 ou 5 fps [na maior parte das x's]) suporta o directX 9.C, enquanto que a X800 apenas suporta directX 9.B,
e vai muita qualidade (ou hade vir) em termos de detalhes gráficos e de contraste que a X800 nao conseguirá acompanhar... :wink:

Eu ficava pela 9800... sem dúvida... pois já pude ver a diferença em pessoa... directX 9.C RULEZZ!!! 8)


Que confusao que para ai vai!!

1- Nao há diferenças de qualidade entre as duas graficas. E havendo essa existencia, ela tende para o lado da ATI que mostra sempre uma imagem + limpa e cores + vivas.....
2- Há que ter consciencia que essas 2 graficas sao para portateis extremamente pesados e com pouca autonomia.

3- A diferença, nao é de 4 ou 5 frames.

Imagem

Imagem

Por favor fundamentem como deve ser as opinioes e se nao sabem do que estao a falar é melhor nao dizerem nada! tal como essa comparaçao ridicula dos direct_X e a qualidade de imagem.......


Bom post desde já!!
Mas tambem depende dos jogos...

Por Ex. o DOOM3 já é mais Nvidea like,

Imagem

aí está.... 8)
ENA PÁ... altamente....!!!!

ou nao... ou nao....

:)
Katanas
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 43
Registado: Sexta Ago 20, 2004 0:03

Mensagempor DJ_PAPA » Sábado Fev 05, 2005 13:59

Nao vejo ai as mobility :roll:
AMD XP 2600@2550 Mhz -Watercooled| 2x 512 DDR 333@438 Mhz OEM
ATI Radeon 9800 pro NEW -watercooled |ASUS A7N8X Deluxe-e NEW
2x 120 GB SATA (RAID 0)| Hyunday 19` Plano |Creative inspire 6.1 + soundstorm|
ASUS Wi-Fi B 11mbs |Pioneer 108 DVDRW NEW
OCZ Powerstream 520W NEW
Avatar do Utilizador
DJ_PAPA
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 956
Registado: Terça Dez 31, 2002 20:19

Mensagempor Katanas » Sábado Fev 05, 2005 15:32

DJ_PAPA Escreveu:Nao vejo ai as mobility :roll:


okay...

Estão aqui... mais uma vez digo... depende dos jogos...

exemplo:

Imagem

Yet again... :wink:
ENA PÁ... altamente....!!!!

ou nao... ou nao....

:)
Katanas
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 43
Registado: Sexta Ago 20, 2004 0:03

Mensagempor fastben » Sábado Fev 05, 2005 17:09

Boas

Pelo menos no Far Cry a banhada é grande, mas outros há em que se passa exactamente o contrário, tudo depende muito dos jogos em questão pois como todos nós sabemos o lobby das gráficas já chegou ás software houses de jogos pois já andam por aí jogos que nos ecrans de introdução mostram claramente publicidade (pelos menos à Nvidia já vi ) a dar ideia que com essa marca o jogo irá correr melhor.

Acho que são as duas dentro do segmento que se inserem muito boas, a comprar era capaz de ir para a ATI por ser novidade :wink:

Fiquem bem
8/12/1943 - 3/7/1971
Imagem
" I'm the Lizard King, I can do any thing " Jim Morrison
fastben
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1912
Registado: Quarta Jan 12, 2005 18:17
Localização: Pedrouços - Maia

Mensagempor Azrael_pt » Sábado Fev 05, 2005 17:56

fastben Escreveu:Boas

Pelo menos no Far Cry a banhada é grande, mas outros há em que se passa exactamente o contrário, tudo depende muito dos jogos em questão pois como todos nós sabemos o lobby das gráficas já chegou ás software houses de jogos pois já andam por aí jogos que nos ecrans de introdução mostram claramente publicidade (pelos menos à Nvidia já vi ) a dar ideia que com essa marca o jogo irá correr melhor.

Acho que são as duas dentro do segmento que se inserem muito boas, a comprar era capaz de ir para a ATI por ser novidade :wink:

Fiquem bem

Pois, quem pensam que patrocina programas como o 3Dmark e o PCmark? A ATI e a AMD, logo não é de admirar que estas tenham geralmente melhores classificações que a concorrência directa. :roll:
Azrael_pt
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 130
Registado: Quarta Set 08, 2004 16:24

Mensagempor Katanas » Sábado Fev 05, 2005 21:43

Azrael_pt Escreveu:
fastben Escreveu:Boas

Pelo menos no Far Cry a banhada é grande, mas outros há em que se passa exactamente o contrário, tudo depende muito dos jogos em questão pois como todos nós sabemos o lobby das gráficas já chegou ás software houses de jogos pois já andam por aí jogos que nos ecrans de introdução mostram claramente publicidade (pelos menos à Nvidia já vi ) a dar ideia que com essa marca o jogo irá correr melhor.

Acho que são as duas dentro do segmento que se inserem muito boas, a comprar era capaz de ir para a ATI por ser novidade :wink:

Fiquem bem

Pois, quem pensam que patrocina programas como o 3Dmark e o PCmark? A ATI e a AMD, logo não é de admirar que estas tenham geralmente melhores classificações que a concorrência directa. :roll:


lolol... :P Mt bem observado... e a verdade é que ninguem joga 3D MARK!!!!!! :lol:
ENA PÁ... altamente....!!!!

ou nao... ou nao....

:)
Katanas
Aprendiz
Aprendiz
 
Mensagens: 43
Registado: Sexta Ago 20, 2004 0:03

Mensagempor DJ_PAPA » Domingo Fev 06, 2005 20:41

Azrael_pt Escreveu:
fastben Escreveu:Boas

Pelo menos no Far Cry a banhada é grande, mas outros há em que se passa exactamente o contrário, tudo depende muito dos jogos em questão pois como todos nós sabemos o lobby das gráficas já chegou ás software houses de jogos pois já andam por aí jogos que nos ecrans de introdução mostram claramente publicidade (pelos menos à Nvidia já vi ) a dar ideia que com essa marca o jogo irá correr melhor.

Acho que são as duas dentro do segmento que se inserem muito boas, a comprar era capaz de ir para a ATI por ser novidade :wink:

Fiquem bem

Pois, quem pensam que patrocina programas como o 3Dmark e o PCmark? A ATI e a AMD, logo não é de admirar que estas tenham geralmente melhores classificações que a concorrência directa. :roll:


Isso é completamente falso.
A futermark é uma instituiçao independente e nao tem qualquer contrato com qualquer marca.

Os AMD e as ATI so ganham, pq sao melhores que as outras nos testes deles :roll:
AMD XP 2600@2550 Mhz -Watercooled| 2x 512 DDR 333@438 Mhz OEM
ATI Radeon 9800 pro NEW -watercooled |ASUS A7N8X Deluxe-e NEW
2x 120 GB SATA (RAID 0)| Hyunday 19` Plano |Creative inspire 6.1 + soundstorm|
ASUS Wi-Fi B 11mbs |Pioneer 108 DVDRW NEW
OCZ Powerstream 520W NEW
Avatar do Utilizador
DJ_PAPA
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 956
Registado: Terça Dez 31, 2002 20:19

Mensagempor Azrael_pt » Domingo Fev 06, 2005 21:31

DJ_PAPA Escreveu:Isso é completamente falso.
A futermark é uma instituiçao independente e nao tem qualquer contrato com qualquer marca.

Os AMD e as ATI so ganham, pq sao melhores que as outras nos testes deles :roll:

Falso? Desculpa, mas não andas informado, a AMD e a ATI patrocinam o 3Dmark e o PCmark, isto é um facto pá, é só te informares bem.
Azrael_pt
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 130
Registado: Quarta Set 08, 2004 16:24

Próximo

Voltar para Portáteis - Geral

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 2 visitantes

cron