Prescott e o seu antecessor...

Coloque aqui as dúvidas na compra entre várias marcas de portáteis ou todas as questões das marcas que não tem um fórum individual.

Moderadores: Administradores, Moderadores

Prescott e o seu antecessor...

Mensagempor Gex » Quinta Nov 25, 2004 0:57

Enquanto eu me torturo a pensar qual o portátil a comprar, se um centrino 1.7 ou um Prescott 3.0, gostava de saber qual a diferença entro o P4 Prescott 3.0 e um P4 3.0 Hyper Threading (não sei se é assim que se escreve).
Gex
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 185
Registado: Terça Out 26, 2004 16:13

Mensagempor Kayn » Quinta Nov 25, 2004 1:25

tas a fazer ai uma confusao...

O hyperthreading é uma caracteristica desses pentiuns 4 (processa mais rapido varias threads ao mesmo tempo) enquanto que Prescott é o nome de codigo do processador. pode-se dizer ke é o modelo dele.

todos os P4 Prescott tem tecnologia hyperthreading.

diferencas de performance entre centrinos e prescotts nao sei. conheco mto mal os centrinos. disseram-me ke um centrino 1.7 ekivale a um processador normal bem melhor ke 1.7, mas mais ke isso nao sei dizer.

mas sei ke sao feitos especificamente pra portateis pelo seu baixo consumo de energia e baixa dissipacao de calor. bem o prescott dum pc normal é mto bom, mas é o exacto oposto dessas 2 caracteristicas. é muito kente e penso ter lido algures ke o meu (o 3,0) mama cerca de 80W, o que é bastante.

se vais pra portatil, se calhar vale a pena ir pro centrino... investiga bem as caracteristicas dele. e de certeza ke mais alguem aki do forum ha de se pronunciar :)
Imagem
Imagem
Kayn
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3038
Registado: Quarta Ago 04, 2004 3:34

Mensagempor DIAABO » Quinta Nov 25, 2004 1:59

tb n percebo mt disto mas digo-te k um centrino nao é "um pco" melhor k um 1.6 normal... tenho aki ppl em casa com um p4 a 2.0 e nem se compara com o meu portatilllll
DIAABO
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 952
Registado: Domingo Ago 22, 2004 18:40
Localização: Braga

Mensagempor Tretabyte » Quinta Nov 25, 2004 3:04

Boas,
atencao que o HT nao passa muito de uma manobra de marketing por parte da INTEL, o HT nao funciona assim tao bem como seria suposto.

sem mais
Tretabyte
Avatar do Utilizador
Tretabyte
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 5333
Registado: Sábado Jan 17, 2004 13:17
Localização: Lx

Mensagempor osiris » Quinta Nov 25, 2004 18:16

DIAABO Escreveu:tb n percebo mt disto mas digo-te k um centrino nao é "um pco" melhor k um 1.6 normal... tenho aki ppl em casa com um p4 a 2.0 e nem se compara com o meu portatilllll


entao e afinal o portatil é melhor ou pior q esse p4 a 2.0? qual é a "distancia"?
osiris
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 111
Registado: Terça Ago 10, 2004 13:47

Mensagempor DIAABO » Quinta Nov 25, 2004 18:56

muita distancia! pelo k se dix um pentium M a 1.6 ekivale mais ou menos a um 2.8 p4 "normal"....
DIAABO
Membro de Ouro
Membro de Ouro
 
Mensagens: 952
Registado: Domingo Ago 22, 2004 18:40
Localização: Braga

Mensagempor Ashler » Quinta Nov 25, 2004 22:54

De referir que o "antecessor" aqui referido é o Northwood.
Ashler
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 104
Registado: Segunda Dez 22, 2003 21:11

Mensagempor Kayn » Sexta Nov 26, 2004 0:22

Ashler Escreveu:De referir que o "antecessor" aqui referido é o Northwood.


sim, mas pro tema apresentado, esse facto é irrelevante.
Imagem
Imagem
Kayn
Gurus
Gurus
 
Mensagens: 3038
Registado: Quarta Ago 04, 2004 3:34


Voltar para Portáteis - Geral

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 2 visitantes

cron