Os wide screen "esticam" a imagem ou dão mais área

[amy]

desculpem a "ignorância" mas gostaria de saber se os wide screen dos portáteis fazem o mesmo que os ecrans de TV wide... que simplesmente "esticam a imagem".

[osiris]

nao tem nada a ver. apenas têm resoluções adequadas às proporções do ecrã. os ecrãs "normais" têm uma proporção 4:3, os wide sao 16:10. corrijam-me se estiver errado.

[Mercy_PT]

Ecrans wide disponibilizam mais área de trabalho. No entanto aconselho a fazer como S. Tomé, ou seja, ver para crer.

[zinko_pt]

Devido ao ecran Wide do 8003WLMi, consigo ler melhor o Word em modo de visualização "duas páginas" do que o LCD 15" 4:3 que tb está ligado a ele.

Tem umas resoluções "manhosas", para além das standard, mas dão jeito.

[InUrAnUs]

Naõ tem mais area, até tem menos... Apenas tem uma gestão melhor da area do ecrã, possibilitando, como já disseram antes, ler duas pagina de word em silmultâneo. É particularmente vantajoso em Photoshop ou em aplicações 3D, em que a barra de funções fica do lado, o que proporciona uma área de trabalho melhor. Se virem filmes em widescreen, tem a vantagem de serem visto em ecrã inteiro, sem a necessidade das barras pretas, o que resulta numa tela maior.

[osiris]

podem ter mais ou menos area. depende da resolução.
um portatil com 15.4 WXGA (1280x800 acho eu) tem menos area que um 15.0 SXGA(1400x1050)

[Ashler]

Em resoluções correspondentes tem maior area sim...

XGA - 1024x768
WXGA -1280x800

SXGA - 1400x1050
WSXGA - 1680x1050

etc.. etc.. etc..

[amy]

Ainda bem que assim é. Quer dizer que se paga + € por 17" não só para ver melhor os filmes mas também para poder "trabalhar".

[Paulo-M]

os 17 até podem ter uma resolução inferior a um qualquer de 15 (n sei se existe algum caso), mas o tamanho físico continua a ser maior.
portanto a veres um filme, ao colocares em ecran inteiro.. ficas com ele do tamanho do ecran.

se queres uma grande área para trabalhar, tens de ter em atenção às resoluções. não estou muito por dentro nos de 17", mas a filosofia é a mesma que nos 15".. apenas com resoluções diferentes (maiores)

se não andares com o portátil para a trás e para a frente e estiveres disposto a pagar... 17" é uma boa aposta.

Cumprimentos,

[tmgp]

os 17 até podem ter uma resolução inferior a um qualquer de 15 (n sei se existe algum caso), mas o tamanho físico continua a ser maior.

existem 15,4 de 1920x1200 e a 1680x1050, por isso o caso existe

[dfm]

os 17 até podem ter uma resolução inferior a um qualquer de 15 (n sei se existe algum caso), mas o tamanho físico continua a ser maior.

existem 15,4 de 1920x1200 e a 1680x1050, por isso o caso existe

Não confundir resolução máxima com resolução nativa.

Cumprimentos !!