Outra dúvida minha prende-se com o facto de o Fujitsu ter 2 discos em RAID. Ora eu gostaria se fosse possível, que me explicassem ao certo que função é esta e quais as suas vantagens ou desvantagens.
Vou apenas responder a questao dos sistemas RAID porque a acho muito pertinente e ha' por ai' muito boa gente a falar de RAID, segurança, mirrors,etc... e muita gente a gabar o seus sistemas RAID sem saber ao certo o que diz. Tu proprio falaste num sistema RAID mas qual RAID???Vou apenas referir os sistemas mais utilizados o RAID 0,1,3 e 5 se bem existam o RAID 2,4,6 10 e 53 mas, normalmente, em computadores e portateis pessoais apenas se utilizem o RAID 0 e o RAID 1.
Por si so' este e um bom tema para um topico mas aqui vai.
-Sistema RAID 0 (Striping): é o modo RAID com mais performance em detrimento da segurança. Ao serem gravados, os arquivos são fragmentados nos vários discos, permitindo que os fragmentos possam ser lidos/gravados ao mesmo tempo. Usando RAID 0 a performance sobe para a soma da velocidade de todos os discos presentes. Ao usar 2 discos com taxa de transferência de 20 MB/s cada em RAID 0, ter-se-ia uma taxa de transferência total de 36-40MB/s. Alem disso todos os discos passam a ser tratados como se fossem um único disco. O problema é que caso qualquer um dos discos avarie, nenhum disco funciona e serão perdidos todos os dados armazenados em todos os outros discos.
-Sistema RAID 1 (Mirror): E' um sistema de espelho usando dois discos. Um armazena dados e o outro e' uma cópia fiel do primeiro disco. Caso o primeiro disco avarie, é automaticamente substituído pelo seu "clone" e o sistema continua a funcionar. A desvantagens encontra-se no investimento feito, e' que so' se pode usar espaco disponivel do primeiro disco ficando o mirror sempre inacessivel, ou seja, um computador com 2 discos em mirror funciona como se so' tivesse um disco.
-Sistema RAID 3 usa um sistema de paridade para manter a integridade dos dados. Num sistema com 5 discos, os 4 primeiros armazenam dados, enquanto o último armazena códigos de paridade. Nos 4 primeiros temos presente um sistema RAID 0, onde os dados são distribuídos entre os 4 discos (performance multiplicada por 4) sendo estes 4 discos tratados como um so'.No RAID 3 os dados são divididos, sendo cada fragmento salvo em discos diferentes ganhando, assim, velocidade de gravação e de leitura dos dados. Os códigos armazenados no disco 5 permitem recuperar os dados caso qualquer um dos outros discos pare, usando os códigos de correção de erros combinados com os dados distribuídos nos outros 4 discos. Agora, este sistema apenas funciona no caso da avaria de um disco. Se avariarem dois ou mais discos ao mesmo tempo ou a controladora terminar a reconstrução dos dados antes do tempo, entao perdem-se todos os dados de todos os discos.
-Sistema RAID 5: Tambe'm neste sistema um dos discos é dedicado à tarefa de guardar códigos de paridade (RAID 3). A diferença e' que nao dedica um disco a esta tarefa e os dados de correcção são espalhados entre todos os discos. A vantagem sobre o RAID 3 é alcançar taxas de leitura um pouco mais altas, pois será possível ler dados apartir de todos os discos simultaneamente, entretanto as gravações de dados são um pouco mais lentas. O RAID 5 pode ser implementado a partir de 3 discos. Apesar dos dados de paridade serem espalhados pelos discos, o espaço de um dos discos é consumido pelos outros. Por exemplo, usando 4 discos de 20 GB cada um, 60 GB sao usados para dados e 20 GB para os códigos de paridade, mas usando 10 discos de 20Gb teremos 180 GB para dados e os mesmos 20 GB para paridade.
Fica bem.