Quem trabalha em 1400x1050?

[roberto]

quem daqui trabalha na resolucao 1400x1050 num tft de 15???

as coisa n vos aparecem mt pequenas? os olhos nao dao afectados?

[PJAA]

Viva!!!

Tenho um colega com um portatil com resolucao (1400x1050).....eu pessoalmente nao gosto......quem faz uso normal do pc, esta quase tudo optimizado para 1280x800....
Quem nao precisa de alta resolucao eu nao aconselho (porque nao gosto)...Quero ver as minhas fotos (1280x800) num monitor com 1400*500 aparecem demasiado pequenas, sim podemos fazer zoom mas perde-se qualidade....e nao sendo profissional em fotografia, as minhas fotos a 1280*800 sao mais k suficiente...

Se tiverem 1400*500 e quiserem reduzir....esquecam (eu nao conheco nenhum pc que o faca e mantenha a qualidade....)

Quando estou a trabalhar a 1400*500 no word por exemplo, tenho que por o "view" a 120%....

Quem nao precisa de alta resolucao, e precisa apenas de mais espaco no ecran, aconselho um 15'4" ou um de 17....

Mas claro isto e a opiniao de alguem k nao precisa alta resolucao!!!

Cumprimentos

[PJAA]

Viva!!

Desculpa nao respondi a pergunta>>>>

O meu colega consegue passar uma semana inteira a frente do pc e nao lhe doi os olhos....

e claro sempre da para configurar os icone e essas coisas...

Eu nao consigo, e como disse..no word coloco a 120...

Cumprimentos

[Onyros]

O meu monitor (TFT 15") tem resolução nativa de 1400x1050 mas nem pensar em usar essa definição. Baixei para 1024x768 y para mim é perfeito. 1400x1050 fica tudo muito pequeno, y mesmo o ponteiro do rato parece que se perde ali
Não vejo sentido em manter a resolução nativa só porque sim, prefiro reduzir para que me seja mais confortável (y é, de facto).

[coldblue]

Parece que sou o único aqui a gostar da resolução de 1400x1050 em 15".
Já experimentei e adorei!

Se tivesse um monitor de 15" exigiria essa resolução (o acer ferrari tem; devil nitrous tb; e agora cada vez mais têm).

Eu gosto de ter ambientes gráficos grandes p q possa trabalhar em CAD e 3D Studio mais à vontade, com as barras de ferramentas inteiras no ecran, sem aparecerem cortadas... ou estar constantemente a fazer pan pq as coisas n cabem no ecran.

Num monitor CRT 17" equivale à resolução +/- de 1152x864. É uma resolução um pouco esquisita mas dá-me mais jeito do que a de 1024... q já se tornou no standart mínimo.

Se puderes faz a experiencia!

[Im_Boss]

Eu gosto dessa defnição é o que uso no meu 1400*1050 fica muito fixe resoluções a baixo as letras parece que ficam muito carregadas e muito pretas....

[Body&Brains]

Eu acho que depende dos olhos e das prioridades de cada um, obviamente que quanto mais baixa for a resolução mais "fácil" será de ver as coisas mas menos informação se terá.

Pessoalmente quando trabalho quero é poder observar a maior quantidade de informação possível e tenho uma visão óptima, mesmo assim no meu CRT de 17" não costumo trabalhar a mais de 1024*768 enquanto que com o meu portátil anterior de 15" adorava trabalhar a 1600*1200, o meu portátil actual é de 1400*1050 e as coisas não me parecem minimamente pequenas, na realidade preferia uma resolução superior para ter mais informação no ecrã.

Mas pronto, isto são coisas que variam muito de pessoa a pessoa e não hás de ter dificuldade em experimentar portáteis com diferentes tipos de LCDs em lojas tipo FNAC.

Edit: Já agora a qualidade de imagem que se perde ao sair da resolução nativa do LCD varia muito entre os vários LCDs, este sxga+ que eu tenho quase não se nota que ele não está em resolução nativa quando está em xga, com o meu UXGA anterior era muito pior, obviamente com ecrãs wide a diferença é ainda maior.

[ruimartins]

boas!

eu uso 1400*1050 (é a resolução nativa do meu tft)

antes deste tinha um monitor marca reles com resolução 800*640, ou algo do género, foi uma mudança radical, sem duvida. na altura houve quem dissesse que me poderia fazer mal aos olhos trabalhar com uma resolução tão alta, a verdade é que a resoluções abaixo de 1400*1050 as letras ficam esquesitas (ligeiramente desfocadas), ou seja, aí sim é que os olhos se passam!

em termos de aplicações, trabalho bastante com modeladores de CAD e simuladores numéricos (catia V5; MSC.nastran, etc), ou seja, quanto mais área util tiver na minha tela de 15''... melhor!

penso que tudo depende um pouco daquilo que nós fazemos, da forma como o hardware se comporta nesta gamas de resoluções, etc.

a verdade é que passo muitas horas por dia a trabalhar em CAD (o que requer uma atenção muito superior à do utilizador que vai vendo umas páginas, ou que bate umas teclas no word ou noutro editor de texto qualquer) e não sinto qualquer espécie de cansaço anormal.

cumprimentos a todos!

[coldblue]

Boas!

Vi ontem um monitor asus 14" a funcionar a 1400x1050 nativos.
Achei pequeno mas n se pode considerar desconfortável. 15" axo perfeito.

É verdade, esqueci-me de dizer que estas resoluções elevadas funcionam bem qd são as resoluções nativas do ecran. Se n for o caso, é capaz de ficar desfocado como disse o rui martins.

[prq]

Tambem uso a definicao nativa de 1400x1050 no meu portatil. Inclusivamente ha um joguito ou outro em que jogo a essa definicao.

[nunitzis]

so vos digo

viva os 1400*1050

nem sequer me atrevo a baixar a resolução

letras pequenas mas definição excelente!!!

nao cansa os olhos

[bubbu]

Melhor não há...eu trabalho com essa resolução e nem sequer penso em alterá-la!!

[Chip]

Exacto, eu também alinho nos 1400*1050, muito bom mesmo


But then again em casa também ou uso 1280*1024@100Hz ou 1600*1200@85Hz

Digamos que gosto de ver as coisas pequininas

[xtreme]

No meu portatil uso os 1400*1050, o que aliás é a resolução que veio de origem.

O que gostava de saber é se ao aumentar essa resolução corro algum risco em danificar o tft do portatil durante um longo período de utilização.

[Chip]

bem, o meu não me permite sequer aumentar, apenas diminuir, e não deve danificar o tft