P4 vs Centrino. comparação de performance/velocidade

[karim]

Boas.
Um dos grandes dramas actuais de quem compra portatil, será certamente a escolha entre um processador centrino ou p4.

Visto que acerca da história acerca da performance vs autonomia, já está mais ou menos toda a gente esclarecida( pelo menos o tema já foi amplamente discutido), resta um esclarecimento k acho importante para todos, e que é :
-uma comparação REAL acerca das performances (qd digo performances, refiro-me somente a velocidade de processamento, e não autonomia)de ambos, e uma "tabela de equivalências" entre as clock speeds dos dois tipos de processamento.

Por exemplo : li algures que, ao nivel da velocidade de processamento um centrino 1.6ghz corresponde um p4 2.2ghz

será isto real???

é k apesar de tudo a informação k passa p o publico acerca disto continua a ser pouco concreta para se poder fazer comparações.

obrigado..

[Freud]

Não me parece mto correcta essa informação pois segundo a intel (vê o site da intel) diz que a performance de um centrino a 1.7ghz é superior ao 2.6ghz do P4...

[alfatek]

Sem alguém me emprestar um portátil com um p4 2.4, 2.2 ou 2.6 nada posso afirmar sem ser o que vou lendo e ouvindo de outras pessoas. O centrino 1.6 equivale +- a um P4 2.4... agora se isto é assim por causa da cache do 1.6 ou se é considerando que o p4 2.4 knd está a bateria baixa d cpu bastante e o 1.6 n baixa tanto.... n sei...

No entanto um centrino nunca chega ao nível de um P4. De uma forma simples: o centrino 1.7 mesmo k equivalha ao 2.6 ou 2.8 perde sempre porque actualmente há p4 3.0, 3.0 HT, 3.2HT, etc... isto é, um 1.6 pode dar o mesmo que um P4 2.4 mas tu na prática nc vais comprar um 2.4 pk ao mesmo preço (ou menos) que um centrino está um P4 3.0...


Isto não quer dizer que um centrino n seja potente o suficiente... dá mto bem para os gastos e para o uso de um utilizador "normal", mas se queres codificar xvids à força toda nada bate um p4 3.0 ou um amd64


[Como já referi, o centrino só por si tem uma cache bem agradável que em teoria já dá um aumento de performance bem interessante]

[blackspawn]

O alfatek tem toda a razão, a escolha final é simplesmente portabilidade vs performance quando em duvida entre centrino ou não.
Se portabilidade é mais importante que performance => Centrino
Caso contrário => P4

[karim]

obrigado pessoal

[ljbk]

Ha que ter em conta tambem o ruido do ventilador (quase sempre a trabalhar) e o muito calor dissipado no caso do P4.


De resto, de acordo com o CPU Mark 99, temos:

P4 Pentium-M
2.2 1.3
2.4 1.4
2.53 1.5
2.66 1.6
2.8 1.7
3.06 -
3.20 -

So que ha que contar com o FSB que e' de 4x133MHz nos ultimos portateis com P4 e somente de 4x100MHz nos Chipsets Centrinos.
Isto significa que em termos de sistema, CPU+Chipset, deveremos ter:

P4 Pentium-M/Centrino
2.0 1.3
2.2 1.4
2.4 1.5
2.53 1.6
2.66 1.7
2.8 -
3.06 -
3.20 -

[Bigodes]

Atençao que tem que se ter em conta nao so a velocidade de processamento como tambem a placa-mae e pricipalmente a velocidade holografica (BUS). a tabele acima deixa de estar correcta se considerarmos um BUS de 800Mhz.

[ljbk]

A tabela acima ja conta com os FSBs a 533Mhz.
Os FSBs a 800Mhz normalmente ja so aparecem com os P4 a 2.8, 3.06 e 3.2 pelo que a tabela continua valida.

De qualquer forma, na compra dum portatil e para analisar a capacidade de processamento ha que contar, e muito, com o disco e com a capacidade de memoria e a sua qualidade.
Um P4 FSB 800 e DDR400 com um disco de 4200rpm pode ser facilmente ultrapassado por um Centrino(Pentium-M) a 1.3Ghz com um disco de 7200rpm em determinadas actividades que necessitem de muita memoria virtual.

[Bigodes]

A tabela acima ja
Um P4 FSB 800 e DDR400 com um disco de 4200rpm pode ser facilmente ultrapassado por um Centrino(Pentium-M) a 1.3Ghz com um disco de 7200rpm em determinadas actividades que necessitem de muita memoria virtual.

Tens a certeza disso? Se ambos estiverem equipados com uma boa quantidade de Ram tenho sérias duvidas. Se bem que concordo que a velocidade do disco e o tipo/quantidade de Ram tem forte influencia na velocidade de processamento.

[ljbk]

Basta pensar no tratamento de uma imagem vinda dum scanner com muitos ppp:
Uma foto 15x10 em cm = 6 x 4 em polegadas.
Se tiveres 9600 ppp (pontos por polegada) tens uma resolucao de: 57600 x 38400. Isto da 2 211 840 000 pontos.
Se tiveres 16 milhoes de cores, tens no minimo 3 bytes por ponto(24 bits). Alguns programas ate usam directamente 4 bytes por ponto (32bits) de modo a ter um endereçamento mais facil.
Considerando so 3 bytes, isto da : 6 635 520 000 bytes !
Ou seja 6.18Gb !

Ninguem deve ter esta quantidade de memoria num pc pessoal.
Dai que e' a velocidade do disco que manda neste caso.

Falei de uma foto 15x10.
Agora imagina se for em A4, mesmo em resolucao inferior, ...

Quem quiser trabalhos pesados para o seu PC nao deve dispensar um bom disco bem rapido. No caso dos portateis, a opcao devera ser o Hitachi 60Gb a 7200rpm ou um bom 5400rpm com 8Mb ou 16Mb de cache como um modelo que tem a Toshiba.