ati radeon 9700 64mb ou 128?há muita diferença.?..
Moderadores: Administradores, Moderadores
9 mensagens
• Página 1 de 1
ati radeon 9700 64mb ou 128?há muita diferença.?..
por katiacd » Quarta Dez 08, 2004 19:16
tenho em vista dois computadores que diferem na placa. sabendo que NÃO COSTUMO JOGAR JOGOS, acham que uma difere muito da outra? compensa a 128 mb?
katia
- katiacd
- Aprendiz
- Mensagens: 50
- Registado: Segunda Dez 06, 2004 11:58
Re: ati radeon 9700 64mb ou 128?há muita diferença.?..
por Mike » Quarta Dez 08, 2004 19:23
katiacd Escreveu:tenho em vista dois computadores que diferem na placa. sabendo que NÃO COSTUMO JOGAR JOGOS, acham que uma difere muito da outra? compensa a 128 mb?
Qual é a diferença de preço entre uma e outra opção?
Notebook: Asus M6Ne + Intel Pentium M 1.6Ghz + 2x256Mb DDR333 + 15,4" WSVGA + ATI Mobility Radeon 9700
Desktop: Intel Celeron M 1.5Ghz@2400Mhz + Asus P4P800 SE + Asus CT-479 + 2x256Mb DDR400@200Mhz 2/3/3/5 + Asus A9550GE 128Mb DDR @450/250
Desktop: Intel Celeron M 1.5Ghz@2400Mhz + Asus P4P800 SE + Asus CT-479 + 2x256Mb DDR400@200Mhz 2/3/3/5 + Asus A9550GE 128Mb DDR @450/250
- Mike
- Membro de Ouro
- Mensagens: 625
- Registado: Quinta Out 28, 2004 15:34
por katiacd » Quarta Dez 08, 2004 19:27
116 euros. sabendo que NÃO COSTUMO JOGAR JOGOS. QUE ME ACONSELHAM? não deixo de pensar que se optar pela de 1028 posso estar a pagar o topo de gama o que a maior parte das vezes não compensa...
katia
- katiacd
- Aprendiz
- Mensagens: 50
- Registado: Segunda Dez 06, 2004 11:58
por Rafael Pais » Quarta Dez 08, 2004 19:31
Bem, como tu nao vais usar para jogos, a de 64Mb chegam....
Se fosse para mim, tinha que ser logo a de 128Mb
Se fosse para mim, tinha que ser logo a de 128Mb
Editado pela última vez por Rafael Pais em Quarta Dez 08, 2004 19:57, num total de 1 vez.
Desktop 
P4 3Ghz * 512Mb RAM (DDR 400) * 80Gb HDD Seagate * Geforce 4 MX440 * Pinnacle PCTV
Notebook Toshiba Satellite M30X-128
P4 3Ghz * 512Mb RAM (DDR 400) * 80Gb HDD Seagate * Geforce 4 MX440 * Pinnacle PCTV
Notebook
Toshiba Satellite M30X-128- Rafael Pais
- Aprendiz
- Mensagens: 57
- Registado: Segunda Dez 06, 2004 0:47
- Localização: Vila Nova de Gaia
por Mike » Quarta Dez 08, 2004 19:41
katiacd Escreveu:116 euros. sabendo que NÃO COSTUMO JOGAR JOGOS. QUE ME ACONSELHAM? não deixo de pensar que se optar pela de 1028 posso estar a pagar o topo de gama o que a maior parte das vezes não compensa...
Katiacd, quais são os portáteis? é o Acer 4002 e o Fujitsu Siemens Amilo M1425? Por essa diferença de preço e pelo próprio portatil eu iria para o Fujitsu.
Notebook: Asus M6Ne + Intel Pentium M 1.6Ghz + 2x256Mb DDR333 + 15,4" WSVGA + ATI Mobility Radeon 9700
Desktop: Intel Celeron M 1.5Ghz@2400Mhz + Asus P4P800 SE + Asus CT-479 + 2x256Mb DDR400@200Mhz 2/3/3/5 + Asus A9550GE 128Mb DDR @450/250
Desktop: Intel Celeron M 1.5Ghz@2400Mhz + Asus P4P800 SE + Asus CT-479 + 2x256Mb DDR400@200Mhz 2/3/3/5 + Asus A9550GE 128Mb DDR @450/250
- Mike
- Membro de Ouro
- Mensagens: 625
- Registado: Quinta Out 28, 2004 15:34
por katiacd » Quarta Dez 08, 2004 19:48
desculpa enganei-me. é k tava noutro forum e respondi-te entre uma ram de 512 e outra de 1024.
a diferença para além da marca do portatil em si a da placa é igual é de 249 euros só que tem 128 eqt a outra tem 64 e o monitor da 1ª tem 1400/1050 e é de 15 eqt k o 2º 1280/800 mas é 15,4. a 1ª tem uma saida paralela k a outra não que só me interessaria pa uma impresso0ra k tenho em que não comprei cabo usb. o processador da 1ª é 1 pm 1,7 e o do 2º é 1 pm 1,6 o resto é resto é igual. o 1º custa 1550 euros e á da arteware ekt k o 2º 1299 e é da acer..
k me dizes...
a diferença para além da marca do portatil em si a da placa é igual é de 249 euros só que tem 128 eqt a outra tem 64 e o monitor da 1ª tem 1400/1050 e é de 15 eqt k o 2º 1280/800 mas é 15,4. a 1ª tem uma saida paralela k a outra não que só me interessaria pa uma impresso0ra k tenho em que não comprei cabo usb. o processador da 1ª é 1 pm 1,7 e o do 2º é 1 pm 1,6 o resto é resto é igual. o 1º custa 1550 euros e á da arteware ekt k o 2º 1299 e é da acer..
k me dizes...
katia
- katiacd
- Aprendiz
- Mensagens: 50
- Registado: Segunda Dez 06, 2004 11:58
por Mike » Quarta Dez 08, 2004 19:56
Bem, há grandes diferenças ai.
Eu já tive um portátil de 15,1" com 1400x1050 e adorava o ecra e a resolução mas neste momento tenho um Asus M6N com monitor 15,4TFT com essa resolução (1280x800) e estou mais que contente, neste momento eu acho que o futuro reside nos monitores panorâmicos, alias nós temos mais campo de visão horizontal não é.
Aconselho-te então o Acer por ser bastante + barato ou então o Amilo M1425 que tb têm ecra panoramico e uma ati 9700mb 128mb por 1400€
Eu já tive um portátil de 15,1" com 1400x1050 e adorava o ecra e a resolução mas neste momento tenho um Asus M6N com monitor 15,4TFT com essa resolução (1280x800) e estou mais que contente, neste momento eu acho que o futuro reside nos monitores panorâmicos, alias nós temos mais campo de visão horizontal não é.
Aconselho-te então o Acer por ser bastante + barato ou então o Amilo M1425 que tb têm ecra panoramico e uma ati 9700mb 128mb por 1400€
Notebook: Asus M6Ne + Intel Pentium M 1.6Ghz + 2x256Mb DDR333 + 15,4" WSVGA + ATI Mobility Radeon 9700
Desktop: Intel Celeron M 1.5Ghz@2400Mhz + Asus P4P800 SE + Asus CT-479 + 2x256Mb DDR400@200Mhz 2/3/3/5 + Asus A9550GE 128Mb DDR @450/250
Desktop: Intel Celeron M 1.5Ghz@2400Mhz + Asus P4P800 SE + Asus CT-479 + 2x256Mb DDR400@200Mhz 2/3/3/5 + Asus A9550GE 128Mb DDR @450/250
- Mike
- Membro de Ouro
- Mensagens: 625
- Registado: Quinta Out 28, 2004 15:34
9 mensagens
• Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante