[Notícia] Intel lança Pentium 955EE

[s1nnless]

A Intel lançou ontem o seu novo CPU topo de gama, destinado a substituir o anterior Pentium 840EE. Sobre este último, podemos dizer que foi completamente arrasado pelos AMD Athlon64 X2 4x00+ e, mais recentemente, pelos Opteron 175 e 180. Com dois núcleos a 3.2Ghz, com 2MB de cache, tecnologia HyperThreading e FSB de 1066MHz, este processador, cujo preço facilmente ultrapassava os 1000€/$ foi um dos maiores fracassos de sempre da Intel.

Agora, a Intel renovou a sua série de topo com este 955EE, que faz uso do novo core Presler. Com um processo de fabrico de 65nm, usando dois cores a 3.46GHz, cada um com 2Mb de cache, totalizando uns impressionantes 4MB, e ainda usando o FSB de 1066MHz do seu antecessor, este CPU foi lançado em conjunto com o novo chipset Intel 975X, com suporte para crossifre. Infelizmente, este chipset não apresenta suporte para SLI, como era esperado.

Em termos de desempenho, a Intel mostrou ser capaz de trabalahr bem. AS principais críticas dos Pentium D 8x0 e do Pentium 840EE, o consumo e as temperaturas altas, foram bastante melhoradas com o uso da tecnologia a 65nm. Em termos de desempenho, este CPU bate-se perfeitamente com o Athlon 64X2 4800+, saindo vencedor em vários benchmarks, a maior parte sendo de edição de vídeo. Infelizmente, o desempenho em jogos é bastante inferior aos processadores da AMD.

Os outros problemas da Intel dão pelo nome de Opteron 180 e Athlon64 FX-60. Apesar de não ter havido comparação directa entre o 955EE e o Opteron 180, se tivermos em conta uma comparação X2 4800+/Opti 180, vemos que o Opteron continua a ser superior ao CPU da Intel. A AMD tambem vai lançar o FX-60, um CPU dual-core com dois nucleos a 2.66GHz, que deverá ultrapassar até o opteron 180 em desempenho. Iremos ter uma grande guerra em breve.

[DiogoSanches]

esperem só mais um 1 ou 2 anos para ver se a Intel não dá volta a isto tudo...

[skyruner]

"Não gosto de futurologias".

Fala-se, especula-sa tanta coisa que agora já não sei mesmo..
Talvez com o fabrico de 65nm a Intel consiga ganhar mais um pouco terreno, mas vamos esperar para ver.

Mas uma coisa e verdade, esse 4Mb de cache são monstruosos.

Já agora, o FX-60, sai no inicio do próximo mes de Janeiro certo?

esperem só mais um 1 ou 2 anos para ver se a Intel não dá volta a isto tudo...

Isso é muito relativo e temos de experar para ver.
Dou-te o ex da nVidia e da ATI durante o auge da série 4xxx da nVidia. Ninguem via a ATI a dar a volta e a papar as FX 5xxx com a sua 9000.

Um gajo quer é numeros.

[s1nnless]

eu penso que a Intel está preparada para lutar com a AMD de igual para igual. No entanto, penso que a AMD vai continuar a ser superiora, se bem que não com tanta diferença.

[AddIcTeD]

não se podem esquecer que este é só um processador de transição, o verdadeiro compedtidor para a AMD vem ai para meio de 2006, e parece bem capaz, basta ver o yonah que sendo um processador de portateis tem o mesmo clock que um x2 3800+ e o mesmo desempenho, comsumindo o mesmo em full load que o x2 3800+ em idle, a nova tecnologia de desktop da intel é baseada nesse mesmo core, as coisas estão para ficar mais renhidas, porque até agora a AMD n teve competição a sério, e as coisas estagnaram um pouco.

[Knyght]

esperem só mais um 1 ou 2 anos para ver se a Intel não dá volta a isto tudo...

Eu já li que a AMD embora não fabrique ainda processadores em 65nm já tem suporte tecnologico para.
Veremos.
Cumpz