resultados de conroe com memoria com diferentes timings

[Diogo Pinto]

http://www.tbreak.com/reviews/article.p ... genumber=2

vejam as diferenças de resultados com diferentes timmings...que o conroe obteve

comentarios a isto...
vamos todos começar a comprar memoria oem???

[CLS]

Vendo isto, acho que ninguém se vai por a comprar lá grandes memórias a não ser que queira OC...

Isto também tem o lado positivo de compensar o preço alto das MB porque assim se por um lado na AMD há boards baratas, as mems tem de ser + caras, no lado da intel temos boards caras e mems baratas...

[HidEaL]

Uau... Que novidade do caraças Mas desde quando é que a Intel precisou de baixas latências? Desde que a largura de banda das memórias chegue para "alimentar" o bus, tá fofo. A menos claro, que se queira jogar ao PI... Porque é que acham que a Intel já usa DDR2 há que tempos? Numa arquitectura com restos do P4 e mistura de mais uns quantos redesenhados, não me parece que fosse agora com o core que fosse fazer diferença.
Por outro lado, os Athlon 64 (por enquanto) estão longe de precisar de toda a largura de banda que o controlador consegue atingir, portanto... Who's better?

Cumps.

[s1nnless]

Uau... Que novidade do caraças Mas desde quando é que a Intel precisou de baixas latências? Desde que a largura de banda das memórias chegue para "alimentar" o bus, tá fofo. A menos claro, que se queira jogar ao PI... Porque é que acham que a Intel já usa DDR2 há que tempos? Numa arquitectura com restos do P4 e mistura de mais uns quantos redesenhados, não me parece que fosse agora com o core que fosse fazer diferença.
Por outro lado, os Athlon 64 (por enquanto) estão longe de precisar de toda a largura de banda que o controlador consegue atingir, portanto... Who's better?

Cumps.

Isso explica tambem o porque de haver grandes ganhos de desempenho em colocar Dual-Channel em intel e nao haver tao grandes aumentos em AMD

[Red_Shift]

Por outro lado, os Athlon 64 (por enquanto) estão longe de precisar de toda a largura de banda que o controlador consegue atingir, portanto... Who's better?

O Conroe, pode n ter controlador de memória e a arquitectura das mobos da intel é de facto pior k o K8, mas é o melhor processador do momento. Por um artigo k eu li há uns tempos axo k a intel só vai produzir processadores com mem controler integrado em 2008 e claro uma realmente nova mobo arquitecture.

[HidEaL]

Por outro lado, os Athlon 64 (por enquanto) estão longe de precisar de toda a largura de banda que o controlador consegue atingir, portanto... Who's better?

O Conroe, pode n ter controlador de memória e a arquitectura das mobos da intel é de facto pior k o K8, mas é o melhor processador do momento. Por um artigo k eu li há uns tempos axo k a intel só vai produzir processadores com mem controler integrado em 2008 e claro uma realmente nova mobo arquitecture.

Mas alguém disse o contrário? E atenção, o controlador de memória dos Intel não é mau: longe disso... Tempos de acesso quase como o dos A64 com controlador externo é obra.
Mencionei a questão da largura de banda simplesmente porque os AMD desde os Athlon não têm precisado dela tanto como os Intel, não foi a questão de um ter mais e outro ter menos (porque até é irónico... A AMD não precisa da largura de banda mas têm-na a potes ).

Cumps.