DX10 screenshoots

Comente os nossos artigos e as nossas notícias ou coloque aqui as <strong>suas noticias</strong> sobre as novidades informaticas!

Moderadores: Administradores, Moderadores

Mensagempor VBTC » Sexta Out 20, 2006 19:11

Então porque raio veio a lume esta discussão já se a gente sabe que aquilo foi corrido a resoluções "pequeninas" e mesmo assim a plataforma nem soluçou nem um bocadinho mesmo quando o jovem espetou ali com camiões casas e mais de uma de dezenas de objectos a voar por causa do tornado.

O AW é um hibrido tanto vai correr no DX10 com os eye candy que dai advem como também vai correr no DX9L sem os eye candy do DX10 e provavelmente vai ficar mais pessado ao ser corrido numa plataforma DX9. E provavelmente todos os jogos que iram sair durante 2007 seram hibridos até que um dia as editoras pararem de programar os jogos para correr num ambiente DX9 e os jogadores so poderem jogar com a emulação do DX9L o que de certeza que gasta muitos mais recursos e é mais instavel do que se correr num ambiente DX10.
Procuro Intel C2D E8400 ou E8500.
Avatar do Utilizador
VBTC
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1727
Registado: Quarta Mar 08, 2006 23:32
Localização: Porto/Rio Tinto

Mensagempor 4ndr3 » Sexta Out 20, 2006 20:27

SuperMocho84 Escreveu:8O

Qual das duas é a computorizada?

A computorizada é a "real time"

Falando agora de ser depois outra coisa, eu acho que há jogos que com DX9 no máximo dá excelentes e agora com DX10 é que vai ser espectacular, acho que os gráficos estão a desenvolver de uma maneira espantosa.
Cumprimentos. :D
4ndr3
Membro Dedicado
Membro Dedicado
 
Mensagens: 715
Registado: Sábado Jul 30, 2005 20:22
Localização: Madeira

Mensagempor xmidt » Sexta Out 20, 2006 20:46

_slipknot_ Escreveu:Na verdade, é a partir dos 56FPS. xD


DVD NTSC - 30FPS (arredondado), DVD PAL - 25FPS (arredondado). Aposto que não notas a diferença de um para o outro nem falta de fluidez :P

56FPS será talvez para os jogos, pois eu não entendo bem a contagem de FPS dos jogo (acho que é bem acima da indicada)

Um pequeno aparte, isso da corrida aos FPS parece aqueles tonis do CS que metem a 150FPS com refresh rate a 70 rotflol
Intel E2180 @ 2500Mhz 1.3V :: Gigabyte GA-P31-DS3L :: Corsair 675 @ 806 4-4-4-12 @ 2.0V
Connect3D 3850 512MB :: LC Power SG 550W Green :: Coolermaster Elite 331
Seagate 500GB + WD 640GB:: Asus VW222S :: Creative 5.1 P580
xmidt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4050
Registado: Domingo Jul 17, 2005 2:38

Mensagempor s1nnless » Sábado Out 21, 2006 0:05

VBTC Escreveu:Então porque raio veio a lume esta discussão já se a gente sabe que aquilo foi corrido a resoluções "pequeninas" e mesmo assim a plataforma nem soluçou nem um bocadinho mesmo quando o jovem espetou ali com camiões casas e mais de uma de dezenas de objectos a voar por causa do tornado.

O AW é um hibrido tanto vai correr no DX10 com os eye candy que dai advem como também vai correr no DX9L sem os eye candy do DX10 e provavelmente vai ficar mais pessado ao ser corrido numa plataforma DX9. E provavelmente todos os jogos que iram sair durante 2007 seram hibridos até que um dia as editoras pararem de programar os jogos para correr num ambiente DX9 e os jogadores so poderem jogar com a emulação do DX9L o que de certeza que gasta muitos mais recursos e é mais instavel do que se correr num ambiente DX10.


Veio a questão pk tavamos a falar do uso do DX10 comparado com essas imagens. Só isso.

PS: VBTC, ultimamente temos flamado um coto, mas é sem razoes especiais. Apenas divergencias de opiniões. Espero que levves na boa ;)

xmidt Escreveu:
_slipknot_ Escreveu:Na verdade, é a partir dos 56FPS. xD


DVD NTSC - 30FPS (arredondado), DVD PAL - 25FPS (arredondado). Aposto que não notas a diferença de um para o outro nem falta de fluidez :P

56FPS será talvez para os jogos, pois eu não entendo bem a contagem de FPS dos jogo (acho que é bem acima da indicada)

Um pequeno aparte, isso da corrida aos FPS parece aqueles tonis do CS que metem a 150FPS com refresh rate a 70 rotflol


Tratam-se de diferenças pk as imagens de DVD sao imagens reais enquanto as de jogo sao computadorizadas.
AMD Phenom II X4 940BE @ Titan Amanda;
Asus M3A79T-Deluxe; 2x2GB Gskill PI PC8000; Leadtek PX8800GTS 320MB; 2x250GB WD @ Raid 0; Seasonic S-12 600W; NZXT Lexa;
Intel P8400; 2x2GB PC6400; HP P45M; 9600M GT 512MB DDR2; 320GB SATA;
s1nnless
Moderador
Moderador
 
Mensagens: 9622
Registado: Terça Abr 05, 2005 22:55
Localização: Santo Tirso / Guimarães

Mensagempor iowa » Sábado Out 21, 2006 0:14

xmidt Escreveu:Um pequeno aparte, isso da corrida aos FPS parece aqueles tonis do CS que metem a 150FPS com refresh rate a 70 rotflol


Já agora (desculpem o off-topic) há alguma relação FPS-refresh rate?

On-topic: Put* de gráficos. lol Ainda demorei uns 15 segundos a topar qual era o real do renderizado.Acho que apenas falo quando tiver o Crysis cá fora.Parece-me muito real pra meu gosto. 8)

Cumps.
Intel i5
Gigabyte P55-UD3
Gskill PC-12800 2x2GB
Gigabyte Nvidia GTX 275 896MB OC
OCZ Stealth Stream 600W
"I don't need to get a life...I'm a GAMER. I have MANY lives."
iowa
Membro de Prata
Membro de Prata
 
Mensagens: 437
Registado: Quarta Jan 11, 2006 17:35
Localização: Porto@I.S.E.P.

Mensagempor xmidt » Sábado Out 21, 2006 1:47

iowa Escreveu:
xmidt Escreveu:Um pequeno aparte, isso da corrida aos FPS parece aqueles tonis do CS que metem a 150FPS com refresh rate a 70 rotflol


Já agora (desculpem o off-topic) há alguma relação FPS-refresh rate?


FPS frames por segundo, são o numero de frames que o teu computador gera por segundo

Refresh rate - o numero de vezes k a imagem do teu monitor é refrescada ou alterada.

Em resumo FPS > Refresh rate é desperdicio, apesar de nao se verificar o contrário

cumps
Intel E2180 @ 2500Mhz 1.3V :: Gigabyte GA-P31-DS3L :: Corsair 675 @ 806 4-4-4-12 @ 2.0V
Connect3D 3850 512MB :: LC Power SG 550W Green :: Coolermaster Elite 331
Seagate 500GB + WD 640GB:: Asus VW222S :: Creative 5.1 P580
xmidt
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 4050
Registado: Domingo Jul 17, 2005 2:38

Mensagempor VBTC » Sábado Out 21, 2006 11:04

Flames destes eu não me importo já que uma pessoa está a discutir o seu ponto de vista sobre um assunto qualquer. Agora flames daqueles cegos em que dizem coisas que não tem cabimento nenhum, desses eu ca não gosto. :wink:
Procuro Intel C2D E8400 ou E8500.
Avatar do Utilizador
VBTC
Membro Vitalício
Membro Vitalício
 
Mensagens: 1727
Registado: Quarta Mar 08, 2006 23:32
Localização: Porto/Rio Tinto

Anterior

Voltar para Artigos e Notícias

Quem está ligado:

Utilizador a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 visitante

cron