MS baixa preços do Vista até 50%

[Defunto]

Sinceramente não faço a mínima ideia, visto que não percebo ponta de programação

[Mr_coelho]

@ Defundo

Eu não sou programador nem nada que se parece, mas isso de carregar os programas para a memória, não é má prática de programação? dessa maneira, evita o trabalho de optimização das aplicações, não é?

Ou estarei enganado?

claro que se pode sempre optimizar (mas não o fazendo estão a trazer atrás a industria do hardware e obrigar que se vendam mtos mais componentes do que seriam necessário).

E segundo já li, o sp1 do vista já terá algumas melhorias em relação aos elevados consumos de ram.

Por mim, o problema do vista é a compatibilidade (drivers) com os produtos mais antigos.
Por outro lado, o wireless está bastante melhor.

[Bad_Cop]

@ Defundo

Eu não sou programador nem nada que se parece, mas isso de carregar os programas para a memória, não é má prática de programação? dessa maneira, evita o trabalho de optimização das aplicações, não é?

Ou estarei enganado?

claro que se carrega para a ram.. ia-se deixar no disco para se aceder com os lindos tempos e velocidades de acesso do sata?

o que é má pratica de programação é reservar memoria para tudo e mais alguma coisa e depois não a desalocar quando deixa de ser necessária ficando coisas na ram que já não são precisas e não vão masi ser usadas.

[Azarael]

@pagc
O aumento exponencial dos recursos que um pc pode fornecer (mais ram, mais espaço em disco, processador mais rápido, etc.) é que de certa medida têm reduzido a optimização de programas. Simplesmente não há tanta necessidade de programas bem optimizados. A "solução" é sempre atirar mais recursos ao problema, e até o pensamento do utilizador comum aceita isso como normal.

Bem, voltando ao outro offtopic.

Eu tenho o Vista no meu portátil simplesmente porque corre tão bem ou melhor que o XP, com a vantagem de a gestão da energia ser bem melhor no Vista.

Isso é o uso de uma versão mais actual do ACPI (?) a funcionar. O XP usa uma versão mais antiga.

Quanto ao memória RAM não usada, é memória RAM desperdiçada, concordo contigo. Mas isso só é verdade até certo ponto.
Por exemplo, não indica que programa X por consumir mais RAM usa-a melhor que o programa Y que consome menos.


PS: Não acho que o Vista seja lixo, só acho 3 coisas: que ainda está muito na fase Beta, que não há propriamente muitas razões para passar do XP para o Vista, e que têm muitos "pormenores" irritantes ainda.

[t-o-r-r-e-s]

Eu por acaso ando com o Vista, é mais bonito, tudo funciona, faz o que quero, mas dai até dizer que é mais estavel que o XP

Vista é tudo menos estavel quando comparado com o XP! Pelo menos por enquanto!

O melhor sistema estável é mesmo o XP.