Intel Quad-Core Yorkfield

[HidEaL]

http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=675864&starttime=0&endtime=0

...there is another Quad-Core model under development, according to the latest roadmap from Intel. The model is codenamed Yorkfield and expected to release in the second half of 2007. Similar to Conroe, Yorkfield will be a hybrid Quad-Core processor which shares the same L2 Cache, such that it can increase the cache hit and lower the loading of FSB.

Yokrfield features 1333MHz FSB, DDR3-1333/DDR2-800 and dual PCI-Express 2.0 interface. Coupled with Bearlake X chipset, Yokrfield perhaps is the strongest CPU in 2007. Intel is now co-operating with software developer to optimize Quad-Core products.

Cumps.

[PsicoPete]

Daqui a nada andam a lançar um CPU por mês!
Ainda o "cão rói" não foi espremido a fundo já estes gajos vêm dizer que o Yorkfield será possívelmente o mais forte CPU de 2007.
Dediquem-se a desenvolver aplicações que aproveitem o que temos a fundo e deixem-se de inventar!

Cumps.

[VBTC]

Isto sim com o Bearlake ai e o DDR3 isto vai explodir com a escala. Estes jovens não andam a dormir em serviço e a AMD não parece abrir o olho.

[Fresh_fruit]

A intel ja caí no riduculo ... tanto processador ...
Acho muito má aposta , tanta veriedade nao é sinonimo de qualidade com a desvantagem de os preços nao descerem devido ao grande numero de processadores que os fornecedores sao obrigados a ter em stock .

[Subversiveagent]

A intel ja caí no riduculo ... tanto processador ...
Acho muito má aposta , tanta veriedade nao é sinonimo de qualidade com a desvantagem de os preços nao descerem devido ao grande numero de processadores que os fornecedores sao obrigados a ter em stock .

O mercado vai ter simplesmente de habituar-se.. encomendas mais reduzidas para cada geração.

De qualquer forma a AMD vai mudar a face dos processadores para sempre

E aí já vai passar a justificar-se upgrades frequentes ao processador. Vão ter é de garantir uma estabilidade de formato no socket muito maior

http://www.hardware.com.pt/forum/viewto ... 040#443040

[VBTC]

A intel ja caí no riduculo ... tanto processador ...
Acho muito má aposta , tanta veriedade nao é sinonimo de qualidade com a desvantagem de os preços nao descerem devido ao grande numero de processadores que os fornecedores sao obrigados a ter em stock .

Se olhares para a AMD tambem tens uma grande variadade de processadores, entre muitos processadores a unica diferença são mais 100Mhz de velocidade.

Esta é a segunda geração quad core, e por este caminho a Intel está a fazer um refresh de 6 em 6 meses. O lançamento do Bearlake forçava o lançamento de uma nova geração de processadores, e o Yorkfield é o ultimo suspiro da technologia FSB apartir dai espera-se uma nova tecnologia por parte da Intel.

Core 2 Duo "Conroe & Allendale - Agosto
Core 2 Quadro "Kentsfield" - Dezembro
Core 2 Quadro "Yorkfield" - Agosto

E por o meio o Conroe-L.

[Rguedes]

esta noticia parece que nao vai no agrado dos AMD fans..... lol para kem dizia que a Intel era uma mer**....

[SkylineGTR]

esta noticia parece que nao vai no agrado dos AMD fans..... lol para kem dizia que a Intel era uma mer**....

É assim que se vê as grandes empresas. Face a uma adversidade souberam dar bem a volta por cima e voltar à luta.
Quanto à AMD só tem de responder à altura

[Megatron]

A intel ja caí no riduculo ... tanto processador ...
Acho muito má aposta , tanta veriedade nao é sinonimo de qualidade com a desvantagem de os preços nao descerem devido ao grande numero de processadores que os fornecedores sao obrigados a ter em stock .

Neste caso, acredita, é sinonimo de qualidade. Todos o podem provar pelos C2D.

Agora sobre os C2Q... quero ter tudo esclarecido... saiem este mês, não é? Que preço terão? Clocks e cache? Modelos?...
Ou a intel ainda nao "desabafou" isso tudo?

Cumps

[Carlos_4]

esta noticia parece que nao vai no agrado dos AMD fans..... lol para kem dizia que a Intel era uma mer**....

Não vás por aí... porque há uns tempos a amd é q era uma m**** e dps com os sockets 754/939 a amd dominava. Agora é a vez da intel, e depois provavelmente, será a amd outra vez em grande. Isto é um ciclo vicioso. Quanto ao tópico, é como o PsicoPete disse, nem se aproveita uma tecnologia ao máximo e já se está a pensar noutra, mas claro, desde q se venda bem é o q intressa.

[VBTC]

Acho que cabe ao pessoal que compra uma certa tecnologia espremela até dar as ultimas e não a quem constroi essa tecnologia, senão acontece o que aconteceu com a Intel e com o netburst... tnato espremeu tanto espremeu que perdeu grande parte do mercado para a AMD.

E agora é a AMD que anda a espremer e não mostra nada de novo capaz de superar a Intel. Cabe a nos decidir quando devemos de renovar o nosso computador e não aos fabricantes. Ou vais mudar sempre que sair um componentes novo? Ha gente que tem dinheiro para isso, eu ca não, e voume aguentando com um PIV 2,66.

[HidEaL]

Este tópico era acerca do Intel Yorkfield... Mas para quem acha que a AMD anda a dormir em serviço, pense duas vezes (ou mais, porque se ainda não se aperceberam de como param as modas é porque não estão a pensar muito claramente) e leia:

"How AMD bakes its 65 nano Barcelona cakes"
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34781
- É do Inq, mas não só é no seguimento do Microsoft Global High Tech Summit, como também tem uma explicação muito boa acerca dos recursos que a AMD tem disponíveis (que são muito reduzidos, e mesmo assim é o que é...)

Depois, também podem procurar mais desenvolvimentos, e está uma thread, por exemplo, na good ol' XS:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117702
Onde realço uma imagem com o die size e com a extra FPU unit por core detalhada:
http://chip-architect.com/news/Quad_vs_Dual3.jpg

Por isso deixem-se de coisas, e esperem até os processadores (de ambos os fabricantes, logicamente, para que haja termo de comparaçao) estarem "cá fora" (ou plo menos esperem pelas ES) antes de dizerem "ah e tal andam a dormir" ou "upa upa agr é que a Intel/AMD pwna!"...

Cumps.

[Rguedes]

enquanto que a AMD ta sempre a adiar os lançamentos, a Intel simplesmente lança processadores que sao bons processadores, foi como os C2D, e agora e os Quad Core.... Finalmente a Intel acordou pra vida......

[PsicoPete]

Acho que cabe ao pessoal que compra uma certa tecnologia espremela até dar as ultimas e não a quem constroi essa tecnologia, senão acontece o que aconteceu com a Intel e com o netburst... tnato espremeu tanto espremeu que perdeu grande parte do mercado para a AMD.

E agora é a AMD que anda a espremer e não mostra nada de novo capaz de superar a Intel. Cabe a nos decidir quando devemos de renovar o nosso computador e não aos fabricantes. Ou vais mudar sempre que sair um componentes novo? Ha gente que tem dinheiro para isso, eu ca não, e voume aguentando com um PIV 2,66.

Quando falei em aproveitar o que existe foi no sentido de desenvolver software que aproveite as totais capacidades de uma determinada tecnologia e não e espremer cada Mhz disponível num determinado cpu.
Por exemplo, as SW houses não estão a programar com os C2D em mente (tecnologia mais recente no mercado) mas sim com os C2Q que ainda nem foram lançados. Se os C2D fossem totalmente aproveitados em termos da programação utilizada neles acredito que teriam ainda muito melhores desempenhos do que já têm.

O facto de trocar de CPU não depende exclusivamente da nossa vontade de o fazer... ou achas que consegues correr alguma coisa (sejam aplicações sejam jogos) por exemplo num PIII 1Ghz??? Era esse o PC que eu tinha anteriormente e vi-me "obrigado" a trocar devido à falta de rendimento dele.

Cumps.

[VBTC]

Mas foste tu que decidiste trocar de computador porque o que tinhas já não dava pos gastos, não foi o fabricante que te obrigou a comprar um novo computador ou porque viste varios processadores novos a sair que foste logo trocalo. Esperaste até já não dar masi pos gastos, ora bem se o pessoal têm dinheiro para de 6 em 6 meses andar a trocar de processador ou grafica so para ter as novidades força nisso a economia agradece.

Intel is now co-operating with software developer to optimize Quad-Core products.

As software houses é que tem que andar da perna não são os fabricantes de hardware que vão reduzir ou parar com produção de novas tecnologias porque os jovens programadores não andam da perna com o desenvolvimento de novo software capaz de tirar mais partido dessas novas tecnologias.

Desculpem la raptar o topico.