Benchmarking Intel Conroe Core 2 X6800, E6700 and E6600

[HidEaL]

Benchmarks mais concretos (pelo menos os mais "reais" que vi até agora):

http://www.tweaktown.com/articles/914/

No entanto, há alguns aspectos nas configs que ultrapassam a minha compreensão... Tipo 1Gb na config AMD (até estou convencido que seja possível ser gralha no artigo, mas pronto), uso de discos ATA133 nas configs que não são Conroe, e na config Conroe poderiam ter usado outra config (ou talvez não, já que os VRM da board têm de ser compatíveis... Os chipsets / boards que suportam estes CPU ainda não parecem estar 100% definidos). Enfim, eles saberão melhor que eu Mas anyway, aqui fica o melhorzito que vi até agora.

Cumps.

[l2k]

Este da AnandTech também está bastante "real" :

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=2771


E esta compara o E6700 com o 965 EE :

http://www.bit-tech.net/hardware/2006/0 ... iew/1.html


Cumps.

[HidEaL]

Pois, mas esses são feitos com os sistemas da Intel no Intel Development Forum, comparando depois os resultados com os sistemas dos sites em questão.

Não querendo parecer biased, mas já se sabe como são estas coisas...

Cumps.

[Diltiazem]

Apesar de certas coisas no teste me fazerem alguma confusão, parece que realmente a Intel tem um produto muito competitivo. Eu pelo menos estou animado com estes dados.

Vamos a ver o resultado final...

Cumps.

[l2k]

Mais uma: E6600 (o meu favorito ) vs FX-62 - http://www.firingsquad.com/hardware/int ... efault.asp


Cumps.