[Notícia] RV570 muda de nome e baixa de preço

[s1nnless]

A ATI está a preparar um grande ataque á gama média com o RV570. Inicialmente denominado como X1900GT, como substituiçao directa dos actuais X1900GT, baseados no R580, que tinham ganho o cognome de X1900GT RV570, X1900GT RV ou simplesmente X1900RV em vários forums de Hardware, as gráficas baseadas neste chip vão passar a chamar-se de Radeon X1950PRO, numa obvia manobra de descontinuar as gráficas X1900 para as substituir completamente pelas futuras X1950.

Para alem disso, as novas X1950PRO vão baixar de preço. Enquanto as X1900GT estavam programadas para os 229$, as X1950PRO apostam nos 199$, o que lhe dá confronto directo com as novas 7900GS.

E ai está um dos problemas da nVidia. A nVidia apostava no 7900GS para enfrentar as X1650PRO, nome de código RV560, e nas Geforce 7950GT para enfrentar as agora X1950PRO. No entanto, com o novo plano de preços da ATI, as 7950GT vão enfrentar as X1900XT e, mais tarde, as X1950XT 256MB, as Geforce 7900GS vão enfrentar as X1950PRO e as Geforce 7600GT vão levar com as X1650PRO.

[Diltiazem]

Muito honestamente não acredito que a 7900GS fosse para competir com a X1650Pro... aliás a 7900GS já foi anunciada depois da X1650Pro, e já à mais de uma semana que se diz que as RV570 seriam as X1950Pro com um preço de $200 (ou seja antes do anuncio da nVidia)... Não acredito que uma gráfica de 12pp e 6vp com clocks de 600/1400 consiga competir com uma gráfica de 20pp e 7vp com clocks 470/1320 (aliás pelas specs esta placa será superior a uma 7800GT).






Cumps.

[s1nnless]

Muito honestamente não acredito que a 7900GS fosse para competir com a X1650Pro... aliás a 7900GS já foi anunciada depois da X1650Pro, e já à mais de uma semana que se diz que as RV570 seriam as X1950Pro com um preço de $200 (ou seja antes do anuncio da nVidia)... Não acredito que uma gráfica de 12pp e 6vp com clocks de 600/1400 consiga competir com uma gráfica de 20pp e 7vp com clocks 470/1320 (aliás pelas specs esta placa será superior a uma 7800GT).






Cumps.

Tens que te lembrar que os 12 pipes tem 3 pixel processors. Sendo assim, já equilibra bem as contas (20 vs 36).

[Diltiazem]

Tens que te lembrar que os 12 pipes tem 3 pixel processors. Sendo assim, já equilibra bem as contas (20 vs 36).

Mesmo assim parecem-me características insuficientes para se bater com a 7900GS (não te esqueças que a X1650 foi desenhada para ultrapassar as 7600GT...). Só acredito quando vir os benches cá fora... porque até lá...

Cumps.

[s1nnless]

Tens que te lembrar que os 12 pipes tem 3 pixel processors. Sendo assim, já equilibra bem as contas (20 vs 36).

Mesmo assim parecem-me características insuficientes para se bater com a 7900GS (não te esqueças que a X1650 foi desenhada para ultrapassar as 7600GT...). Só acredito quando vir os benches cá fora... porque até lá...

Cumps.

Pois. Eu sei. A X1650PRo foi feita para se bater com a 7600GT e é isso que deverá fazer. Agora, a nVidia apostava no 7900GS para bater as X1650PRO. Isso são novelas TheInq