Review ao HP NX9420 - 1.83Ghz|1Gb 633|X1600 256mb|17"

[RCAS]

Afinal as coisas não funcionam como eu pensava.

Tanto a Extended como a de 12 Cells encaixam na base do portátil, elevando tambem a posição do portátil.

O que posso dizer é, GRANDE TRETA, mas pronto, pelo preço / funcionalidades da máquina acho que vale a pena na mesma. Talvez compre é uma bateria principal normal e meto na mala, quando uma acabar meto a outra.

Thanks pelas ajudas.

[RCAS]

Sou capaz de ir comprar este bichinho amanhã.

Só mais uma perguntinha, o carregador que vem com o portátil é muito grande ? E aquece muito a carregar ?


-- Rui --

[pedro.alves]

ottotom: desculpa o atraso mas tenho andado afastado pelo forum....

quanto as tuas perguntas, nao detecto qualquer problema em relacao ao buzer quando pressiono shif + c + d nas varias combinacoes possiveis...

O som também está ok, não detecto cliques... pode ser dos meus ouvidos

Quanto ao calor do portátil... tens razao, após 4 ou 5 horas ligado, aquece bem... não dá para ter em cima das pernas... eu trabalho com ele 8 horas diarias e a secretaria onde esta o portatil está quente por baixo
Acho que hoje em dia, com processadores cada vez mais rapidos, isto é normal.... mesmo assim, acho que é das melhores compras de 17" com uma excelente relação preço/qualidade

Inicialmente andava a procura de um 15.4 com WSXGA+.... agora k tenho um 17, já acho o ecra pequeno.... ainda bem k nao fui pelo de 15.4.

Parabéns pela compra! Fizeste a escolha certa
Eu tenho uns problemazitos com o meu e gostava de saber se é só o meu ou não. Quando escrevo CD o buzer "bipa", acho que é ao carregar nas três teclas ao mesmo tempo (shift + c + d). O teu tb faz isso? Outra coisa, sinto que o som as vezes está estranho, faz assim uns cliquesinhos quando está a emitir sons. Estive a ver na HP e por enquanto não existe nenhuma actualização a nenhum software...

Uma actualização à review: Experimentei jogos, entre os quais o battlefield2 e até agora está tudo ao máximo nos settings e na resolução e a correr perfeitamente. Quanto ao calor, eheh se calhar por causa da canícula, se calhar por outra coisa, já sinto o portatilsinho bem quentinhosinho por baixo das mãozinhas…

[pedro.alves]

ainda nao encontrei foi uma mala em condicoes (pequena e barata) para o portatil.... sabem de alguma?

ja agora, o portatil vem com 1GB DDR2 533... se nao tou em erro... mais 1GB da HP custa mais de 150€.... será que isto aceita bem memoria DDR2 533 sem ser da HP?

[RCAS]

Bem, já tenho o piqueno animal, sim que para 17" este bichinho é muito pequeno, cabe na minha mochila do que tenho de 15.4", o que é muito bom mesmo.

CDs / DVDs
Bem, realmente não traz nenhum, mas tem instalado um software que permite criar os CDs / DVDs de Recovery e permite ainda eliminar a partição de 8 GB que vem de raiz, após estes CDs / DVDs terem sido criados.

A solução para instalar outro Windows que não o que vem com o Portátil é activar uma opção na BIOS que pelo que percebi emula um Disco ATA para que o CD permita a instalação. Tem ainda na BIOS activa a possibilidade de usar drives de diskettes por USB, o que tambem permite a instalação dos drivers na instalação do Windows, basta carregar F6 quando este está a iniciar o CD de instalação, isto é mencionado no ecra em baixo no lado esquerdo.

Mas como eu vou é instalar o Linux porque só comprei este bicho por estar certificado para Linux, não quero saber muito do Windows, apenas criei dois sets de DVDs de Recovery, não vá o Diabo tece-las.

Aspecto
Gostei, não é nada estiloso, é bastante sóbrio e mesmo assim dá um ar muito pro, gostei bastante.

Ecrã
O que posso dizer é que a luminosidade é média, não é nada má, o de 15.4" que tenho está listado como 220 nits, nota-se a diferença, mas não é assim tão grande como isso.
E pronto, ser 17" e com esta resolução nem me faz pensar mais na luminosidade. Não é dos melhores que se tem aí, mas é bom, está na mesma qualidade os D820 da DELL (tenho um aqui do meu colega), que são de 15.4" mas com a mesma resolução que este.
E a apontar que nenhum pixel marado até agora, o que é muito bom para um ecrã deste tamanho / resolução.

Comportamento
Gostei do que vi, rápido e eficiente, quando lhe meter o Linux então até vai voar . A gráfica é boa sim senhor...

Disco
O disco que vem com o meu é um Fugitsu e é melhorzito que o do ottoatom, consegue 36MB/s ao invés dos teus 33MB/s. Mas mesmo assim podia ser melhor.

Som
Nunca espero muito de um portátil, pois tenho sempre uns phones para usar. No entanto pareceu-me bem, está dentro da média.

Portabilidade
Bastante, pesa ligeiramente mais que o meu de 15.4", mas está melhor balanceado o que significa que quando pego nele parece mais leve.
E a isto aliado o tamanho reduzido para um portátil deste tamanho, eu diria que é das melhores compras.

Aquecimento
Aquece, não muito mas o suficiente para deixar a mão quente.
A vantagem é que raramente oiço as ventoinhas e quando funcionam é muito baixinho, viva o silêncio.


No geral fiquei muito contente com a compra, exactamente o que estava à espera e com um ecrã de resolução / tamanho divinal.

PS: Aconselho a lerem os manuais e a aceder ao menu da BIOS, tem lá informação útil e opções que se podem desactivar / activar para se ajustar melhor a cada um.

[RCAS]

ainda nao encontrei foi uma mala em condicoes (pequena e barata) para o portatil.... sabem de alguma?

ja agora, o portatil vem com 1GB DDR2 533... se nao tou em erro... mais 1GB da HP custa mais de 150€.... será que isto aceita bem memoria DDR2 533 sem ser da HP?

O meu vem com 1GB DDR2 667Mhz (5.0-5-5) e o DIMM adicional vai-me custar 160 Euros.

[God_Like]

a mem da grafika é ddr2 ou ddr3?

[RCAS]

Se não estou em erro é DDR2.

ottoatom ou pedro.alves:

Algum de vocês consegue instalar o Sisoft Sandra e validar a Placa Gráfica, é que pelo que pude apurar no Linux esta vem com 256 MB nativos e não 128 nativos + 128 hypermemory.

Já agora se pudessem validar qual a memória em uso aqui para o God_Like acho que ele até ficava contente.

[Subversiveagent]

Who cares Corre-lhe mas é o 3D Mark 2005/6 e vê quanto é que dá. Specs são muito bonitos mas não dizem nada sobre o desempenho efectivo.

[RCAS]

@Subversiveagent: Desculpa lá mas essa foi um bocadinho forte, se queres testes reais fazes testes em aplicações reais e não no 3D Mark, que é muito falível diga-se de passagem.

Depois, isto é um portátil de trabalho, é feito para a camada empresarial, o que quer dizer que as specs importam, em especial se fores fazer 3D. Eu comprei este portátil e não tenciono jogar nele, só para teres uma ideia.

Dá-me jeito ter 256Mb na gráfica porque posso carregar uma cena 3D bem mais complexa e com texturas maiores que ele não se vai queixar.

Fazem-se coisas deste género no meu portátil:



PS: E na primeira página já tens resultados do 3D Mark ...

[R3volution]

a malta tá a aderir ao Blender....

[RCAS]

Blender all the way .

[Subversiveagent]

@Subversiveagent: Desculpa lá mas essa foi um bocadinho forte, se queres testes reais fazes testes em aplicações reais e não no 3D Mark, que é muito falível diga-se de passagem.

É verdade, admito. Mas nem toda a gente tem os jogos que dá para fazer. E por ser xuxu no Quake4 não quer dizer que não seja uma bosta no Battlefield 2. Por mim atirem com todos os benchmarks que consigam arranjar e cada um julga por si. Referi o 3D Mark 2005/6 porque são fáceis de arranjar (leia-se gratuitos) e toda a gente pode comparar.

Depois, isto é um portátil de trabalho, é feito para a camada empresarial, o que quer dizer que as specs importam, em especial se fores fazer 3D. Eu comprei este portátil e não tenciono jogar nele, só para teres uma ideia.

É claro que entre ter um Pentium M a 1,66GHz não é o mesmo que ter um Core Duo a 2,13GHz. O que digo é que dois portáteis com os mesmos specs podem dar resultados algo diferentes. Por isso digo mais benchmarks, menos specs.

O Specviewperf e o PC Mark 2005 são um bom ponto de partida, por exemplo.

Se fosse um mundo perfeito atirava-lhe todos os jogos e todos os programas de benchmark possiveis e imaginários à testa. Como não é... 3D Mark, PC Mark e Specviewperf. E um joguito ou outro que dê para benchar e que esteja por aí.

Se tiveres o Photoshop parece que há scripts que também permitem obter valores, mas como ninguém postou valores de referência disso é um bocado dificil descortinar se 3,3 segundos a fazer a operação XPTO é bom, mau ou assim assim.

Dá-me jeito ter 256Mb na gráfica porque posso carregar uma cena 3D bem mais complexa e com texturas maiores que ele não se vai queixar.

Ok, é justo. Se não fôr hypermemory tens 256MB+1GB do sistema, se fôr tens 128+1GB. Para ti é relevante, até mesmo a questão do DDR2/GDDR3. Não sei é até que ponto é que ambas farão diferença no entanto.

Fazem-se coisas deste género no meu portátil:

Ena.. nice.

PS: E na primeira página já tens resultados do 3D Mark ...

Num bi.. aliás.. até os tenho por aqui algures, já vi uma review dele.

[RCAS]

No problem .

Eu como tenho o Linux carregado (sim eliminei todos os resticios de M$ do disco) não posso fazer testes ao 3D Mark nem sacar nada do Sisoft.

Mas que a verdade seja dita, é bem mais rápido que o meu Centrino 1.5 Ghz.

[ottoatom]

Bem desculpem pela ausência, tb andei afastado disto.. sabem como é, qdo um gajo compra um portátil, não quer propriamente ver a compra que poderia ter feito se tivesse esperado mais uns mesitos eheh...

RCAS:

Eu qdo o comprei telefonei logo a HP para saber como era da partição e o bacano riu-se :S... pelos vistos não tinha sido o primeiro a fazer essa pergunta e já muitas pessoas tinham feito o erro de apagar a partição sem fazer backup da mesma. Felizmente não foi o meu caso, e pelos vistos nem o teu. Ainda bem. Vou te dizer agora o que ele me disse: Se quiseres utilizar uma drive de disquetes, vais ter de utilizar uma drive HP senão não funciona. Se desligares o SATA pela bios para instalares o windows, não o vais poder voltar a ligar antes de uma nova formatação. Se isto tudo é verdade ou não, não sei, mas foi o que ele me disse. Eu vou ficar com a partição por enquanto. Qdo chegar o Vista tiro-a pois já deve vir com drivers nativos para SATA.

Parabéns pelo disco lol.. isto é mesmo uma lotaria com estes gajos... Com o modelo que tinha antes (NX8220) ainda era pior. Houve gajos que receberam o portátil com ecrãs de linha branca (branco sujo, péssima distribuição de cor, ângulos maus etc..) e outros que receberam com ecrãs da Samsung, muito melhores que os primeiros... Não faz muito sentido...

Pedro.alves:

Arranja uma mala para um 15.4 mas grande. O meu cabe bem na que tinha antes.
Em relação a memoria, vê lá isso bem pois o meu veio com um Dim de 1GB de 667mhz..
Isso do som já passou, era um problema de drivers. Quanto ao shift + C + D às vezes acontece e outras não.. É um portátil com personalidade …

God_Like:

A memória da placa é DDR2 e é 128mb dedicados e 128mb hyper.

Subversiveagent:

Custa-te muito veres a minha review? Se não tiveres pachorra de ler o blablabla (percebo-te) pelo menos vê as benchmarks que lá andam. É que ainda deu algum trabalho e tá lá tudo o que pediste...

Teres DDR2 128mb+128mb a teres DDR3 256mb+256mb custa-te +-400 pontos no 3dmark05. Comparação feita com o LG S1 que tem hardware parecido com o NX9420.