ACER ASPIRE 1692

[mixton]

Acabo de comprar um ACER ASPIRE 1692 http://www.acer.pt/acereuro/wr-resource/622873652/upload/E0Entity0/1/ListadePrecios-%20NB-web_JULIO.pdf

Ainda não tive tempo para grandes testes, por isso para já apenas posso falar de primeiras impressões


ESTÉTICA :
Apesar de gostos não se discutirem, acho o seu design dos mais bonitos e elegantes do mercado. Muito bonito mesmo !!!

FUNCIONAMENTO :
Como sou programador e preciso de intalar resmas de software, Visual Studio 6, Visual Studio .Net, SQL, DB2, etc, etc, para já o que noto é que o desempenho parece ser bastante bom para um tipo de utilização mais exigente como é o meu caso.
Relativamente a placa gráfica (ATI X700 64Mb), e apesar de não ser um fanático por jogos, tenho pena que ela tenha apenas 64Mb.

A grande questão para mim, e enquanto não tive nehum "azar" com a máquina foi se haveria de comprar o 1692 ou o 1694. Adoraria ter um 1694 mas custa mais 250Eur. e as principais diferenças são

Acer 1692 vs Acer 1694

Processador
--------------
1.7MHz vs 2.0MHz

Disco
-------
80Gb vs 100Gb

P Gráfica ATI X700
----------------------
64Mb vs 128 Mb


Não sei se as diferenças justificam os 250Eur a mais,...digam de vossa justiça

Gostava de saber mais opiniões

[the_Blacksmith]

Penso que vale a pena comprar o 1694, nem que seja para teres uma maquina actualizada por mais uns tempos.

[xirix]

Acer 1692 vs Acer 1694

Processador
--------------
1.7MHz vs 2.0MHz

Disco
-------
80Gb vs 100Gb

P Gráfica ATI X700
----------------------
64Mb vs 128 Mb

Na minha humilde opinião, os 250€ não é mto dinheiro para a diferença das specs. Basta considerares que só no processador, se comprasses os dois no mercado, irias pagar +/- isso, e que por esse valor, além de processador, tens mais disco e memória da gráfica.

Mas no fundo, tudo depende do $$$ que cada um tem, e se tens ou não, outro destino a dar a esses 250€ de diferença.

Abraços

[Mac_barreira]

Penso que vale a pena comprar o 1694, nem que seja para teres uma maquina actualizada por mais uns tempos.

Concordo!!
Como n és mt fanatico por jogos acho uma boa opção.Nesta altura uma placa d 64 mb já n corre todos os jogos na boa .... e daki a um ano então nem s fala!Acho q a grande vantagem é realmente nos jogos, ag se n é esse um dos fins que pensas dar ao portatil e apenas o utilizares para trabalho acho que o 1692 foi uma boa opçao, até pk pelo preço acho k é uma boa opurtunidade!!

Abx...

[jamper]

eu tive na duvida entre comprar o acer 1694 ou um TOPIS qq coisa....
as unicas diferença entre os dois eram o processador (acer=2ghz ; topis=1,73ghz) e a grafica (acer=x700 128mb pci-e ; topis=9700 128mb agp).
a diferença de preços era 350 euros (acer=1600€ ; topis=1250€)

optei pelo acer, mais caro 350 euros...pq? para nao ficar a pensar que poderia ter dado mais 350€(que estavam dentro do orçamento) e que poderia ter ficado com uma maquina melhor...

acho que a diferença de preço justifica optar pelo 1694

[BlackPuma]

Acer 1692 vs Acer 1694

Processador
--------------
1.7MHz vs 2.0MHz

Disco
-------
80Gb vs 100Gb

P Gráfica ATI X700
----------------------
64Mb vs 128 Mb

Na minha humilde opinião, os 250€ não é mto dinheiro para a diferença das specs. Basta considerares que só no processador, se comprasses os dois no mercado, irias pagar +/- isso, e que por esse valor, além de processador, tens mais disco e memória da gráfica.

Mas no fundo, tudo depende do $$$ que cada um tem, e se tens ou não, outro destino a dar a esses 250€ de diferença.

Abraços

Queria só acrescentar mais uma diferença que me estou a lembrar agora:

o 1694 tem BT integrado, e não sei se os discos para além da capacidade não têm também diferença nas rmps.

[mixton]

Quanto ao disco, a veloc. é a mesma e a diferença de capacidade, na minha opinião (apenas +20G) é pequena hoje em dia.

Quanto a diferença do processador, bem isso até acredito que no mercado só isso pague os 250Eur, mas vamos ser concretos, e no desempenho (mesmo nos jogos) será que se nota assim tanto !?

Por fim e realmente a única coisa coisa que me deixou mais indeciso foi realmente a P. Graf., e aí eu não sei qual é a diferença de preço entre uma e outra no mercado, isso sim tenho alguma curiosidade.

Mas claro, o pessoal "agarradinho ao teclado" como eu sabe que quanto mais pujante fôr a máquina tanto melhor, mas o que dita os limites é essencialmete a melhor realção qualidade preço.

Confesso que a noite as vezes ainda sonho que comprei um 1694 , ma$ depoi$ acordo e vejo que e$colhi o 1692

[cb_hook]

Ó mixton para andares a passear até q tens uma boa maq. tb a acho mt. elegante, mas ai acho q a acer bate as outras aos pontos na estetica. Como sabes tenho o portatil + pesado até hoje inventado pela acer (1714), maquinão em tamanho, peso e qualidade + de 1 ano sempre a funcar e ás vezes + de 48h seguidinhas.
Espero q tenhas no minimo a mesma sorte que eu tive com o meu e ai sim não tenhas duvidas que foi uma boa escolha.