Ajuda na escolha de portatil precisa-se

[Manu]

Não sou propriamente entendido nestas coisas de portateis (penso eu de que )principalmente depois de ler algumas respostas (muitas) a perguntas aqui colocads.
Pelo facto peço desculpa se estou a tentar comparar máquinas completamente diferentes.
A minha primeira paixão foi p/ o Acer 2023 pecando pelo aspecto que acho um pouco brilhante demais (menos "cromados" não ficava nada mal.
A segunda opção vai p/ o ASUS m6000n com mon. 15"4 e config. Mto parecidas ao 2023 á excepção da gráfica que tem só 64Mb.

Agradeço criticas ou conselhos p/ estas máquinas ou outros na mesma grandeza de preços
obrigado

[rfbgb]

Os acer tem um melhor relação qualidade/preço. O asus batem pela qualidade.
Eu por mim vou comprar um acer.

[JB]

no que diz respeito a support a hp é das melhores!
mas que claro com um portátil de qualidade irás ter poucos problemas e não precisas de support técnico.

[Manu]

Peço desculpa pela demora na resposta, mas tive de me "ausentar" de forma algo precipitada.

Quanto ao que foi dito, não queria tender muito para HP, passei o inferno com uma plotter grande formato da HP e assistencia HP Portugal. Talvez omesmo não se passe com os portáteis mas....

Quanto ao Acer (Acer 2023) agrada-me (muito). Pelos valores que estou disposto a investir (até +- 2100€) pareceu-me ser a opção a ter em conta.

Mas depois de ler algumas dicas/mensagens e quase guerras acerca do que é melhor fiquei com algumas dúvidas , que passo a esclarecer:

- Até que ponto se nota a diferença de disco a 4200 para 7200
- Quanto aos "clocks" da gráfica (Acer 2023) houve comentários que fica muito aquem de uma gráfica com 128 noutra Máquina (tsunami p/ exemplo ou Clevo) Esta dúvida vai de certeza ter direito a chicotadas para apreender a falar destas coisas, mas espero que tenha dado para perceber.
-No caso do Asus penso que já existe um portátil cache L2 2Mb ?? Preços
- Por ultima e mais importante, já alguém trabalhou com CAD no Acer 2023 no seu estado "original". Qual foi a experiencia ??

Agradecido

[JB]

- Até que ponto se nota a diferença de disco a 4200 para 7200

Visto o pior pesadelo dos computadores (então nos portáteis nem se fala) ser a rapidez de acesso a dados no disco, 4200 para 7200 é uma diferença que se nota bastante.... principalmente qd se trabalha com programas puxados, como por exemplo o CAD e programas de edição de video/imagem.


cumps

[Manu]

agradeço a opinião, opinião essa que vem mesmo a calhar. estive a conversar com um responsável numa loja de informática que me disse que 7200 para portátil era pouco provável encontrar.

Fiquei logo de pé atrás, mesmo depois de me ter dado um orçamento bastante agradável para um portátil com 1.7 l2 de 2Mb , ati 9700 128mb, 60Gb a 5400, Winxp pro, dvd dual 1Gb ram 15.4 a 333 (rato, mala garantia bla bla). Marca ? disse que era baseado em "aopen" e tinha a mesmo tipo de construção dos tsunami deu-me uma ref "1555GLS" (e mais não sei ) pela módica quantia de 1870€.

Tentei fazer um search no forum sobre "aopen" e pouco obtive 1555GLS nada. Se por acaso alguem souber de algo !
Se calhar deveria expor este pedido de esclarecimento noutro local

Obrigado de qualquer forma, a partir de agora configuraveis só com hdd a 7200.

por incrivel que

[JB]

pois... só agora alguns portateis topo de gama têm hdd 7200rpm....
a maioria ronda tudo os 5400 ou 4200rpm

cumps

[Manu]

Não me parece que seja assim uma coisa do outro mundo, o ppl todo fala nos discos a 7200 aqui nos forums, deixando a entender que troca nem fica por aí alem ! e se realmente compensa
Tb me parece que o pesoal que por aqui vai aturando novatos como são apaixonados pela matéria.

[Huldi]

Boas

Ja te decidiste quanto ao portatil?

Preciso de um para o mesmo tipo de trabalho (CAD, Max...) e gostaria de saber a tua opiniao.


Cumprimentos
Huldi

[RCAS]

Boas
Ja te decidiste quanto ao portatil?

Preciso de um para o mesmo tipo de trabalho (CAD, Max...) e gostaria de saber a tua opiniao.

Cumprimentos
Huldi

Eu uso Blender, 3DS Max e outros programas 3D e acabei por comprar o Acer Aspire 2012.

O que tenho a dizer sobre este modelo é que é muito bom e que o Travelmate 4001 (em quase tudo idêntico a este modelo) tambem o deve ser.

A solução possivel no caso do acer caso queiram mais potência eu elejo o Acer Aspire 2026 ou 2023.

O único senão é a resolução de 1280x800, mas consegue-se viver bem com ela.

Quanto ao meu Aspire 2012:

Em termos de CPU este 1.50Ghz (Dothan 2MB cache L2) equivale a um 1.53 Ghz AMD XP (1800+) e a um 1.90 Ghz Intel Pentium 4.
O disco de 5400 é bastante bom, a diferença para um de 7200 não deve ser muita (penso eu de que), pois este está muito perto dos valores obtidos num disco desktop de 7200 rpms (2MB de cache) que aqui tenho tambem de 60GB.
Em termos de memória fica nos valores normais de uma memória DDR 333 CL2.5.
E a ATI Mobility Radeon 9700 está um pouco abaixo de uma ATI Radeon 9700 Non Pro.


Para usar em estação de trabalho 3D, aconselho, convêm é saber tirar vantagem do ecrã 16:10.

[Huldi]

Boas

Obrigado pela resposta

A tua Ati 9700 e de 64MB ou 128MB?
o formato 16:10 estica a imagem em cad?
nao e configuravel?


Cumprimentos
Huldi

[Manu]

Boas

Obrigado pela resposta

A tua Ati 9700 e de 64MB ou 128MB?
o formato 16:10 estica a imagem em cad?
nao e configuravel?


Cumprimentos
Huldi

Boas,
No 2012 é de 64, não é ?
Quanto á questão do processador, tenho visto que alguns 2012 veem com Dothan, supostamente os adquiridos recentemente. Sortudos !!
No que diz respeito ao formato do monitor tb tenho a mesma dúvida!
desproporciona ou não ??
Já agora deixo aqui a dúvida, o facto de ter uma cache de 2Mb ajuda mto nas imagens virtuais ?
Se não afectar sempre posso optar pelo 4001wlmi (que substitui o 2012) poupar alguns trocos (em vez do 2023) para investir em RAM

[RCAS]

Boas,
No 2012 é de 64, não é ?

Sim, mas para o Blender e o 3D Studio Max tem chegado, mesmo com modelos com milhares dee poligonos.

Quanto á questão do processador, tenho visto que alguns 2012 veem com Dothan, supostamente os adquiridos recentemente. Sortudos !!

Yup, decobri apenas quando estava a instalar o Linux e ele não reconhecia o speedstep, é que estes são uma série nova, B1, o stepping era diferente e não me deixava carregar o modulo, saquei o último patch do Kernel e ficou tudo fixe.

No que diz respeito ao formato do monitor tb tenho a mesma dúvida!
desproporciona ou não ??

Não, pelo menos no 3D Studio Max, o AutoCAD não sei, mas não deve desporporcionar, o que queria dizer é que eu tive de alterar o esquema das barras para obter o melhor resultado em 16:10, inclusivé usar o auto-hide da barra de tarefas do windows.

Já agora deixo aqui a dúvida, o facto de ter uma cache de 2Mb ajuda mto nas imagens virtuais ?

Nunca experimentei o de 1Mb, mas deve ainda ajudar um bocado, pelos testes que fiz é mais rápido que o 1.50Ghz Banias, mas nada de especial. É claro que numa renderização de 3 dias se usares o Dothan és capaz de poupar uma horita ou assim.

Se não afectar sempre posso optar pelo 4001wlmi (que substitui o 2012) poupar alguns trocos (em vez do 2023) para investir em RAM

Acho a escolha acertada. Mas é só a minha opinião.

[Manu]

Acho que o 4001wlmi pode realmente ser uma opção de peso (a menos em $$$) para o grupo das decisões (acer 2023, asus m6n e HP ZT3340).
Gostei Mto do HP mas tenho algum receio da assistência.

obrigado pelas dicas.

[Tenaglia]

tb vou comprar um portatil para esse tipo d utilizaçao! (CAD, Max..Corel,etc) e tou bastante inclinado para o Acer Ferrari 3200