Retirado - podem bloquear

[Gak]

Em q te baseias pra dizer q essa fonte tem boa durabilidade? Ha 1 ano podiam dizer o mesmo das OCZ q existiam nessa altura, e a verdade é q foi a marca com mais RMAs.
E um investimento pro futuro isso significa o q? Ja mediste qtos watts o teu PC consome?
Vais a http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp e o teu sistema em full load consome 283W.
700W é investimento ou desperdicio? 700W-283W=?

Já vi as tuas participações em threads semelhante e de proveitoso, têns nada.

Queres arranjar discussão, vai lá ao tasco da tia maria. Aqui não obrigado.

Apenas 3 pontos a focar.

Quando esta fonte chegou a Portugal já era bem mais que conhecida noutros países.

É recomendada em qualquer fórum que seja frequentado por entusiastas. Especialmente de overclock. Esses, e certamente os especialistas da matéria, não te recomendam uma coisa que não seja capaz de providenciar energia com boa qualidade.

Além do excelente apoio técnico que tenho a destacar. Da mesma review que fiz para outro site a apontar o mesmo em relação ao ruído, um representante da OCZ já entrou em contacto comigo por causa do assunto.

Por fim, esses sites são uma valente trêta para não dizer M. Mais obtuso consegues ser tu por acreditar neles como num ícone. O meu computador consome 283W. Certo. Mas uma Be-Quiet rated para 450W não o conseguia suportar. Aí não entram as considerações de quanto os GPUs podem consumir a mais em full load. Não entram em consideração quanto os HDD consomem quando estás a fazer o boot e eles estão a tentar estabilizar.

Não gostas de fontes que apresentem valores acima de 350W. NÃO COMES. Mas não incomodes os restantes. Pois é notório que o teu espírito é única e exclusivamente deconstrutivo.

Faz-me um favor, não voltes a fazer qualquer tipo de comentário nesta thread.

Fico-te extremamente agradecido e concertêza grande parte da comunidade que quer lêr algo construtivo.

Mesmo que infelizmente voltes a participar, eu não te irei responder.

É de lamentar threads destas ficarem assim manchadas.

Edit:

E quando quiseres fazer afirmações, pelo menos fá-las com sentido. No teu site de brincadeira, o meu computador consegue consumir 500W em pico.

[jccgold]

l2k entao enganaste-te redondamente nas contas tens de faze-las de novo
E as OCZ q queimaram mtas delas foram com o uso. Senao n teriam as pessoas posto elas em RMA teriam simplesmente devolvido nos 1ºs 15 dias. E isso de q se venderam mais OCZs nem é verdade ha outras marcas mais vendidas podes ver pela sign aqui das pessoas do forum por ex

Quando esta fonte chegou a Portugal já era bem mais que conhecida noutros países.

Era? Pelos RMAs? Rofles

É recomendada em qualquer fórum que seja frequentado por entusiastas. Especialmente de overclock.

Rapaz essas fontes "OCZ" recomendadas nem sequer existem. O fabricante delas nao e OCZ, e a OCZ mete-lhes um autocolante mediante uma taxa. Rofles

Além do excelente apoio técnico que tenho a destacar. Da mesma review que fiz para outro site a apontar o mesmo em relação ao ruído, um representante da OCZ já entrou em contacto comigo por causa do assunto.

Sim imagino q o dinheiro dos direitos de autocolante sirva pra pagar alguma coisa

Por fim, esses sites são uma valente trêta para não dizer M. Mais obtuso consegues ser tu por acreditar neles como num ícone. O meu computador consome 283W. Certo.bla bla bla

Não gostas de fontes que apresentem valores acima de 350W. NÃO COMES. Mas não incomodes os restantes. Pois é notório que o teu espírito é única e exclusivamente deconstrutivo.

Faz-me um favor, não voltes a fazer qualquer tipo de comentário nesta thread.

Rapaz eu pra teu azar, acontece q tenho medidor de consumo instantaneo. E consigo verificar precisamente qtos watts o meu PC consome. E bateu totalmente certo com esse site. Agora se pra ti e um site de M, vendo o resto dos teus comentarios n me admira
Eu nao digo q as fontes com autocolante OCZ sejam más, mas superiores a outras mais baratas em q?
Se mais nao fosse a mostrar a vulgaridade tecnica das fontes OCZ, nao conseguem sequer fabricar fontes especificas apenas com linha de 230v. E perguntas-te tu pra q? E pergunto eu, n e essa a justificacao pra tantos RMAs? Sao tao bons a fazer as coisas, e nao previram isso?
Tenho mto mais respeito por empresas como a Samsung maior fabricante de componentes electronicos do mundo, do q empresas de autocolantes q sobrevivem a custa de publicidade paga a peso de ouro

[Gak]

Parece-me que precisas de umas aulas sobre como utilizar esse medidor de consumo... E inclusivé sites do género... Postas um url e nem sequer o sabes utilizar.

O fabricante é a Topower. Antes de te armares em (idiota) inteligente, devias ter noção que é o mesmo fabricante das Fortron. Deixa cá ver, a Fortron também não presta, não é? Aliás esta OCZ é gémea de uma Fortron...

Triste....



Tenho dito. A thread está encerrada. Deixo de comentar aqui.

[jccgold]

Eu nao digo q as fontes com autocolante OCZ sejam más, mas superiores a outras mais baratas em q?

O fabricante é a Topower. Antes de te armares em (idiota) inteligente, devias ter noção que é o mesmo fabricante das Fortron. Deixa cá ver, a Fortron também não presta, não é?

É isso q escrevi? À falta de argumentos inventa-se. Fica-te com a tua educacao ou falta dela aí pelo teu suburbio e nao venhas inventar nos meus posts sff, coisa alias q fazes ja ha uns tempos

[skyruner]

E de lamentar que uma thread destas acabe por causa de flames com estas.

De qualquer das formas, podias fazer na mesma o artigo para o site aqui do HCP, pois não acabei de ler a review.

Se por acaso tiveres isso em *.doc ou *.pdf (ou outra coisa qualquer) e não te importares de enviar, gostava de acabar de ler...

[Diltiazem]

Há de facto individuos que não sabem refrear um pouco os comentários. Cada um tem direito à opinião, estamos num país livre, mas é triste que se parta imediatamente para a generalização e o achincalhamento pessoal.

Mas isto é normal em Portugal, qualquer um tem um amigo que tem um amigo cujo material X ou Y, que supostamente é uma maravilha, deu raia... E a partir daí é a generalização, a maior parte das vezes sem fundamento... Enfim, somos um país de técnicos e de opinadores.

É triste a perda da review, mas concerteza que o alfatek não vai deixar que este trabalho seja minimizado.

Cumps.

[skyruner]

Há de facto individuos que não sabem refrear um pouco os comentários. Cada um tem direito à opinião, estamos num país livre, mas é triste que se parta imediatamente para a generalização e o achincalhamento pessoal.

Mas isto é normal em Portugal, qualquer um tem um amigo que tem um amigo cujo material X ou Y, que supostamente é uma maravilha, deu raia... E a partir daí é a generalização, a maior parte das vezes sem fundamento... Enfim, somos um país de técnicos e de opinadores.

É triste a perda da review, mas concerteza que o alfatek não vai deixar que este trabalho seja minimizado.

Cumps.

Espero bem que não...

De facto é pena certos users, opinarem de uma forma não sustentada, em que apenas se fundamentam em coisa nenhuma.

[VBTC]

GAK fala com o Slip ou com o Alfatek e pede a ver se ele te pode postar a review no site porque pelo que li e vi ela estava muito boa e detalhada e ainda por cima informação dessa fonte está a ser requerida por muita gente especialmente entusiastas.

[jccgold]

Querem reviews da OCZ PowerStream 700W?

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... PSU/3.html
"...you will notice two gray plates that stand on end. These are two Aluminum heat sinks for the SCRs. SCRs do get hot and these two Aluminum plates are meant to help cool them down a bit, but unfortunately, they come off pretty cheap. One of them is just a stamped Aluminum plate that has only moderate cooling capabilities..."
"...A speed control for the fan could have been incorporated, but perhaps OCZ deemed it would not have affected performance or case cooling..."
"...So if you're not running CrossFire and have no stability issues, this PSU will not bring anything new to the table..."

Ou
http://www.legitreviews.com/article/348/11/

Onde a Thermaltake 750W consegue ter melhores valores de rendimento do q a OCZ 700W.
A OCZ PowerStream sim é estavel mesmo em load, mas das fontes mais recentes qual nao e? E a OCZ da 12,25v+- na linha de 12v E pergunto-me eu. Todo o material q consome da linha 12v, ao receber mais voltagem do q é suposto isso n porá a medio e longo prazo a vida desses componentes em risco? E q na fonte Thermaltake 750w ve-se a fonte a dar 12v mesmo certos, e tb de forma estavel.
Os 12.25v mais me parecem uma jogada comercial q n sei se isento de riscos pro hardware do q outra coisa qq.
Se ha pessoas q la pq têm OCZs ficam todos ofendidos, o q eu disse nao é mais do q esta aí escrito nesses sites.
Boa fonte sim sr, mas uma inutilidade pra 99,5% dos sistemas pelo preço q tem, e injustificavel q com um preço desses nem ponham coolers de cobre mas sim aluminio

[Gak]

Engraçado como só sabes citar o que diz mal...

E acredito que tenhas perdido bastante tempo à procura de tal...

Olha que com bem mais facilidade se for necessário eu encontro bem mais informação acerca da má qualidade dessa Thermaltake.

Enxerga-te! Desaparece desta thread se fazes favor!

O fabricante é a Topower. Antes de te armares em (idiota) inteligente, devias ter noção que é o mesmo fabricante das Fortron. Deixa cá ver, a Fortron também não presta, não é?

É isso q escrevi? À falta de argumentos inventa-se. Fica-te com a tua educacao ou falta dela aí pelo teu suburbio e nao venhas inventar nos meus posts sff, coisa alias q fazes ja ha uns tempos

E que eu saiba, disseste mal da GameXstream. Que por acaso é gémea das Fortron. Então em que ficamos?

Aos interessados, PM e eu faço seguir a review.

E eu não invento coisíssima nenhuma. Ao contrário de ti. Que já numa thread anterior conseguiste destruí-la por completo, onde eu nem participei (mas chegou para te fazer o retrato).

Dizes mal, das formas mais absurdas e estúpidas que podem existir. Os 12.25 fazem mal ao hardware... Lindo... Engraçado como esses 12.25 estão dentro das normas ATX. Se calhar é melhor comprar uma Thermaltake que daqui a um ano (ou com muita certeza menos) fruto de uso 24/7 sobre full load começa a apresentar capacitadores cansados e a droppar a voltagem para a terra dos 11v.

Tu apresentas-me um site de medições, que nem sequer deve ser levado a sério e dizes-me que o meu computador consome 280W. Eu vou lá a seguir e só em default sem considerar o envelhecimento da fonte e/ou usos tiro um valor de 380W. Introduzindo as variáveis em questão, tenho em pico 500W.

Vêns-me dizer que uma fonte que está a trabalhar há 3 dias e que me apresenta uma variação máxima nas linhas de 1% é má.

Vêns-me dizer que uma fonte recomendada no DFI-Street, nos XS, onde o que domina são overclocks extremos e necessidades de energias sem falhas, é má.

Argumentas de uma forma brejeira e arrogante apresentando dados que nem a um morto passam pela cabeça.

Comparas uma fonte destas com uma Thermaltake, quando essas sim são as fontes de que qualquer "expert" foge pelas mais variadas razões.

Só me falta dizeres que eu com uma Tacens ficava servido. Melhor! Para que raio vendi eu a minha fonte de 350W genérica? Ela afinal dava para o meu sistema... Ah, mas espera a Be-Quiet que eu tinha de 470W (rated para 450) não chegava para o meu sistema.... hmnnn o que é que isto quererá dizer? QUE TU NÃO PERCEBES UM CÊ U. Atiras o teus bitaites para o ar e o pior de tudo é não teres consciência da necessidade de abrires os olhos. Aceitar o que quer que seja como um dogma é o pior passo que se pode dar. Seja no que fôr seja onde fôr.

E sim mantenho veêmentemente a minha posição no adjectivo que utilizei. Até podia estar a falar contigo de uma maneira mais cordial, não fosse o tom de descrédito e achicalhamento usado nas tuas mensagens. Não mereces consideração e já demasiado faço em estar aqui a perder este tempo. Talvêz numa breve esperança de tentar abrir essas coisas pregadas a que chamas olhos.

É de lamentar tamanha obtusidade e tamanho prejuízo que faz a um fórum. E infelizmente isto é uma coisa que se têm vido a alastrar ultimamente.

Se há então melhor, faz. Apresenta dados. Mostra provas concretas e absolutas. Não te limites a deitar abaixo e a dizer mal. Isso é o mais fácil de fazer.

Recomendo-te vivamente a leitura de um livro chamado "Farpas". Anda por aí uma re-edição, capa branca, com uns comentários. Se o conseguires digerir irás ver que retrata a sociedade portugu~esa de um século atrás. Aliás dois. Ao ver-te como pessoa, com o que aparentas núm fórum, vejo-te exactamente ao mesmo tempo no livro em questão. Que, retrata fidedignamente o que é o nosso país. Enquanto 2 fazem para andar para a frente 5 criticam. Esses 5 não apresentam quaisquer novos resultados mas também não deixam que os restantes 2 o façam.

Repito, não gostas das coisas, tudo muito bem. Demonstra a tua opinião mas sem ser ofensiva e muito menos sem achincalhamento a quem gosta, quer e usa.

Resumidamente, a fonte até podia custar 800 euros. Ou melhor 400 euros como uma PC Power & Cooling. O dinheiro é meu. Seria eu a o gastar e não te teria que dar qualquer justificação. Muito menos estar disposto a ouvir quaisquer reprimendas por achares que o material é isto ou aquilo.

Estamos entendidos? Espero bem que sim.

As fontes infelizmente agora apresentam valores mais altos. O hardware assim o requer. Mas tudo correndo bem, com DDR2 com novos CPU's com o mercado dos GPU's a aderir a moda muito provavelmente veremos consumos mais baixos, assim seja mas enquanto não é, é isto que é requerido para que as coisas funcionem bem.

Eu prefiro gastar o que gastei e não ter que comprar 2 fontes em 2 anos.

Fui na "tua cantiga" de uma fonte de 470W dar para um sistema e o que vi foi que ao fim de menos de um ano, fruto de uso constante 24/7 em full load e com o aumento das temperaturas a fonte deixou de ser capaz de aguentar o pc com todo o hardware em momentos de maior tensão.

Não me apetece escrever mais. Estou farto. Estou irritado e acho-te completamente patético.

[jccgold]

700W é investimento ou desperdicio?

Engraçado como só sabes citar o que diz mal...

.
A OCZ PowerStream sim é estavel mesmo em load, mas das fontes mais recentes qual nao e?

Ja percebeste a ideia ou precisas dum desenho? Acho piada a pores em causa um review comparativo entre a fonte Thermaltake e a fonte OCZ, so pq a OCZ ficou atras. Se ficasse a frente ja era uma review bem feita
Ao menos a Thermaltake faz e inventa o material q vende, nao sub-contrata empresas

P.S: Vejo com desagrado q continuas a deturpar tdo o q escrevo. Nao disse q a OCZ dar 12.25v poderia estragar o material, mas puz sim essa hipotese q me parece bem real. Nos num processador, nao é indiferente estar a 1.4v ou estar com +0.25v, + voltagem no minimo provoca maior aquecimento isto se n trouxer outros prejuizos. Se o material é feito a espera de 12v, parece-me logico q as fontes n devem dar a menos e principalmente n devem dar a mais

[Gak]

700W é investimento ou desperdicio?

Engraçado como só sabes citar o que diz mal...

.
A OCZ PowerStream sim é estavel mesmo em load, mas das fontes mais recentes qual nao e?

Ja percebeste a ideia ou precisas dum desenho? Acho piada a pores em causa um review comparativo entre a fonte Thermaltake e a fonte OCZ, so pq a OCZ ficou atras. Se ficasse a frente ja era uma review bem feita
Ao menos a Thermaltake faz e inventa o material q vende, nao sub-contrata empresas

E depois acaba a fazer material sem qualquer tipo de consideração ou cotação nos mercados mais específicos. Compra Thermaltake neste momento quem não sabe o que compra.

Vai falar com qualquer menino que anda a bater recordes de Mhz ou a testar memórias ou a fazer o que quer que seja mais extreme, até os que simplesmente se dedicam a DC a ver se alguém têm uma fonte Thermaltake.

A fabricante das OCZ é a Topower. Mesma fabricante das Fortron. Ainda não me respondeste! As Fortron também são más fontes é?

A mim não me interessa quem faz. A mim interessa-me que o material seja bom. A Thermaltake não é. Ponto. E reviews publicadas por sites? Dou mais crédito, mas muito mais crédito a opiniões demonstradas por utilizadores em sites do que a fulanos que fazem disso o seu dia a dia por norma fazendo apenas os testes da praxe, sem olhar a mais nada e está a andar.

[Gak]

P.S: Vejo com desagrado q continuas a deturpar tdo o q escrevo. Nao disse q a OCZ dar 12.25v poderia estragar o material, mas puz sim essa hipotese q me parece bem real. Nos num processador, nao é indiferente estar a 1.4v ou estar com +0.25v, + voltagem no minimo provoca maior aquecimento isto se n trouxer outros prejuizos. Se o material é feito a espera de 12v, parece-me logico q as fontes n devem dar a menos e principalmente n devem dar a mais

Eu também vejo com desagrado qualquer coisa que neste momento sai da tua boca. Neste caso dos dedos. Porém tenho que levar com ela, não é?

Já há muito tempo que há fontes a dar +xx.xxV em determinado rail e não é por isso que se têm ouvido queixas de material a ser estragado. Uma variação tão ínfima é completamente risória. Para algo existem especificações ATX e os valores estão dentro delas. Ainda se algum eventual mal resultar disso, o tempo necessário para que se verificasse muito provavelmente ultrapassaria o da vida útil do objecto em causa.

Quando não se têm mais nada que dizer, inventa-se, não é?



É de lamentar... Mas enfim. Cada um é feliz à sua maneira. Mesmo que a dizer mal.

Então a frase final do dar a menos e a mais é completamente patética.

Demagogia no seu melhor...

Vai para a política, vai. Mas não contes com o meu voto.

[jccgold]

Sim existem margens de seguranca para o caso de haver alguma variacao imprevista, mas uma fonte vir fora das normas propositadamente isso é apenas uma jogada comercial q tenho duvidas seja isenta de risco.
Por acaso se houver alguem com hardware q estraga devido a fonte, vao saber q foi devido a fonte? a ATI se quiser q aprove essa fonte, mas de momento nem esta nas fontes aprovadas pra Crossfire pelo q ta escrito aí no review.
O facto de isso serem fontes com capacidade em Watts inuteis nunca disse q n e preciso ter atencao tambem aos amperes, isso e algo completamente diferente. Tanto n sei nada, q nunca tive probs com fonte nenhuma.

P.S: Os cabos da OCZ sao completamente iguais aos da Tacens. Mesmo fabricante?

[Gak]

Sim existem margens de seguranca para o caso de haver alguma variacao imprevista, mas uma fonte vir fora das normas propositadamente isso é apenas uma jogada comercial q tenho duvidas seja isenta de risco.
Por acaso se houver alguem com hardware q estraga devido a fonte, vao saber q foi devido a fonte? a ATI se quiser q aprove essa fonte, mas de momento nem esta nas fontes aprovadas pra Crossfire pelo q ta escrito aí no review.
O facto de isso serem fontes com capacidade em Watts inuteis nunca disse q n e preciso ter atencao tambem aos amperes, isso e algo completamente diferente. Tanto n sei nada, q nunca tive probs com fonte nenhuma.

P.S: Os cabos da OCZ sao completamente iguais aos da Tacens. Mesmo fabricante?

Mas fora de que margens pascácio? Mas fora de que margens? A fonte cumpre à risca todas as normas. Até mais. Enquanto outras variam 2/3/4% esta varia no geral, no meu caso e em restantes com que tenho comunicado, 1%. Mas fora de que margens?

A fonte ESTÁ dentro das normas ATX. Ponto. Não há aqui nem mas nem meio mas.

E WTV... Quem é que inventou o bling-bling de duas placas de vídeo? Que eu saiba a primeira coisa a aparecer foi um SLI. Para o que esta fonte está certificada. Mas já não é de admirar pois da mesma maneira que t~ens palas para fontes também já deu para ver que t~ens entre ATI e nVidia. Para mim chega-me que fulanos a testem em mais do que full load (mesmo a partir brita) com Crossfire de X1900XTX com overclock em cima e a fonte se mantenha estável e sem aquecer muito.

Agora já estás a misturar ao barulho amperes e watts?

Queres que eu te cite o pequeno excerto que tinha na review a explicar essa relação? Ou já que és tão iluminado consegues arranjar aí dados mirabulantes de que uma fonte com 700W dispõe de menos amperes que uma fonte de 300W?



Acorda... Já estás a roçar no sonho. Já nada do que dizes está a fazer sentido e nota-se claramente que te estar a tentar a segurar a algo sem fundamento.

Faz-nos um favor. Cala-te. Some-te, wtv....