Asus F3JA-AP003H vs Asus F3JP-AP033M

[slowdive]

e no cado do precessador é cerca de 20% de rendimento do 1,8GHz para o 2Ghz.

Disparate completo.
Tens algo que sustente o que escreves?
A diferença entre um coreduo vs core2duo na maior parte dos casos nem chega a esse valor (nem lá perto anda), muito menos dois processadores da mesma geração, como o T5600 e T7200.
A diferença principal reside ao nivel da cache, o que garante uma aumento de rendimento médio de 3.5%.

[asturmas]

e no cado do precessador é cerca de 20% de rendimento do 1,8GHz para o 2Ghz.

Disparate completo.
Tens algo que sustente o que escreves?
A diferença entre um coreduo vs core2duo na maior parte dos casos nem chega a esse valor (nem lá perto anda), muito menos dois processadores da mesma geração, como o T5600 e T7200.
A diferença principal reside ao nivel da cache, o que garante uma aumento de rendimento médio de 3.5%.

Nao 3.5% nao e senao ninguem queria um t7200

[pedro_crz]

e no cado do precessador é cerca de 20% de rendimento do 1,8GHz para o 2Ghz.

Disparate completo.
Tens algo que sustente o que escreves?
A diferença entre um coreduo vs core2duo na maior parte dos casos nem chega a esse valor (nem lá perto anda), muito menos dois processadores da mesma geração, como o T5600 e T7200.
A diferença principal reside ao nivel da cache, o que garante uma aumento de rendimento médio de 3.5%.

Nao 3.5% nao e senao ninguem queria um t7200

Tambem acho que 20% é exagerado.Talvez 5%!Mais nem pensar!Por essa ordem de ideias os processadores inferiores aos 5600 nao se "mexeriam".
Ainda mais,por essa ordem de ideias a x1700 seria ai uns 30% superior a x1600 e eu penso que nao é assim tanto.

[asturmas]

e no cado do precessador é cerca de 20% de rendimento do 1,8GHz para o 2Ghz.

Disparate completo.
Tens algo que sustente o que escreves?
A diferença entre um coreduo vs core2duo na maior parte dos casos nem chega a esse valor (nem lá perto anda), muito menos dois processadores da mesma geração, como o T5600 e T7200.
A diferença principal reside ao nivel da cache, o que garante uma aumento de rendimento médio de 3.5%.

Nao 3.5% nao e senao ninguem queria um t7200

Tambem acho que 20% é exagerado.Talvez 5%!Mais nem pensar!Por essa ordem de ideias os processadores inferiores aos 5600 nao se "mexeriam".
Ainda mais,por essa ordem de ideias a x1700 seria ai uns 30% superior a x1600 e eu penso que nao é assim tanto.

Se sao 5% nimguem queria um nao achas?
Ai 15%

[pedro_crz]

Entao porque nao?
Afinal o preço é o mesmo!Cada um opta por o que mais lhe interessa!
Desempenho grafico f3jp!Desempenho de processamento f3ja!
Dois portateis em razoaveis a bom preço!
Eu optei por f3jp!Prefiro grafica.

[softjad]

Entao porque nao?
Afinal o preço é o mesmo!Cada um opta por o que mais lhe interessa!
Desempenho grafico f3jp!Desempenho de processamento f3ja!
Dois portateis em razoaveis a bom preço!
Eu optei por f3jp!Prefiro grafica.

Então é facil, corres o pcmark05 e o 3d mark06 e colocas aqui os pontos. Pode ser?

Assim vemos as diferenças...
Sou sincero, nunca vi resultados de desempenho do F3jp.

Ficas já a saber quanto deu o meu F3JA:
PCmark05: 4508 pts
3Dmark06: 2309 pts

Um grupo que testa hardware indicou que normalmente a x1600 tinha 1800pts com o 3Dmark06 e a x1700 tinha 1850pts, sendo assim a diferença até é de cerca de 3%....
Quanto ao processador eles dão ao T7200 1700pts e à T5600 1579pts no 3Dmark06, e sendo assim a diferença é de 8%....

esperamos outros valores.

[tntnt]

Entao porque nao?
Afinal o preço é o mesmo!Cada um opta por o que mais lhe interessa!
Desempenho grafico f3jp!Desempenho de processamento f3ja!
Dois portateis em razoaveis a bom preço!
Eu optei por f3jp!Prefiro grafica.

Então é facil, corres o pcmark05 e o 3d mark06 e colocas aqui os pontos. Pode ser?

Assim vemos as diferenças...
Sou sincero, nunca vi resultados de desempenho do F3jp.

Ficas já a saber quanto deu o meu F3JA:
PCmark05: 4508 pts
3Dmark06: 2309 pts

Um grupo que testa hardware indicou que normalmente a x1600 tinha 1800pts com o 3Dmark06 e a x1700 tinha 1850pts, sendo assim a diferença até é de cerca de 3%....
Quanto ao processador eles dão ao T7200 1700pts e à T5600 1579pts no 3Dmark06, e sendo assim a diferença é de 8%....

esperamos outros valores.

Bem, essa grafica ta mto puxadita! Q drivers é q usas?

[slowdive]

Realmente, deve estar bem puxadinha, é que já vi muitos benchmarks e nunca vi valores tão elevados.
Quer dizer, continuo a não ver...
O máximo que tenho visto tanto por aqui, como em outros fórums, tem sido valores a rondar a casa dos 2000, como por exemplo o tópico um pouco abaixo deste, com a review do F3JA e com vários testemunhos.

Tens aqui um exemplo de um F3JP T7400, 2GB de memória, X1700 256+256, disco de 7200rpm e na resolução 1280x800 consegue 2082 e tu com um processador inferior, uma placa gráfica inferior, memória ram inferior e disco inferior consegues 200 e tal pontos a mais...

[softjad]

Confesso,

A grafica tem um overclok a 499Mhz para memoria e chipset, mas só na grafica.

Mas sem quaisquer overclock foram conseguidos estes:


Mas o F3JP-AP033M continua sem meter medo aos F3ja, acreditem que se fosse melhor eu tinha-o comprado, pois estive mais de 1 mes à espera do F3ja e podia ter comprado o F3jp.

Acreditem de uma vez por todas, a diferenças nas graficas (x1600 e x1700) é mesmo muito pouca, é para ver que um simples e SUAVE overclocke que não poem em risco a maquina faz toda a diferença.

[slowdive]

Confesso...

Devias era confessar mais coisas:

Hardware (softjad)


Techzone (softjad)


F3JP (sem overclocks, sem mais MEMÓRIA, catalyst 6.12): 2089 (com tudo de origem tinha 1970, o link está no fórum)


Primeiro vem com a história dos 20% (coitados daqueles que tem apenas coreduo), depois afinal já são 8%, depois confessa que tem overclock, as imagens mostram que tem mais MEMÓRIA RAM. Mais alguma coisa?

Quer tu tenhas mais 50, quer seja eu a ter mais 50 (até mesmo 100) no fundo os computadores são praticamente iguais.

[softjad]

Caro slowdive,

Não entendo o queres tu dizer com isso tudo.

PrintScren ao Benchemark foi feito antes de eu ter 2048MB de memoria, durante o teste tinha 1,5G de ram, que diferença faz?!

Overclok foi como indiquei primeiro, sem overclok é a imagem que publiquei.

E mais, o teste que fizes-t foi superficial:


Não entendo porquê tanta coisa, como tu dizes os dois são muito parecidos....

[slowdive]

O teste que eu fiz é aquele que grande parte das pessoas faz, com a versão trial, como por exemplo este teste ao F3JA aqui no fórum. O teste também foi superficial, ou seja nas mesmas condições que o meu:
(correção, ele também tem pro, mas como se vê na figura fez o teste superficial, ou seja nas mesmas condições que eu)

F3JA


Rapazinho, não estás a gostar, não aldrabes.
O meu objectivo foi sempre 1, mostrar que os portáteis são muito idênticos, ao contrário do que tens escrito. Ter mais ou menos 100 3Dmarks que o F3JA é-me indiferente e não torna um melhor que o outro.

[slowdive]

A tua mensagem está diferente do que quando a li...
Bem, fico-me por aqui, com o que pediste (apesar de na tua mensagem editada já não estar lá o pedido), o teste completo:

F3JP


Apesar de ter mais score que tu, em condições mais desfavoráveis, para mim são iguais. Por isso sugerir, como fizeste, caso não houvesse o F3JA, ir para outro, como se houvesse uma diferença abismal entre o F3JA e F3JP...Entra em contradição, com a tua nova contradição, que afinal já são parecidos... The end