p2p azureus vs shareaza

[joaozx]

oi pessoal
já a algum tempo que ando a testas varios programas. neste momento estou testar dois e gostaria de saber de masi opinioes experientes.
gostaria de saber a vossa opiniao (e já agora lançar um debate) sobre o azureus e o shareaza no contexto de estabilidade, velocidade de download, e oferta de acordo com a rede nacional.E já agora os porquês. ou entao um outro qualquer que vos agrade bastante e porque
fiquem...

[vitor leandro]

post edit: esquece tens raxao apesar de o azureus ser um bit torrent tb e um p2p

[turok]

O azureus eh um P2P sim... ou pensas que sacas de onde?

[siklas]

Ca para mim o azureus é mais vantajoso, pelo menos para mim, em estabilidade de download e tudo, mais simples de mexer e tudo, nao me dou nada bem com o shareza nao sei pq nao gosto, e tambem o acho pesado para o sistema!

[R3volution]

Oh meu amigo, não venhas dizer que o Shareaza é mais pesado do que o Azureus! Só o facto de o Azureus funcionar sob o java diz tudo.

[skyruner]

Oh meu amigo, não venhas dizer que o Shareaza é mais pesado do que o Azureus! Só o facto de o Azureus funcionar sob o java diz tudo.

Exacto!
Pessoalmente prefiro a rede bittorrent para releases.
Shareaza nunca me atraiu muito, e o eMule apesar da perda do Razorback, continua a ser o meu p2p de eleição.

[R3volution]

eu para p2p prefiro o shareaza, mas só para pequenos ficheiros, costumo sacar a grandes velocidades, 50-250kb, embora seja 99% tráfego internacional. para grandes ficheiros é que terá de ser bittorrent.