kual e a diferença entre hub e switch?

[Clever]

kual e a diferença entre hub e switch?
e kual e o melhor pa usar numa topologia em estrela?

[Dr]

Basicamente, o hub transmite os pacotes TCP/IP em broadcast enquanto que o switch "sabe" a quem entregar o pacote. Por outras palavras, tendo uma rede com 4 pcs conectados por um hub, ao mandar um pacote do pc1 para o pc4, o pacote é entregue a todos os pcs, mas só o pc4 é que o aceita por ter o ip a quem o pacote foi endereçado. Já com um switch, o pacote é enviado directamente para o pc4 sem que os outros pcs tenham conhecimento dele. Portanto é sempre mais vantajoso ter um switch, mas em redes pequenas um hub costuma ser suficiente.
Aceitam-se correcções
Cumprimentos.

[[PT]CableGuy]

Vou tentar ajudar um pouco nesta dúvida...

Hubs
Numa rede com topologia de estrela, o Hub funciona como a peça central, que recebe os sinais transmitidos pelas estações e os retransmite para todas as demais. Existem dois tipos de hubs, os hubs passivos e os hubs ativos.

Os hubs passivos limitam-se a funcionar como um espelho, refletindo os sinais recebidos para todas as estações a ele conectadas. Como ele apenas distribui o sinal, sem fazer qualquer tipo de amplificação, o comprimento total dos dois trechos de cabo entre um micro e outro, passando pelo hub, não pode exceder os 100 metros permitidos pelos cabos de par trançado.
Um Hub ativo por sua vez, além de distribuir o sinal, serve como um repetidor, reconstituindo o sinal enfraquecido e retransmitindo-o. Enquanto usando um Hub passivo o sinal pode trafegar apenas 100 metros somados os dois trechos de cabos entre as estações, usando um hub ativo o sinal pode trafegar por 100 metros até o hub, e após ser retransmitido por ele trafegar mais 100 metros completos. Apesar de mais caro, este tipo de hub permite estender a rede por distâncias maiores.
Um Hub simplesmente retransmite todos os dados que chegam para todas as estações conectadas a ele, como um espelho. Isso faz com que o barramento de dados disponível seja compartilhado entre todas as estações e que apenas uma possa transmitir de cada vez.

Switchs:
Um switch também pode ser usado para interligar vários hubs, ou mesmo para interligar diretamente as estações, substituindo o hub. Mas, o switch é mais esperto, pois ao invés de simplesmente encaminhar os pacotes para todas as estações, encaminha apenas para o destinatário correto. Isto traz uma vantagem considerável em termos desempenho para redes congestionadas, além de permitir que, em casos de redes, onde são misturadas placas 10/10 e 10/100, as comunicações possam ser feitas na velocidade das placas envolvidas. Ou seja, quando duas placas 10/100 trocarem dados, a comunicação será feita a 100 megabits. Quando uma das placas de 10 megabits estiver envolvida, será feita a 10 megabits. Os switchs mais baratos, destinados a substituir os hubs são também chamados de hub-switchs.
De maneira geral a função do switch é muito parecida com a de um bridge, com a excessão que um switch tem mais portas e um melhor desempenho. Usando bridges ou switches todos os segmentos interligados continuam fazendo parte da mesma rede. As vantagens são apenas a melhora no desempenho e a possibilidade de adicionar mais nós do que seria possível unindo os hubs diretamente. Os roteadores por sua vez são ainda mais avançados, pois permitem interligar várias redes diferentes, criando a comunicação, mas mantendo-as como redes distintas.

Routers:
As bridges servem para conectar dois segmentos de rede distintos, transformando-os numa única rede. Os roteadores por sua vez, servem para interligar duas redes separadas. A diferença é que usando roteadores, é possível interligar um número enorme de redes diferentes, mesmo que situadas em países ou mesmo continentes diferentes. Note que cada rede possui seu próprio roteador e os vários roteadores são interligados entre sí.
Os roteadores são mais espertos que os bridges, pois não lêem todos os pacotes que são transmitidos através da rede, mas apenas os pacotes que precisam ser roteados, ou seja, que destinam-se à outra rede. Por este motivo, não basta que todos os micros usem o mesmo protocolo, é preciso que o protocolo seja roteável. Apenas o TCP/IP e o IPX/SPX são roteáveis, ou seja, permitem que os pacotes sejam endereçados à outra rede. Portanto, esqueça o NetBEUI caso pretenda usar roteadores.

[rosas]

ta bem explicado
nao ha necessidade de alongar com pormenores.
por uma questao de $$$ a escolha para uma rede caseira eh o hub.

[rosas]

raios de brasileiros com a mania de aldrabar o portugues....

[Clever]

[PT]CableGuy tkx por essa informaçao toda mas a do Dr xegou para mim (tb li td o k disseste )
tkx ppl

[Dr]

quem é o brasileiro?

[Tretabyte]

Boas,
para topologia em estrela? bom isso é muito escasso era preciso saber o resto que la queres meter mas muitas vezes um router e um simples hub fazem melhor o servico.

sem mais
Tretabyte

[rfbgb]

quem é o brasileiro?

Tb não percebi

[ig37055]

quem é o brasileiro?

Tb não percebi

aki:

Os roteadores são mais espertos que os bridges, pois não lêem todos os pacotes que são transmitidos através da rede, mas apenas os pacotes que precisam ser roteados, ou seja, que destinam-se à outra rede. Por este motivo, não basta que todos os micros usem o mesmo protocolo, é preciso que o protocolo seja roteável. Apenas o TCP/IP e o IPX/SPX são roteáveis, ou seja, permitem que os pacotes sejam endereçados à outra rede. Portanto, esqueça o NetBEUI caso pretenda usar roteadores.

lol