[Segurança] Peerguardian 2

[Nuno_Martins]

Alguém já experimentou instala-lo no Windows Server 2003?

Instalei no meu servidor e foi só chatices...
Fiquei sem ambiente de trabalho remoto, servidor extremamente lento, então o rato nem se fala! O software por vezes não iniciava e quando iniciava não conseguía abrir o Btuga Evolution.

Para o desinstalar foi outra desgraça. Quando o vou para remover dizia-me que haviam outros utilizadores com login efectuado, coisa que não existia, dizia que o programa estava a correr, também não estava e depois lá o consegui remover. Isto já para não falar que a seguir fui reiniciar o servidor e foi uma eternidade...

Enfim, má experiência, alguém tem conhecimento de incompatibilidades com o Win Server 2003?

[Darkblood]

Alguém já experimentou instala-lo no Windows Server 2003?

Instalei no meu servidor e foi só chatices...
Fiquei sem ambiente de trabalho remoto, servidor extremamente lento, então o rato nem se fala! O software por vezes não iniciava e quando iniciava não conseguía abrir o Btuga Evolution.

Para o desinstalar foi outra desgraça. Quando o vou para remover dizia-me que haviam outros utilizadores com login efectuado, coisa que não existia, dizia que o programa estava a correr, também não estava e depois lá o consegui remover. Isto já para não falar que a seguir fui reiniciar o servidor e foi uma eternidade...

Enfim, má experiência, alguém tem conhecimento de incompatibilidades com o Win Server 2003?

Por enquanto a única versão do PG2 que funciona com o Windows Server 2003 é esta:
http://phrosty.phoenixlabs.org/pg2-rc1/

[Nuno_Martins]

Ok, obrigado.
Então sendo assim prefiro esperar até que saia uma versão final

[sergio.pontes]

Boas,

Vale a pena bloquear o http? ou nem por isso?

[Cyrus3v]

Eu não customo bloquear. Noto diferença, porque em alguns sites não consigo entrar.

[sergio.pontes]

pois é exactamente por isso que estou a perguntar.

Outra coisa, hoje tive em pesquisas na net, e parece que a minha firewall, a sygate dá para integrar as listas "negras" no advance firewall rules, se de facto assim for, valerá mais a pena ter só a sygate a bloquear os ip's ou deixar as coisas como estão, até porque o peerguardian propriamente dito não chega a usar 3Mb's de memória...

[Cyrus3v]

Bem depende um pouco do uso que fazes do PeeGuardian. Se usas o utorrent ou outro programa duvido que o Sygate vá bloquear os anti-p2p e acredita que são muitos.

No http, não uso essa opção.

[sergio.pontes]

Achas então que é melhor manter a sygatge a fazer a sua função normal e o peerguardian a bloquear "os indesejados", certo? Bem, se calhar ao acrescentar "milhares" de advance rules a firewall tambem iria ficar mais lento, certo?

A verificar-se esse caso, os 3Mb's que que o peerguardian consume compensa mais, não?

[Cyrus3v]

Na minha opinião, ficava com o PG a fazer a função de bloquear os indesejados, em parte porque faz um bom serviço, é leve e é constantemente actualizado. Acho que compensa mais o PG.

[sergio.pontes]

Thanks! Entretanto eu e o meu péssimo ingles estivemos no forum do peerguardian onde deixei uma sugestão, era porreirinho que eles incorporassem uma maneira de nós pudermos por uma password a proteger as nossas configurações pessoais dentro do programa.

[Cyrus3v]

É uma boa ideia. Se te disserem alguma coisa, reporta se faz favor

[sergio.pontes]

Ok, se quiserem passar por lá e dar algum "peso" à sugestão, fica aqui o link:

http://forums.phoenixlabs.org/showthrea ... post116263

E só registarem-se e entrarem...

[Cyrus3v]

Ok, se quiserem passar por lá e dar algum "peso" à sugestão, fica aqui o link:

http://forums.phoenixlabs.org/showthrea ... post116263

E só registarem-se e entrarem...

Já lá está. Vamos ver o que dizem...

[sergio.pontes]

Ok, Obrigadinho, quem sabe não teremos sorte?

[Cyrus3v]

Ok, Obrigadinho, quem sabe não teremos sorte?

Pode ser que sim Era bom também que pudessem incorporar uma ferramenta em pudessemos adicionar á lista endereços que queriamos bloquear.