Cada vez mais tenho visto assinaturas com vários links para sites comerciais, sites pessoais e afins.
O problema é que é cada vez mais complicado conseguir estabelecer uma política coerente de quando a sig está a fazer publicidade ou não.
Links para aqueles joguitos em que se ganha X por as pessoas clicarem no link, é publicidade? E blogs que tenha publicidade do blog? E grandes sites tipo Google?
Por outro lado o forum tem um botão WWW onde sempre dissemos que podem por os links que bem entenderem.
Assim sendo o que venho propor é que a regra deva ser melhor esclarecida e que seja assim a redacção:
São proibidos todos os links ou referências publicitárias nas assinaturas dos membros. São permitidos apenas em casos excepcionais links de conteúdo claramente informativo como por exemplo: todos os links para páginas do HCP, links externos para páginas pessoais/blogs sem qualquer conteúdo comercial e outras páginas que se considere que o seu valor informativo ultrapasse o "conteúdo publicitário" do link.
Por exemplo, é permitido um link para uma página que explique como se usa a pesquisa do forum, uma página que contenha as características dos vossos pcs ou com resultados de benchmarks.
Só para que fique explicito, tecnicamente as regras actuais já dizem isto mesmo, é uma questão apenas de clarificação e aplicação rigorosa das regras.
Acho que não há necessidade de fazer publicidade nas sigs quando há um espaço WWW onde não exercemos moderação.
O que acham? Rigoroso de mais? Concordam? Sugestões?
