Toshiba A100-158 [Tópico "oficial"]

[Posturas]

O pessoal que já tem o portátil e que tanto clamou por reviews e benchmarks, façam-no vocês agora porque ainda há pessoal que está indeciso.

Compreendo que o tenham à pouco tempo, por isso espero que coloquem aqui um artigo, digno de esclarecer qualquer dúvida, ainda este fim de semana.

Cumps

Eu fazia, mas os resultados não tão a dar como era de esperar . No 3Dmark05 dá-me 2548 quando devia dar 3600 e tal no mínimo. Vá lá, mais alguém que já tenha o Toshiba que corra o 3DMark...

Saca o ATItool e ve os clocks da x1600. E certifica-te que o PowerPlay está configurado para desempenho máximo.

[brunobariado]

3600 e tal deu o a100 betak tem o dual 2.0 , testado na exame informatica. portanto como este e dual 1.83 n deve dar esses valores mas deve andar proximo. os 2500 e tal tb me deu a mim quando fiz o teste a um a100 d um cliente. o estranho e nas propriedades da placa diz ter 128 e o meu m70 164 k tem uma x700 hypermemory diz k tem 256 nas propriedades da placa.

[Tk2011]

PowerPlay:


Clock:


A X1600 mesmo só com um T2400 tem de dar muito mais que 2548. Mais sakava eu quando tinha o HP dv4285 com uma X700 e PM 1.8

[brunobariado]

PowerPlay:


Clock:


A X1600 mesmo só com um T2400 tem de dar muito mais que 2548. Mais sakava eu quando tinha o HP dv4285 com uma X700 e PM 1.8

o meu m70 164 saca 2571 ajustado para best perfomance ao maximo

[Posturas]

PowerPlay:


Clock:


A X1600 mesmo só com um T2400 tem de dar muito mais que 2548. Mais sakava eu quando tinha o HP dv4285 com uma X700 e PM 1.8

Mas lá por nao fazer mais pontos, não significa que não seja melhor. No 3dmark06 já poem a x700 a um canto. E nos novos jogos, as diferenças vão assentuar-se, sobretudo no opengl, que foi a componente mais reforçada na nova placa.

Em todo o caso esses clocks estão baixos:

The Mobility Radeon X1600 is essentially the same as its desktop counterpart with the exception that it is clocked slightly lower. Here are the specifications:

12 Pixel Pipes
5 Vertex Pipes
4 Texture Units
4 Render Back-Ends
128 Max. Threads
Core clock: 470
Memory clock: 470

[Tk2011]

Pois, andei a "navegar" por uns forums inters e a Toshiba pareçe que tem a mania de por clocks baixos.
Será que por ter clocks mais baixos, a perfomance vai ser muito afectada ? P.S: não percebo muito destes pormenores mais técnicos

[Posturas]

A perda de perfomance é +/- proporcional à perda de clocks, se for o acaso isso pode explicar a diferença.

Mas não te preocupes, que essa placa continua a ser superior à x700, e no futuro, pq suporta mais tecnologia, vais ser bastante mais superior.

[BK]

Será que por ter clocks mais baixos, a perfomance vai ser muito afectada ?

Exacto. CLocks mais altos = maior aquecimento e consumo...

Tou a ver que vocês não pescam nada de optimização de hardware... Deixem vir o meu que eu meto-o a sacar 3000marks e a bateria a durar mais do que foi prá i falado

Esta rapaziada só ve morangos com açucar em vez de aprofundar os seus conhecimentos em informática (brincando )

[BK]

Ah, deixem-me só fazer esta observação:

Vocês não jogam 3D Mark...

[Tk2011]

Mais uma observação, o Asus A6Ja obtém 1997 no 3Dmark06 a uma resolução de 1280x800 e o A100 (experimentei agora) apenas 1117 à mesma resolução . Já começo a pensar que fiz uma má compra...

Edit: e vi agora que a 6600go saka 1015 no 3DMark06, apenas menos 100 que o A100 .

[BK]

oh meu tás a delirar, vocês não têm calma nenhuma!... Tão a ter esses scores porque essa X1600 vem com os clocks BASTANTE mais baixo co normal!!!!

Ora vejam aqui

The core clock is 470MHz, while the 128MB of memory also runs at 470MHz.

COMPAREM:



É muuuuuita diferença.

Aí está a justificação para os vossos scores!!

nao nao... deixem tar, nao precisam de me agradecer por vos ter acalmado os cavalos...

[Posturas]

nao nao... deixem tar, nao precisam de me agradecer por vos ter acalmado os cavalos...

E olhares 7 posts acima? Não?

[BK]

Para obterem os scores normais terão que fazer overclock à gráfica e metê-la aos clocks de origem!

Mas atenção, se a toshiba meteu os clocks assim a default por alguma razão foi! (aquecimento)

Por isso, vão aumentado os clocks de 10 em 10MHz e vão benchando no 3D mark, e vão controlando as temperaturas.

Usem o ATI tool para fazer isto e caso a gráfica tenha sensor de temperatura dá pa ver no programa.

ATI Tool


Mais uma vez, dispenso as flores como forma de agradecimento

[Tk2011]

E então como se aumenta os clocks sem aumentar a temperatura/diminuir a autonomia ?

[BK]

E então como se aumenta os clocks sem aumentar a temperatura/diminuir a autonomia ?

Impossível.

@posturas: não reparei bem, mas pelos visto houve mais gente que não reparou, assim com imagens pode ser que vejam melhor!