Toshiba A100-158 [Tópico "oficial"]

[BK]

obrigado aí

Olhem, encontrei os drivers da ATI X1600 do asus A6Ja, tentem instalar e vejam se mete os clocks normais.

link

[c00jz3r0]

Ainda não percebi bem o que se passa com a X1600...
Alguém pode explicar concretamente quais os problemas?

[BK]

lê pra i as 5 paginas anteriores...

[Ric@rdo|N]

Ainda não percebi bem o que se passa com a X1600...
Alguém pode explicar concretamente quais os problemas?

A performance é muito fraca para uma x1600...

Podem sempre usar o ATI Tool para a clockar

[PhoteK]

toshiba nunca foi grande coisa em performances.

Em construção sim .

Sinceramente não vejo ali qualidade de construção singular, vejo sim um lote de componentes razoáveis enfiados num chassis de plastico a um preço competitivo e com boa assistência.
Qualidade de construção têm alguns Lenovo (titanium LCD cover), o Tecra M5 (magnesium alloy chassis), MacBook Pro (alumínio) entre outros.

[Hooligan_86]

Boas

Eu moro na suica e tive a ver qual era o portatil correspondente ao A100-158 aki. encontrei o a100-166 http://ch.computers.toshiba-europe.com/ ... SC_MODEL=0 .
A maior diferenca k encontrei foi na placa grafica k é uma x1400 de 512Mb(256 + 256). o k keria saber era qual das duas placas é melhor???

[clkstudios]

apesar da memoria a x1600 tem um melhor chip...

[Tk2011]

alguém me recomenda um programa que apresente as temperaturas ?

[Subversiveagent]

ok, *NÃO* comprem o A100-158.

1024x768
3Dmark05 - 2525
Quake4 - 45,8 fps
Farcry - 45,3 fps

É tão bom como um Pentium M 2GHz com uma X700.

Ok, agora preciso de um smiley a vomitar.

[pepinto]

ok, *NÃO* comprem o A100-158.

1024x768
3Dmark05 - 2525
Quake4 - 45,8 fps
Farcry - 45,3 fps

É tão bom como um Pentium M 2GHz com uma X700.

E quem está interessado nas vantagens do dual core (multi-tarefa)?
Para jogos é tão bom como um PM 2.0 com uma X700, mas sabemos que os jogos não benificiam do dual core, não vamos julgar a máquina pelo seu desempenho apenas nos jogos!

Ok, agora preciso de um smiley a vomitar.

LOL, gostei especialmente desta parte da tua mensagem

[Subversiveagent]

E quem está interessado nas vantagens do dual core (multi-tarefa)?
Para jogos é tão bom como um PM 2.0 com uma X700, mas sabemos que os jogos não benificiam do dual core, não vamos julgar a máquina pelo seu desempenho apenas nos jogos!

Sem duvida. Mas isto coloca-o abaixo de modelos com configurações semelhantes, pelo menos a julgar por aquela publicidade aos LG que eu não encontro.

Agora é ver o que o Asus A6Ja, Acer 5650 e LG dão, se bem que o A100 continua a parecer ser o mais barato deles todos. Mas estou muito desiludido com o A100

[BK]

ok, *NÃO* comprem o A100-158.

1024x768
3Dmark05 - 2525
Quake4 - 45,8 fps
Farcry - 45,3 fps

É tão bom como um Pentium M 2GHz com uma X700.

Ok, agora preciso de um smiley a vomitar.

Ao teu post radical apenas tenho a dizer isto:


Como se 1 portátil só valesse pelo seu desempenho gráfico...



@Tk2011, usa o speedfan para saber as temps. Da gráfica nao deve dar para ver.

Mas há aqui qualquer coisa que me está a escapar... A mim e a toda gente...

reparem no clock das memórias:


isto foi postado pelo Tk2011 tá na pagina 13. Ora hoje tive a ver um A100 que tinha os clocks das memorias a 250 e tal!... Há aqui qualquer coisa nos drivers que mexe nos clocks à doida...

Btw, o portátil é lindo e tem um ecrã 5 estrelas! Um som brutal mesmo!

[c00jz3r0]

DJ,

Pq tava ligado 'a bateria

No Catalyst há lá uma cena que é o PowerPlay que te permite configurar isso...

[BK]

DJ,

Pq tava ligado 'a bateria

No Catalyst há lá uma cena que é o PowerPlay que te permite configurar isso...

nao, tava co power play off

me iz not a noob!

[c00jz3r0]

E' que eu falei com a pessoa e qd ela ligou 'a corrente os clocks voltaram a subir...

E eu desliguei o meu da corrente e desceu para os 250 e tal...

... Foi só por isso que disse isto