[Portátil] Asus F3JA-AP003H

[Umek]

Epa o k podias fazer era correr o trackmania no teu portatil e dps vias a temperatura... se tivesse menos este tem k ter defeito!

[Hazzard]

realmente a bateria nem parece que é dali :S

[benji]

e quando é ke axas ke vais por aki o resto dos benchs?

Ainda não é para breve pk n tenho tido muito tempo.

Umek: Quanto as temperaturas, tenho estado a jogar Americas Army que puxa mais pelo CPU k o Trackmania e a temperatura anda a volta dos 70 ºC não mais que isto...

[akma_et_akta]

Umek

eu axo ke isso das temps é capaz de ser do software :S

tive a checar o forum de apoio ao cliente no site da asus e tropeçei lá num topico com o nome "Solve your HEAT issue" para o modelo V6V (não faço ideia de qual seja.

podes ler o tópico aki http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id= ... uage=en-us



espero que ajude... :S

[NutsPT]

Essa da bateria de fora é q

Em relação aos pontos no 3dmark esperava mais um bocado, em default fazes menos 300 q um gajo com o LG S1...

MAS UMA REVIEW 5*****, Parabéns!

[benji]

Essa da bateria de fora é q

Em relação aos pontos no 3dmark esperava mais um bocado, em default fazes menos 300 q um gajo com o LG S1...

MAS UMA REVIEW 5*****, Parabéns!

Obrigado!

Mas realço que não formatei o portatil nem instalei novas drivers, e tinha cerca de 66 processoas a correr... por isso acho que os resultados estão bastante bons...

Mais uma vez obrigado pelas opiniões

[Hazzard]

Uma coisa a X1600 é "capada" ou é das normais?

[benji]

Não percebo muito desse assunto em relação as gráficas "pernetas" ou "capadas"... mas pelo que pude comparar com outros benchs noutros forums, de gráficas que eles dizem "normais", estes resultados que obtive não fogem em nada aos resultados deles com drivers de origem... por isso acho que não é "capada".

Mas opiniões mais experientes na matéria davam aqui uma grande ajuda!

[Subversiveagent]

Não percebo muito desse assunto em relação as gráficas "pernetas" ou "capadas"... mas pelo que pude comparar com outros benchs noutros forums, de gráficas que eles dizem "normais", estes resultados que obtive não fogem em nada aos resultados deles com drivers de origem... por isso acho que não é "capada".

Mas opiniões mais experientes na matéria davam aqui uma grande ajuda!

O A100-158 (perneta) dava 1200 no 3dMark 2006. O Clasus (todo artilhado, Core Duo a 2,13GHz) com uma 7600 dá 2400. Um HP e Asus com uma X1600 deram 2000 e 2100. Portanto a gráfica desse portátil não é perneta, mas também não tem desempenho por aí além.

Se quiseres ver se é perneta ou não metes o Atitool e vês o que diz no bus memory bandwidth.

[benji]

Diz 64 bit bus memory bandwidth. O que quer isto dizer?!

[Joca]

Obrigado e parabéns pela review.

Gostaria só de saber qual a velocidade do disco rigido e ainda a marca do gravador de dvd.

[akma_et_akta]

hmm 64bits se nao me engano é mau ele porke ele devia ter 128...

http://www.ati.com/products/mobilityrad ... specs.html

[akma_et_akta]

mas esclarece-me Subversiveagent, no review do Toshiba com a ati perneta akilo pelo ke li akilo tinha 64bits, mas porra no 3dm2005 tinha menos 1000 pontos que esta ke supostamente pelo que diz o benji tb só tem 64bits, nao poderá akele valor errado? ha e nota ele diz tar a usar os drivers default...

lol já andei a informar-me na minha aldeia pelo preço destes bixos e quando é ke tavam disponiveis e agora descobrir que essa mer** é perneta grande desilusão .

epá o gajo na inforlandia onde fui tava lá a gabar os Insystems (tipico insystems é da inforlandia) tou a ver que para ter as coisas a funcionar como quero tenho de comprar uma mer** daquelas que soube hoje ser um barebone da clasus

[Subversiveagent]

Assumindo que a minha teoria dos 64Bit está correcta e assumindo que o teu Atitool está a dar-te valores correctos... é perneta. Mas não muito.

[Subversiveagent]

mas esclarece-me Subversiveagent, no review do Toshiba com a ati perneta akilo pelo ke li agora tava a 64bits, mas porra no 3dm2005 tinha menos 1000 pontos que esta ke supostamente pelo que diz o benji tb só tem 64bits, nao poderá akele valor errado? ha e nota ele diz tar a usar os drivers default...

Se queres ir pelo 2005... deixa lá sacar dos valores...

O A100-158 deu 2600±, os outros dois HP e Asus deram 3500 e 3700 ± e o Clasus deu 3500. E este tb deu 3500. Portanto, a julgar pelo 2005, este novo asus não é perneta.

*gera-se a confusão*

Só mesmo com mais benchmarks, de preferência Farcry, Quake 4 ou Doom3. Pode ser que a potência extra do processador esteja a elevar o score do 3D Mark. Como também ainda não temos medida de comparação entre este novo Asus C2D e outros... pode ser que os outros dêem mais do que os 3500 no 2005.

Ou seja, esperar para ver.